產品瀏覽紀錄

Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM | Art

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 7 - 9 (最新發表)
影像質素出乎意料的好
4
tys522 (3個心得) 於 2016-04-08 09:15:36
推薦此產品 (使用了 3 日)
優點:
包裝相當簡潔、低調。Art系列鏡頭,製造工藝精緻,金屬鏡身,全新涂層令鏡頭相當亮眼,相比C,N兩家大部份紅圈金圈膠鏡靚仔。使用多片特殊鏡片提升影像質素。
缺點:
1。F4光圈,如有F2.8甚至2.0就完美了。
2。鏡頭袋幾十年不變,cheap咗少少。
3。價格偏高,比C24-105L、N24-120高好多。
4。上市不足兩年,已傳出會 " 無限期停止生產 ",咁邊個仲敢買?
5。兩段式外變焦,好驚入塵。
評價:
首先利申,我用5D3及7D2,原本有支24-105L,之前旅行搞到鏡片發霉,洗唔到,而24--105哩個焦段最常用,就想再買返支標準變焦鏡。但原廠27-70F2.8二代太貴,24-70F4也不太理想,又唔想買返十年老鏡24-105L。復活節時行過成成見T24-70F2.8VR有優惠,5600,就買咗T24-70VR。但點知我手上兩部機都同T24-70VR八字不合,走焦走到離哂譜。第二日就返去成成換鏡。詳細嘢可以去Tamron嗰版睇心得。
前日老友借佢哩支S24-105我用下,發覺裝上我部機一拍即合。
1)成像質素:分辨率好高,成像非常銳利,全開F4全焦段可用。適馬冠以Art封號不無道理,比我支T24-70VR 清晰好多。暗角不明顯,紫邊就避免唔到。
2)對焦速度:70-105mm端對焦速度非常快,而24-35廣角端就相對比較慢,但分別唔太大。對焦時非常靜。
3)對焦精度:24--105全程無走焦,非常精準。
4)焦外成像:一般,光圈F4,唔可以要求太多。主題近D,或推去105影,背景都可以好朦。
5)OS防震:算幾OK,on/off差別都幾明顯。而且好細聲,不似龍仔,一按對焦會嗒一聲。

好後悔買咗T24-70VR,我上過去龍仔維修部,佢哋試咗之後都話走焦嚴重,話無辦法即時解,攞過另外兩支鏡俾我試。好搞笑係維修部俾我換嘅鏡頭,室外光線好走焦向後,室內走焦的前。搞到我開始懷疑是否我部機有事?
但試咗老友哩支S24-105,影D像靚到吖~~~

最後題外話,哩支鏡銷量好差咩?點解出咗來兩年,得兩個心得?
最後更新:2016-04-08 09:53:20
82mm 嚇得鬼下
4
fffmonkey1 (1個心得) 於 2015-02-13 14:30:02
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
唔睇得都嚇得
缺點:
評價:
好實净一枝旅行镜。
Nikon24-120/4 賣了給朋友,手癢入了Sigma24-105os
5
veryoldcat (24個心得) 於 2014-08-04 22:09:45
持中性態度 (使用了 21 日)
優點:
xxx
缺點:
xxx
評價:
本身是Nikon 用家,同焦段的Nikon 24-120/4賣給了朋友,心思思下入手Sigma 24-105os,説說Sigma 24-105 與Nikon 24-120的大不同
1)首先真的重,比Nikon 24-120/4重了6安士多
2)Nikon24-120/4的Filter是77mm,而Sigma所用Filter 是82mm,手頭上的Sigma 10-20/3.5也同樣是82mm Filter,所以不用買
3)焦距環與Nikon 相反方向,要習慣;又焦距環與對焦環緊貼,扭動焦距環會容易郁動對焦環
4)鏡身粗短,自己手指長才可握拿得緊;插上D800/E平衡感可以接受,與D7100就要加直倒
5)從觀景窗看到,同樣在24mm下,Sigma變型比Nikon 少
6)影像色彩偏淡,方便後期色彩調整;對比度大,影像邊緣sharp
最後更新:2014-09-04 10:38:17
樣本照片 (19 張相片)