輕
平
夠銳利
展示第 1 - 10 項，共 161 項
優點:
大光圈，輕易造出散景 f2.0已經好利
輕，易攜帶
輕，易攜帶
缺點:
對焦慢，噪，mf會快過af
輕，易手震
似玩具
外型冇霸氣
滿足唔到虛榮心
如果係marco鏡就一流
其實以上缺點都可以當冇，幾百蚊想點？
輕，易手震
似玩具
外型冇霸氣
滿足唔到虛榮心
如果係marco鏡就一流
其實以上缺點都可以當冇，幾百蚊想點？
評價:
老實講呢支鏡係我朋友吖爸送比我，我係零成本得到佢，因為我朋友轉左會，轉左n記。
呢支鏡我多影 product，無聊野，貪佢散景正
其實缺點都可以忽視 ，幾百蚊有d咁樣質素。
呢支鏡我多影 product，無聊野，貪佢散景正
其實缺點都可以忽視 ，幾百蚊有d咁樣質素。
優點:
用左幾個月,很快成為了"鏡頭蓋"
1. 價錢相當便宜 當時入手$720 (年幾前最平小小)
2. f1.8時成像較鬆, 建議收2級以上已經利成介手
3. 輕... 真係好輕
4. 50mm焦段好用
5. 可用於ff, aspc機上
6. 原廠鏡 心理與實際上都感覺較好
1. 價錢相當便宜 當時入手$720 (年幾前最平小小)
2. f1.8時成像較鬆, 建議收2級以上已經利成介手
3. 輕... 真係好輕
4. 50mm焦段好用
5. 可用於ff, aspc機上
6. 原廠鏡 心理與實際上都感覺較好
缺點:
1. 易入塵 我果支暫時有3粒...
2. 好膠....我估你明點解
3. 冇ftm
4. 對焦環細 mf有小小困難
不過已這樣既價錢.. 我覺得以上都可以唔理.....
2. 好膠....我估你明點解
3. 冇ftm
4. 對焦環細 mf有小小困難
不過已這樣既價錢.. 我覺得以上都可以唔理.....
評價:
初玩定焦很建議入手一顆....因為性價比太高了
優點:
平! 738蚊豐澤買番黎
輕!比kitset 18-55 仲要輕好多!
細細粒,放多支入機袋都唔多覺
1.8大光圈,淺景深不得了,呢個價錢邊度搵
輕!比kitset 18-55 仲要輕好多!
細細粒,放多支入機袋都唔多覺
1.8大光圈,淺景深不得了,呢個價錢邊度搵
缺點:
對焦慢...
對焦嘈
成日對錯焦
冇is,用apsc 機要1/80 先安全
AF轉MF個制實到喊
對焦嘈
成日對錯焦
冇is,用apsc 機要1/80 先安全
AF轉MF個制實到喊
評價:
性價比極高
買得canon單反真係要買呢支玩下
9成9拎呢支tum人落嗒,俾人試下大光圈之後毒死人-.-
我用左呢支覺得sigma支17-70 f2.8-4 光圈太細...已經中左招
買得canon單反真係要買呢支玩下
9成9拎呢支tum人落嗒,俾人試下大光圈之後毒死人-.-
我用左呢支覺得sigma支17-70 f2.8-4 光圈太細...已經中左招
優點:
輕
平(對於我呢d新手+中學生,最平選擇又可以玩到大光圈)
1.8光圈~
(其他優點有待日後發現)
平(對於我呢d新手+中學生,最平選擇又可以玩到大光圈)
1.8光圈~
(其他優點有待日後發現)
缺點:
成日走焦...
膠mount...
冇hood跟....
(其他缺點有待日後發現)
膠mount...
冇hood跟....
(其他缺點有待日後發現)
評價:
因為我係買60d kit set果陣買埋,
番到黎屋企試影,
用完支18-135再用番呢支50.8,
就知道自己用50.8做主力多過18-135....
除非影風景同影d快野(車/運動/等等)...
番到黎屋企試影,
用完支18-135再用番呢支50.8,
就知道自己用50.8做主力多過18-135....
除非影風景同影d快野(車/運動/等等)...
優點:
太平了, 在那裡找?
1.8大光圈, 你看看其他鏡頭吧, 大光圈的定焦鏡要你幾千元.
全篇幅
1.8大光圈, 你看看其他鏡頭吧, 大光圈的定焦鏡要你幾千元.
全篇幅
缺點:
什麼膠感重, 太輕, 像玩具鏡等等都是因為平. 有咁平, 你仲想點?
但對焦不準是事實,
50mm, 要拍全身人像的話, 我要走到老遠去拍, 不方便.
但對焦不準是事實,
50mm, 要拍全身人像的話, 我要走到老遠去拍, 不方便.
評價:
我用了後, 對焦不準的情況偶有出現. 但我慣了用一次性對焦(one shot), 在正中間對正主體按下半快門, 然後才移動相機就背景, 這樣就會減少走焦了.
買部二手350D 再加 $650買這支鏡, 2千蚊鬆D就可以過一下人像攝影穩, 分分鏡仲平過你買一部傻瓜機.
350D + 50mm f1.8 影出來的相仲可以貼堂, 請看看我post到DCfever作品,
我用呢支鏡打白鴿到試過.
總之, 如果你是100%新手, 這支鏡可以滿足到你200%的要求.
買部二手350D 再加 $650買這支鏡, 2千蚊鬆D就可以過一下人像攝影穩, 分分鏡仲平過你買一部傻瓜機.
350D + 50mm f1.8 影出來的相仲可以貼堂, 請看看我post到DCfever作品,
我用呢支鏡打白鴿到試過.
總之, 如果你是100%新手, 這支鏡可以滿足到你200%的要求.
優點:
- 平
- 輕
- 主題突出
- 輕
- 主題突出
缺點:
未知, 因為只在相機店試了鏡
評價:
今晚買機前, 已睇過呢個鏡的資料及評語, 於是在買機時便心癢癢試埋枝鏡...
只忽忽忙忙的試影了一些店內的物品, 影後, 無論自己及專攝影的友人也感此鏡超級超值~
行貨也只是$7XX, 仲使乜買水貨 / 二手貨?
為了訓練自己的忍耐力, 決定按時送俾自己做農曆新年禮物 (忍兩個月先~ 哈哈~~!! )
upload左其中兩張試鏡相, 可到我的相簿看看~~
只忽忽忙忙的試影了一些店內的物品, 影後, 無論自己及專攝影的友人也感此鏡超級超值~
行貨也只是$7XX, 仲使乜買水貨 / 二手貨?
為了訓練自己的忍耐力, 決定按時送俾自己做農曆新年禮物 (忍兩個月先~ 哈哈~~!! )
upload左其中兩張試鏡相, 可到我的相簿看看~~
優點:
* 性質比無敵手 - 以八百蚊黎講，成像令人滿意
* 輕易做到淺景深
* 輕如無物，攞出街夠晒方便
* 1.8 光圈係暗嘅地方可以救你一命, 光圈size同1.4相差唔多
* 對焦速度唔錯，但係唔夠快影 moving objects
* 輕易做到淺景深
* 輕如無物，攞出街夠晒方便
* 1.8 光圈係暗嘅地方可以救你一命, 光圈size同1.4相差唔多
* 對焦速度唔錯，但係唔夠快影 moving objects
缺點:
* f1.8 太過soft，差到唔用得; f2.8 開始可用
* 對焦準確性奇低，尤其是光圈全開個時，十張相可以有三四張走焦
* 膠 - 無掂過一支鏡頭比佢更膠!!! 膠 mount
* 做工差，搖下鏡頭會聽到有野郁嘅聲
* 色淡
* 眩光
* 對焦準確性奇低，尤其是光圈全開個時，十張相可以有三四張走焦
* 膠 - 無掂過一支鏡頭比佢更膠!!! 膠 mount
* 做工差，搖下鏡頭會聽到有野郁嘅聲
* 色淡
* 眩光
評價:
如果單純評論佢成像好定唔好，好似無咩意思
畢竟，好定唔好係相對，一定要有比較先有意義
f2.8 開始，呢支野成像比佢貴3倍嘅zoom鏡優勝。定焦鏡始終有佢嘅存在價值
我用左佢4個月，就上sigma 50.4
原因都係走焦嚴重同埋太膠
用左sigma 50.4先知咩叫靚
顏色，銳利度，層次感，散景質素，sigma 50.4全部技術性擊倒 canon 50.8
但當然價錢係3-4倍 XD
畢竟，好定唔好係相對，一定要有比較先有意義
f2.8 開始，呢支野成像比佢貴3倍嘅zoom鏡優勝。定焦鏡始終有佢嘅存在價值
我用左佢4個月，就上sigma 50.4
原因都係走焦嚴重同埋太膠
用左sigma 50.4先知咩叫靚
顏色，銳利度，層次感，散景質素，sigma 50.4全部技術性擊倒 canon 50.8
但當然價錢係3-4倍 XD
優點:
價錢平宜
大光圈 適合人像攝影
定焦鏡有助練習構圖
大光圈 適合人像攝影
定焦鏡有助練習構圖
缺點:
幾百蚊一支大光圈鏡頭 還有什麼要求 ~
評價:
曾經擁有過一支50mm鏡頭 本來貪方便換佐支 S 24-70mm
用唔夠一個月都係覺得50mm鏡頭最好
--幾百元可以擁有大光圈容易做到散景效果 F/2.8-5.6 表現最好 S 24-70開盡都沒得比較
--我主要學習人像攝影 定焦鏡有助練習構圖 相片質素個人認為比 24-70 好
--輕巧 方便
如果預算有限 又想有散景效果 這支50mm 鏡頭必備
用唔夠一個月都係覺得50mm鏡頭最好
--幾百元可以擁有大光圈容易做到散景效果 F/2.8-5.6 表現最好 S 24-70開盡都沒得比較
--我主要學習人像攝影 定焦鏡有助練習構圖 相片質素個人認為比 24-70 好
--輕巧 方便
如果預算有限 又想有散景效果 這支50mm 鏡頭必備
