產品瀏覽紀錄

Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZM

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 4 (最新發表)
需要它嗎?
4
edoxli (42個心得) 於 2018-04-20 21:48:09
不推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
SHARP F1.4 絕對可用, 有回CARL ZEISS 的色彩味道.
缺點:
大,重,貴,摭光罩更貴到你唔會買.
評價:
CARL ZEISS 這個名字并沒有LEICA 的值錢,F1.4 吸引力已經比福仔支F1.2 打破. 已經是遲來更不是春天,大大支做一支F1.4 沒有什麼大不了. 要F1.4 這支不是第一選擇,定位不上不落.
品嚐現代蔡味
5
pp907 (1個心得) 於 2016-05-02 23:35:28
推薦此產品 (使用了 8 個月)
優點:
- 大光圈
- 相片成像優異(光圈全開成像依然界刂手)
- 鏡身做工上乘
- 對焦環轉動手感好
- 重量輕、細(在各種35mm f1.4鏡頭中僅次於leica summilux-M 35mm f1.4)
- 散景富蔡味
- 內對焦
缺點:
- 光圈全開有輕微紫邊、黑角
- 日本製(非德製)
- 價位略高
- 原廠遮光罩好貴
評價:
我用改左sensor玻璃嘅A7R2配此鏡,
出黎嘅效果非常好,
成像由邊緣到中央都好利,
高對比、解像力強,
散景化得黎有少許二線,
有齊蔡司嘅特有風格。
對比sony-zeiss ZA 35mm f1.4,
此鏡顏色較冷,
但相片油潤、顏色過渡自然,
更具立體感。
對焦環準度高,
就算移動嘅物體亦不難對中焦。
極力推介此鏡。
最後更新:2016-05-03 20:05:12
挑战leica皇者地位之作
5
Jamesccleung (6個心得) 於 2015-09-05 15:17:31
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
好很利,造工精美唔使讲,银色非常有型。
缺點:
一个字:贵(但同leica比算好合理)
評價:
我唔明点解有师兄话重?381g点算重?放落边部机都唔会失平衡。开尽光圈都利,但有没有leica 35/1.4 fle甘劲就唔知嘞,未比较过,但就算输少都当赢了,讲到尾半价唔使。
高質但處境尷尬的旁軸鏡頭
5
圖丫 (20個心得) 於 2015-08-01 09:54:25
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
-蔡司第一支F1·4的ZM鏡頭。
-造工一貫日蔡風格。全金屬。黑色沉穩,銀色帥氣。我選擇了銀色。
-全球第二輕的35 1·4旁軸頭。381g。(但在旁軸鏡頭來講算很重)
-光圈每級有三分一級調較。
-對於焦點漂移控制較好
-全開光圈表現強悍。鋭度和反差已在高水平。空氣感強烈。
-發色近似zf.2那支。清新亮麗,高貴,富現代感。散景是蔡司強項不用多説。
缺點:
-與Leica lux 35 1.4 ASPH 比較。事實上有"既生亮,何生瑜"的感慨。和徠卡那支相比。在先天重量和體積已比了下去。用在M機,完全失去了平衝感。
-遮光罩要分開買,奇貴。
-和市塲上大部分大光圈鏡頭一樣。全開光圏附送暗角/紫邊。
-最近對焦距離受制於旁軸鏡頭設計上的限制,是0·7米。
評價:
ZM系列一向給人的形象是Leica 的"副廠鏡"。當中有些如2/35,2.8/25 比較多人玩,貪其輕便及質素拍得住Leica 同級鏡頭而價格又平很多。但呢支35鏡頭感覺體積過於巨大,失去旁軸鏡頭便擕性的意義。其市場空間相當狹窄。雖然它的價格比徠卡那支平了一半有多。但對於徠卡迷來講性價比從來不是他們放在前列的考慮因素。
ZM用在全幅無反上亦是被某些蔡迷視為其中一種解決方案。但ZM Biogon 2/35 那一支放在A7上面,全开光圏的邊角成象令許多蔡迷徹底心碎。(雖然它在4~5·6光圈的表現完勝市面上所有2/35mm鏡頭)這支鏡頭的唯一出路,是等待Sony A7rII 的出世,(Sony 聲稱這型號的Sensor 會針對廣角鏡頭的紅移和邊角成象有改良)