感光度測試
測試條件︰使用相機預設 NR (JPEG)
Nikon D4s
Nikon D4
| Nikon D4s | Nikon D4 |
|
|
| ISO 50 | |
|
|
| ISO 100 | |
|
|
| ISO 200 | |
|
|
| ISO 400 | |
|
|
| ISO 800 | |
|
|
| ISO 1600 | |
|
|
| ISO 3200 | |
|
|
| ISO 6400 | |
|
|
| ISO 12800 | |
|
|
| ISO 25600 | |
|
|
| ISO 51200 | |
|
|
| ISO 102400 | |
|
|
| ISO 204800 | |
|
不支援此 ISO 值 |
| ISO 409600 | |
解像度測試
測試條件︰
使用 AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G、以 f/11 拍攝
Nikon D4s
Nikon D4
高速連拍測試
測試條件︰
使用 AF-S NIKKOR 24-120mm F4 G ED VR、ISO 1600、f/5.6、1/800s、AWB（JPEG）、51 點追蹤對焦
Nikon D4s
Nikon D4
| 平均連拍量 | |||
| D4s (11fps) | D4 (11fps、 鎖定 AE / AF) | D4 (10fps) | |
| RAW + JPEG | 43 | 70 | 73 |
| RAW | 56 | 72 | 76 |
| JPEG | 170 | 186 | 200 |
| TIFF | 51 | 55 | 55 |
| RAW small + JPEG | 35 | N/A | N/A |
| RAW small | 35 | N/A | N/A |
（RAW 設定︰14bit、無損壓縮 / JPEG 設定︰最佳品質、採用 Sony XQD H series 16GB 記憶卡）
| 平均連拍量 | |||
| D4s (11fps) | D4 (11fps、 鎖定 AE / AF) | D4 (10fps) | |
| RAW + JPEG | 42 | 64 | 68 |
| RAW | 51 | 68 | 70 |
（RAW 設定︰14bit、未壓縮 / JPEG 設定︰最佳品質、採用 Sony XQD H series 16GB 記憶卡）
白平衡測試
測試條件︰
使用 AF-S NIKKOR 24-120mm F4 G ED VR、以 f/8 拍攝
| Nikon D4s | Nikon D4 |
|
|
| 自動（標準） | |
|
|
| 自動（保留暖色調） | |
|
|
| 預設（白色光管） | |
|
|
| 手動 | |
|
|
| GretagMabeth 測試圖 RGB 原色 | |
總結︰
在比併之中，可以見到由於兩機像素同樣為 1,620 萬，兩者解像力未有太大分別，不過 D4s 用上較新的 EXPEED 4 影像處理器，相片取向跟使用 EXPEED 3 的 D4 有少許不同。即使採用相同鏡頭拍攝，以 JPEG 拍攝感覺上 D4s 相片反差較高，亦更銳利，拍攝樹枝、石頭等物件時，細節較為「實淨」，觀看起來較討好。不過帶來卻是高光位細節似乎不及 D4 豐富，拍攝 RAW 檔後利用軟件把節細重現是解決辦法，但同樣地，D4 一樣可以在後製中把相片反差、銳利度提升，取得較討好的效果。
D4s 相比 D4 一項重要的提升是最高感光度由 ISO 204,800 增加至 ISO 409,600，而廠方亦表示新機雜訊更少。試拍之下發現 D4s 果然「有料到」，由 ISO 50 – ISO 1,600 畫質表現幾乎沒有分別，ISO 3,200 至 ISO 6,400 開始見到有輕微噪點出現，但表現依然相當出色，ISO 12,800 之後畫質下跌得較快，用家可因應拍攝要求而採用較高的感光度設定。D4 的高感光表現雖然不弱，但相比 D4s 就有所不及。值得一提的是今次測試相片採用機身預設 NR 設定以 JPEG 拍攝，如果以 Nikon Capture NX-D Beta 版開啟 D4s 的 RAW 並進行 NR，發現效果不及機身處理，慣用 RAW 檔拍攝的用家要留意，希望日後 Nikon 推出正式版 Capture NX-D 或者會有不同的結果。
連拍亦是 D4s 的重點升級之一，改良追焦運算法則、加入「群組區域 AF」模式等相信大家都耳熟能詳，在此就不再詳述。令人感到奇怪的是在反覆測試之下，發現 D4s 的連拍量不及 D4，理論上新機採用了更強的 EXPEED 4 處理器，連拍量應該有所提升，不過事實卻非如此。初步估計，可能是為了令相片有更好的畫質，令處理相片時需要更多的運算，增加了處理器的工作量，事實是否如此，就要 Nikon 工程師解話了。另外，以不同的記憶卡，例如以寫入速度更快的 Sony XQD S series 測試，出現完全不同的結果也未可知。此外，在連拍時可以感到 D4s 的光學觀景器變黑（反光鏡升起所導致）的時間較短，有利用家捕捉高速移動主體。
另外，D4s 跟 D4 最明顯的分別還有白平衡表現，測試中 D4s 的自動白平衡在絶大部分時間都可以準確還原相片色温，基本上不必在事後再進行調整都有討好的輸出。相反，D4 的自動白平衡就比較容易受到影響，在測試當中無論以標準或是保留暖色調的自動白平衡拍攝，都發現相片輕微帶有不自然的黃或綠色，甚至以灰咭進行手動白平衡校正都未必可以完美還完左下角白色方格的顏色。不過如果人手選擇符合現場環境的預設白平衡設定，則可以拍到理想效果。整體感覺上 D4 的自動白平衡不及 D4s 可靠。其實如果以 RAW 檔拍攝，可以輕易在電腦軟件中校正相片色温，不過對於時間就是金錢的專業用家，如果能夠盡量減少不必要的後製功夫，絶對有好處。
在一輪的比併之下，相信大家對兩機的表現有更深的認識，D4s 相比 D4 有所提升是肯定的，不過新機定價更高，對於現有 D4 用家，新機是否值得升級，就要視乎大家的拍攝習慣，看看 D4s 的優點，是否可以為用家帶來更多的方便，補足兩者之間的差價！
