平民鬥貴族：Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM vs EF 24-105mm f4.0L IS

文、攝：mic

要數大家最常用的鏡頭，十居八九的都會是一支標準變焦吧。為了進一步將全片幅單反全面普及，Canon 最新便發表了定位較平民的 EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM，作為用家除了看重價錢，當然難免亦會將新鏡跟貴族 L 鏡 EF 24-105mm f4.0L IS USM 比較一番。為了一看兩者質素上會有多大分別，我們便進行了實拍比併，到底結果是一面倒，還是平民成功挑戰貴族？以下即為大家揭曉。

EF 24-105mm f4.0L IS USM 鏡身比 EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM 略大。

於遠攝時 EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM 鏡筒反而伸出稍長。

同樣用上 77mm 的濾鏡口徑。

EF 24-105mm f4.0L IS USM 鏡身具備防塵防水滴設計，不過 EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM 就有前者沒有的 "Lock" 制，以防鏡筒意外伸出。

EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM 及 EF 24-105mm f4.0L IS USM 規格比較：

Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM 規格：
http://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=879

Canon EF 24-105mm f4.0L IS USM 規格：
http://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=64

出身有別

EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM 與 EF 24-105mm f4.0L IS USM 兩支鏡除了有不同定位，定價上亦有相當大的差距（HK$4,080 vs HK$9,280），先不談質素，從鏡身設計上亦可看出分野。前者由於並非提供恆定光圈，鏡身上手感覺確是相對輕巧，雖然造工算是紮實，不過比較起質感，依然是 L 鏡要略勝一籌，兩支 24-105mm 於遠攝時鏡筒同樣會伸出，不過要一讚 EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM 的是鏡頭反而設有 EF 24-105mm f4.0L IS USM 所沒有的 "Lock" 制，減少出現經過長時間使用鏡筒於攜帶時出現「自動變焦」的問題。

相對於 EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM，EF 24-105mm f4.0L IS USM 顯然算是老鏡（2005 年推出），但即使有 9 年歷史，作為 L 鏡仍可看出針對專業而設，例如鏡身具備防塵防水滴、提供對焦距離窗等，都是前者未有提供的設計。

實拍測試（24mm）

相機：Canon EOS 6D、所有影像優化功能關閉、IS 防震關閉
測試條件：固定於腳架、ISO 100、AWB、Raw 經 DPP 直轉 Jpeg

EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM	EF 24-105mm f4.0L IS USM
	NA
	NA
f/3.5
f/4.0
f/5.6
f/8.0
f/11

實拍測試（105mm）

相機：Canon EOS 6D、所有影像優化功能關閉、IS 防震關閉
測試條件：固定於腳架、ISO 100、AWB、Raw 經 DPP 直轉 Jpeg

EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM	EF 24-105mm f4.0L IS USM
NA
NA
f/4.0
f/5.6
f/8.0
f/11

下一頁為暗角、變形測試及總結