實拍測試 2
相機：Fujifilm X-T1、所有影像優化功能關閉
測試條件：固定於腳架、ISO 200、AWB、Jpeg 拍攝
| XF 56mm F1.2 R | XF 56mm F1.2 R APD |
|
|
|
|
| f/1.2 | |
|
|
|
|
| f/1.4 | |
|
|
|
|
| f/2.0 | |
|
|
|
|
| f/2.8 | |
|
|
|
|
| f/4.0 | |
|
|
|
|
| f/5.6 | |
|
|
|
|
| f/8.0 | |
解像無大分別、APD 版反差略低
XF 56mm F1.2 R 與 XF 56mm F1.2 R APD 光學設計相同，解像以及銳利度分別不大可說不會令人感到意外，只不過 APD 版由於加有特殊的變跡濾鏡，反差感覺上便較一般版要略低，用於人像拍攝的話，就有利拍出更為柔和的效果。
暗角測試
| XF 56mm F1.2 R | XF 56mm F1.2 R APD |
|
|
| f/1.2 | |
|
|
| f/1.4 | |
|
|
| f/2.0 | |
|
|
| f/2.8 | |
零暗角修正
本以為 XF 56mm F1.2 R APD 在內置圓形漸變灰 APD 濾鏡之下，暗角會相當明顯，不過事實是 X-T1 已自動作出了暗角修正（不設自訂關閉功能），暗角表現上兩鏡都是一樣，各光圈都未有可見暗角，並不需要特別為此收細光圈拍攝。
總結
於散景表現上，新出的 XF 56mm F1.2 R APD 與一般版 XF 56mm F1.2 R 相較的確是有分別，但分別卻可能未如部份用家想像中大，甚至對於一班沒有「聞相」習慣的用家，更會覺得入手 XF 56mm F1.2 R APD 有點多此一舉（那就直接選擇 XF 56mm F1.2 R 吧）。不過話說回頭，多付幾千追求丁點散景表現提升的用家大有人在，起碼有人會認為一步到位免卻了日後再找理由升級，而值得一提是 XF 56mm F1.2 R APD 更附有一片原廠的 ND8 減光濾鏡，以濾鏡值 1 千左右計算，兩者差價亦只不過 2 千多而已。
