險墜走焦陷阱
時有聽聞用家指副廠鏡頭自動對焦不準，今次我們試過以兩部不同的 EOS 5D Mark III 機身裝上鏡頭拍攝，發現其中一部對焦準確，而另一部則出現對焦前移的情況。最後我們以沒有走焦那部 EOS 5D Mark III 進行測試，自動對焦速度倒算是快捷。然而筆者在測試過程中要特意再三確認對焦焦點，平添憂慮，幸好拍攝所得的相片絶大部分都對焦準確，只偶爾於近拍時受身體搖擺令主體失焦。希望走焦情況只是個別機身問題。
|
|
| 採用 11 組 15 片設計，當中包含 2 片非球面鏡片、4 片 SLD 超低色散鏡片及 3 片 FLD 低色散鏡片。 |
|
| 鏡頭 MTF 圖表。 |
6 成特殊鏡片、光學表現無失威
光學表現是 24mm f/1.4 DG HSM 成敗的關鍵，新鏡的 11 組 15 片鏡片之中，就用上 2 片非球面鏡片、4 片 SLD 超低色散鏡片及 3 片 FLD 低色散鏡片，佔總數的 60% 之多，用料絶不手軟；同時亦可見 Sigma 對新鏡的光學表現志在必得！從測試的相可見，鏡頭於全開光圈時畫面中央已經有相當高的銳利度，令人滿意；邊緣位置則見到有一點鬆散，但這是原廠鏡頭都要面對的問題。收大約 1 級光圈後畫面中央的表現可再輕微進步，而邊緣位置則追上畫面中央的表現，只有最邊角的位置稍有不及。整體來說新鏡的銳利度和反差表現都是值得大家肯定的。
暗角測試（對焦無限遠）
|
|
| f/1.4 | f/2 |
|
|
| f/2.8 | f/4 |
色差測試
|
| f/1.4 |
|
那 24mm f/1.4 DG HSM 是不是完全沒有缺點呢？卻又不然。最明顯的是全開光圈下有暗角情況出現，用家或要透過電腦軟件進行修正。鏡頭的色差問題不算嚴重，高反差位置的紫邊不多，而大光圈鏡頭常見的焦外色差亦控制在可接受範圍之內。變形方面亦不必擔心，雖說不上完全沒有桶狀變形，但大部分情況下都是難以察覺的。
變形測試
|
| 變形測試 |
點狀光源散景測試
|
|
| f/1.4 | f/2 |
|
|
| f/2.8 | f/4 |
近攝能力測試
|
| f/1.4 |
樣本照片（配合 EOS 5D Mark III，AWB、RAW 直轉 JPEG）
|
| ISO 200、f/1.4、1/800s |
| 鏡頭於全開 f/1.4 光圈拍攝，畫面中央已經有相當高的銳利度。儘管邊緣位置見到稍有鬆散，但這是任何鏡頭都難以避免的問題。 |
|
| ISO 100、f/2.8、1/320s |
| 鏡頭收光圈後，銳利度十足，除最角落的位置之外，全個畫面的表現都有相當高的水準。至於形變問題，新鏡算是控制得不錯。 |
|
| ISO 100、f/1.4、1/100s |
|
全開光圈拍攝，可以見到有一定程度的暗角，利用電腦軟件可輕易消除。而失焦位置則無可避免較易 出現色差。 |
|
| ISO 200、f/1.4、1/800s |
| 鏡頭近攝能力一般，但依賴 f/1.4 大光圈所帶來的淺景深，可幫助突出主體。 |
更多 Sigma 24mm F1.4 DG HSM | Art 樣本照片︰
http://www.dcfever.com/lens/viewsamples.php?set=1120
總結
市面上跟 24mm f/1.4 DG HSM 相同焦距，又相同光圈的直接對手 Canon EF 24mm f/1.4L II USM 及 Nikon AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED 定價都過萬，Sigma 今次在價格上有明顯的優勢（定價 HK$7,200）。而光學表現亦見出色，雖然少了上次 50mm F1.4 DG HSM 直接挑戰蔡司 Otus 那般氣勢，但比起兩支原廠鏡皇亦毫不相讓。唯一可以挑骨頭的地方是有機會出現走焦情況，用家在購買時要先試清楚，或者考慮連 USB dock 一併收入囊中。
Sigma 24mm F1.4 DG HSM | Art 規格
| 焦距 | 24mm |
| 視角 | 84.1°（對角） |
| 最大光圈 | f/1.4 |
| 光圈葉片 | 9 |
| 鏡頭群組 | 11 組 15 片， 2 片非球面鏡片、4 片 SLD 超低色散鏡片及 3 片 FLD 低色散鏡片 |
| 最近對焦 | 0.25m |
| 放大倍率 | 0.19x (1:5.3) |
| 濾鏡直徑 | 77mm |
| 尺寸 | 85 x 90.2 mm |
| 重量 | 665g |
| 其他 | 附有遮光罩 |
