|
| 鏡頭體積龐大，採用 82mm 濾尺直徑。 |
|
| 18 片鏡片中，特殊鏡片佔了接近一半。 |
|
| 鏡頭 MTF 圖表。 |
各級光圈解像度測試
除了規格之外，Sigma 在畫質方面都落足功夫。在 13 組 18 片結構中，用上多片特殊鏡片，包括非球面鏡、FLD 和 SLD 低色散鏡片等。實拍結果見到鏡頭在 24mm 全開光圈拍攝，中央銳利度已十分理想，至於邊緣位置則有鬆散的現象，考慮到這是所有廣角鏡頭都要面對的問題，並不扣分。收光圈可以提升表現，f/4 時達到最佳，中央的銳利度本身已經十分出色，收光圈未見明顯變化，但邊緣位置的銳利度就提升不少。收至 f/16 則見到繞射出現，畫質下降。
35mm 時鏡頭的表現亦差不多，中央部分於全開光圈時已經有出色的銳利度，收光圈可以消除邊緣位置的鬆散現象，f/16 時繞射出現。不過作仔細「聞相」比較，鏡頭於 24mm 的表現輕微勝出。
24mm
|
|
| 拍攝原圖 | |
|
|
| f/2 | |
|
|
| f/2.8 | |
|
|
| f/4 | |
|
|
| f/5.6 | |
|
|
| f/8 | |
|
|
| f/11 | |
|
|
| f/16 | |
35mm
|
|
| 拍攝原圖 | |
|
|
| f/2 | |
|
|
| f/2.8 | |
|
|
| f/4 | |
|
|
| f/5.6 | |
|
|
| f/8 | |
|
|
| f/11 | |
|
|
| f/16 | |
色差方面，鏡頭有不錯控制，24mm 時的色邊較不明顯，但就算是 35mm 時要用軟件消除色邊仍然是輕而易舉。暗角方面 35mm 時較明顯，不過運用得宜可以用來特出主體、加強氣氛；收 2 級光圈亦可以消除。變形方面 24mm 有明顯桶狀變形，35mm 時有輕微枕狀變形。
逆光拍攝測試
|
| 35mm f/11 |
變形測試
|
| 24mm |
|
| 35mm |
樣本照片
|
| ISO 100、f/2、1/500s |
|
變焦至 35mm，畫面中央繼續有良好的銳利度，毛公仔上面的細節十分豐富。邊緣位置的表現稍有不及，但在淺景深之下 就毫不起眼。 |
|
| ISO 100、f/2、1/200s |
| 35mm 全開 f/2 光圈加上近攝拍攝，相片的景深十分之淺。見到焦外位置虛化自然舒服。 |
更多 Sigma 24-35mm f/2 DG HSM 樣本照片︰
http://www.dcfever.com/lens/viewsamples.php?set=1181
總結︰
測試後發現，新鏡的中央銳利度、色差、暗角表現都比得上定焦鏡級數，唯一是變形方面難以做到完美修正。另一方面，鏡頭實在太重︰以 Nikon 為例，用家帶齊 24mm f/1.8、28mm f/1.8 和 35mm f/1.8 鏡頭，總重量其實差不多，光圈更是稍大 1/3 級，Sigma 的優勢只有不必換鏡而已。
如果跟變焦鏡比較，Sigma 在光圈上固然是較大，但廣角輸給 16-35mm 鏡頭，遠攝輸給 24-70mm 鏡頭，唯有帶多支鏡頭補足空缺，但相機袋的重量又再增加，而且最終只怕仍然需要換鏡！
| 焦距 | 24 - 35mm |
| 視角 | 84.1° - 63.4°（對角） |
| 最大光圈 | f/2 |
| 光圈葉片 | 9 |
| 鏡頭群組 | 13 組 18 片，包括 1 片 FLD 和 7 片 SLD 低色散鏡片，當中兩片為非球面鏡 |
| 最近對焦 | 0.28m |
| 放大倍率 | 1:4.4 |
| 濾鏡直徑 | 82mm |
| 尺寸 | 87.6 x 122.7 mm |
| 重量 | 940g |
| 其他 | 附有遮光罩 |
