摩爾紋及偽色測試
5DS R |
![]() |
[ Ori ] |
5DS |
![]() |
[ Ori ] |
由於 Low Pass 設計的不同,5DS R 無可否認理論上影像較 5DS 容易會出現摩爾紋或偽色,不過從實際拍攝中,小編卻發覺不容易拍出摩爾紋效果,其中一個原因估計是感光元件像點密度提高,要碰上線條密度更高的物件,才會出現摩爾紋。當然,除了密度(如布料),拍攝距離亦是另一因素,如果不是主攻時裝、婚禮,個人認為 5DS R 出現摩爾紋的機會並不如想像中高。
感光度測試
5DS R | 5DS |
![]() |
![]() |
ISO 50(L) | |
![]() |
![]() |
ISO 100 | |
![]() |
![]() |
ISO 200 | |
![]() |
![]() |
ISO 400 | |
![]() |
![]() |
ISO 800 | |
![]() |
![]() |
ISO 1600 | |
![]() |
![]() |
ISO 3200 | |
![]() |
![]() |
ISO 6400 | |
![]() |
![]() |
ISO 12800(H) |
兩機說到底都是用上同一片 5060 萬像 CMOS,不難理解為何感光表現亦差不多,同樣於 ISO 3200 或更高的感光出現較多雜訊,表現算是普普通通。
總結
是 5DS 還是 5DS R?個人便偏向選擇 5DS R,雖然是貴上千多,但畢竟入手 5DS 系列的用家,為的主要都是高解像,當中 5DS R 正正便可進一步發揮 5060 萬的解像。當然,選擇那一部很視乎大家主要拍攝什麼題材,風景拍攝的話因為自然界較少出現規律性線條而導致摩爾紋,5DS R 顯然會是首選,如果是人像拍攝為主,反之個人就會建議大家選擇 5DS,後製上隨時可省下不少時間。