暗角測試（200mm）
| Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR | Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM | C |
|
|
| 全開 f/5.6 | 全開 f/5.3 |
|
|
| f/8 | |
|
|
| f/11 | |
|
|
| f/16 | |
暗角測試（500mm）
| Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR | Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM | C |
|
|
| 全開 f/5.6 | 全開 f/6 |
|
|
| f/8 | |
|
|
| f/11 | |
|
|
| f/16 | |
200mm 時見到 Nikon 的四角失光輕微，明顯少於 Sigma，但去到 500mm 就見到兩者都有暗角情況。Nikon 200-500mm f/5.6 可以靠機身的邊暈補償自動修正，比起 Sigma 方便。
防震測試（500mm）
| Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR | Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM | C |
|
|
| 1/250s | |
|
|
| 1/125s | |
|
|
| 1/60s | |
|
|
| 1/30s | |
|
|
| 1/15s | |
在之前的 Nikon 200-500mm f/5.6 測試當中，我們已見識過強勁的 VR 防手震，到底 Sigma OS 能否挑戰呢？結果見到 Nikon VR 在 1/15s 都可勉強拍到清晰影像，同樣的快門速度下 Sigma OS 就似乎做不到了。不過 Sigma OS 都能夠穩定提供約 3 級至 3.5 級的快門補償，已經十分不錯了。
總結
今次 Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR 跟 Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM 比併，規格上互有勝負，畫質亦相差不遠。機動性和價錢（Nikon︰HK$10,980 Sigma︰HK$8,700）是 Sigma 較吸引，然而 Nikon 的 VR 防震畢竟是更勝一籌，加上原廠鏡頭的情意結，要筆者二選一倒也不易！
| 第一頁︰前言及鏡身設計比較 |
| 第二頁︰實拍比較 |
| 第三頁︰暗角、防震比較及總結 |
