配合同樣是新出的 X-Pro2，鏡頭在最新的對焦系統及 2 組線性馬達加持下，對焦似乎一改過去小編認為富士反應只屬普普通通的印象，特別是拍攝飛行中的飛鳥，鏡頭配合相機的多區追蹤對焦模式，中焦的成功率便比想像中要好得多。光圈不算大，不過如果不是拍攝高速動態，使用 XF 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR 亦未必經常需要推高 ISO 感光，原因是鏡頭亦內置了 5 級的 OIS 光學防震系統。以遠攝的 600mm 等效計算，鏡頭理論上就算以 1/20s 的低速亦足以穩定手持拍攝，而為此小編便進行了一個小小的試驗，發現以遠攝端手持，1/30s 快門下清晰度仍算合格（1/16s 下開始出現較明顯的震動），結果證實防震效能跟理論值接近。
|
| 鏡頭的防震模組。 |
防震性能測試（手持以 400mm 端開啟 OSI 功能拍攝）
|
|
| 1/125s | 1/60s |
|
|
| 1/30s | 1/16s |
|
|
| 1/8s |
對於大多數變焦鏡頭來說，其中一個挑戰就是要在全段變焦範圍內都保持高質素，而富士這支 XF 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR 便似乎可以做到這點，不只是大多數人著重的 400mm 遠攝，就連 100mm 一端亦可以保持質素。在 14 組 21 片的結構中，鏡頭在 1 枚大口徑 Super ED 及 5 片 ED 鏡片加持下，對於質素上可以作出的投訴實在有限，全開光圈下解像及銳利度充足，高反差下亦未見有色差問題出現，個人就認為，如果不是為了獲取更多的景深，根本不需要收細光圈拍攝。要說不足，可能就只有鏡頭的近攝能力，以最近 1.75 米的對焦只可提供 0.19x 的放大率，相比起 Canon EF 100-400mm f4.5-5.6L IS II USM 的 0.98 米最近對焦及 0.31x 放大率，便有一定的差距了。
|
| 用上 77mm 的濾鏡口徑。 |
|
| 鏡頭的線性馬達 AF 模組。 |
|
| 於 14 組 21 片結構中，鏡頭用了 5 片 ED，1 片 Super ED 鏡片。 |
|
| MTF 圖表。 |
色差測試
|
| ISO 200、f/5.3、1/1000s |
|
散景測試
|
| f/5.6、400mm |
暗角測試
100mm
|
|
| f/4.5 | f/5.6 |
|
|
| f/8.0 | f/11 |
400mm
|
|
| f/5.6 | f/8.0 |
|
|
| f/11 |
樣本照片（配合 X-Pro2 以 JPEG 拍攝）
|
|
ISO 200、f/5.0、1/1800s 以超遠攝拍攝人物的其中一個好處便是可以不驚動對方，而另一特點就是可輕易將主體跟背景分離。 |
|
|
ISO 800、f/5.6、1/450s 高反差下鏡頭亦保留了相當的層次，高光、暗位都未有出現死黑、死白的問題。 |
|
|
ISO 200、f/8.0、1/550s
長焦的另一特色就是可壓縮遠近景物至同一平面，做出有趣的效果。 |
更多 XF 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR 樣本相片：
http://www.dcfever.com/lens/viewsamples.php?picture=14167
總結
作為一支以專業作為定位的長炮，XF 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR 的表現總算沒有令人失望，某程度上，亦可看出富士為了打入專業的市場決心，唯一令有可能令用家卻步的，可能只是鏡頭不算便宜的定價而已（HK$14,800）。
FUJINON XF 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR 規格
| 焦距 | 100-400mm |
| 視角 | 4.1° - 16.2°（對角） |
| 最大光圈 | f/4.5-5.6 |
| 光圈葉片 | 9 片 |
| 鏡頭群組 | 14 組 21 片，5 片 ED，1 片 Super ED 鏡片 |
| 最近對焦 | 1.75 米 |
| 放大倍率 | 0.19x (1:5.3) |
| 濾鏡直徑 | 77mm |
| 尺寸 | 94.8 x 210.5 mm |
| 重量 | 1375g |
| 其他 | 附有專用遮光罩 |
