網絡世界，真真假假，大家都看過不少拍得相當精采的相片，其實大部分都有用 Photoshop 作後期處理過。這情況引伸了一個問題，到底應不應該作後期處理呢？
不少人在網上發佈的「呃 Like」相片，當中絕大部分都經過後期處理，才能有這様出色的效果。支持者認為，後期處理不能避免，尤其是色調、雜訊、甚至構圖（剪裁），都屬於後期處理，是最終作品不可或缺的一環；另一派則反對，認為任何改動已經失去「原相」的味道，只有直出相片才能反映真實。
雙方的論點都有道理，但同時亦存在可反思的地方，認為後期處理是必需的話，到底止於何種後期處理？如果在 Photoshop 增減物件，可不可以接受呢？支持「直出」也是相當尷尬的，因為現代數碼相機直出的 JPEG 也經過處理（場景模式、菲林模擬、鏡頭修正等等），根本沒有未處理過的數碼檔案，如何証實是「直出」？舊世代也有黑房技術，一様可做後期處理；菲林直出的相片也可以加 Filter 矯正顏色，其實這只是個人喜好，只看大家可否接受了。
網址：http://www.demilked.com/pro-photographer-talks-editing-peter-stewart/
