解像力測試(配合 Canon EOS 5D Mark III 拍攝、以 DPP 直轉 Raw 至 Jpeg、VC 防震 Off)
Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD(F016) | Canon EF 85mm f/1.8 USM |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
f/1.8 | |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
f/2.0 | |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
f2.8 | |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
f/4.0 | |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
f/5.6 | |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
f/8.0 | |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
f/11 |
看過以上的解像測試,相信大部份用家一眼已可看出分別,特別是邊緣解像 SP 85mm F/1.8 Di VC USD 便可說是完勝 EF 85mm f/1.8 USM,光圈需要收細至 f/8.0 或更細,才有比較接近的表現。不過反過來看中央位置,其實分別又比筆者想像中要細,全開光圈時兩鏡中央的銳利度已相當接近,稍有不同是色差控制方面,就可發現 SP 85mm F/1.8 Di VC USD 要更優勝,兩鏡於 f/1.8 光圈下四角都有頗明顯的失光,但對於此類大光圈鏡頭來說,就算是鏡皇亦是無可避免。
總結
一輪測試後,Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD 整體畫質表現較好並不令人意外,畢竟 Canon EF 85mm f/1.8 USM 設計上要舊得多。不過個人認為 Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD 的主要價值卻不是比原廠好一點點的畫質,反而是 VC 防震帶來的靈活,唯一代價可能是較重的鏡身,以及較貴的價錢了。