夜間及低光拍攝篇：
今年不少旗艦機都標榜在夜間拍攝表現出色，從相片比較，大家可以了解誰是真正「黑夜之神」！
|
| iPhone 7 Plus 拍攝 |
|
| Sony Xperia XZ 拍攝 |
|
| LG V20 拍攝 |
|
| HTC 10 拍攝 |
|
| Samsung Galaxy S7 Edge 拍攝 |
從縮圖可見，相片的白平衡以 Sony Xperia XZ 及 Galaxy S7 Edge 比較準確，而「出口」的燈牌，則以 HTC 10 及 Galaxy S7 Edge 較為清晰。
|
| iPhone 7 Plus 拍攝 100% 放大 |
|
| Sony Xperia XZ 拍攝 100% 放大 |
|
| LG V20 拍攝 100% 放大 |
|
|
| HTC 10 拍攝 100% 放大 |
|
| Samsung Galaxy S7 Edge 拍攝 100% 放大 |
在相片中的閘門放大至 100%，雜訊表現以 iPhone 7 Plus、HTC 10 及 Galaxy S7 Edge 比較出色，至於 Sony Xperia XZ 雜訊處理表現一般，看來高像素的手機，低光拍攝方面還需努力。
在更暗的燈光下，除了雜訊表現，大家亦可同時了解各手機的測光取向。
|
| iPhone 7 Plus 拍攝 |
|
| Sony Xperia XZ 拍攝 |
|
| LG V20 拍攝 |
|
| HTC 10 拍攝 |
|
| Samsung Galaxy S7 Edge 拍攝 |
從圖可見，iPhone 7 Plus 的測光取向比較聰明，以還原現場環境的亮度為主，雖然相片看似昏暗，但相片效果更為自然，而且更用更低 ISO 完成拍攝。至於雜訊表現會否比其他手機出眾？可以從 100% 放大的圖片了解。
|
| iPhone 7 Plus 拍攝 100% 放大 (ISO 80) |
|
| Sony Xperia XZ 拍攝 100% 放大 (ISO 1250) |
|
| LG V20 拍攝 100% 放大 (ISO 1000) |
|
| HTC 10 拍攝 100% 放大 (ISO 1250) |
|
| Samsung Galaxy S7 Edge 拍攝 100% 放大 (ISO 400) |
從 EXIF 檔案可見，雖然 iPhone 7 Plus 以 ISO 80 就能成功拍攝，但表現只算一般，從雜訊處理及清晰度而言，以 HTC 10 及 Galaxy S7 Edge 無疑更為出色，表現各有千秋。
