文、圖:Stephen
位於深水埗前石硤尾邨美荷樓的後山有「嘉頓山」(因為鄰近嘉頓麵包廠房)之稱,只需經過美荷樓附近的晨運徑,短短十數分鐘就可以極速登頂,飽覽深水埗以西以至昂船洲大橋一帶的景致。「嘉頓山」景觀優美,交通方便,而且登山的過程亦算輕鬆,「爆上」數條石梯之後就可以目睹市區難得一見的城市景色,多年來除了吸引公公婆婆,與及一班晨運客之外,最多人在「嘉頓山」打卡的,一定是一班攝影發燒友。
若「嘉頓山」加裝了觀景臺和升降機之後,此情此景還可以保留得到嗎? |
不過,日前就有報導指出,經民聯的立法會議員梁美芬曾經詢問有關當局「會否在『嘉頓山』增建觀景台與及升降機,藉以方便居民和遊客欣賞西九龍的日夜美景」。報導一出,就受到不少網民及攝影愛好者質疑,指出她的建議不設實際,若然小小的「嘉頓山」都要加建觀景台與及升降機,那麼獅子山、飛鵝山和有香港大峽谷之稱的「屯門菠蘿山」都要加裝有關設施?
自然生態當然在改動愈少的情況下愈好,就算美國的大峽谷國家公園內的天空步道(Grand Canyon Skywalk),其設計和建築過程亦是經過廣泛諮詢,權衡利弊過後才落實建造,而且 Skywalk 的擁有權歸當地的部落所有,而負責出資的美籍華裔商人金鵡亦只不過得 25 年的營運權。
美國大峽谷國家公園內的天空步道(Grand Canyon Skywalk)亦權衡環境和各方面的利弊過後才落實建造。 |
再者,香港本身已有不少地方設有觀景台,例如跟「嘉頓山」直線距離不到 1.5 公里遠的龍翔道亦設有觀景台,其景致「原本」亦比「嘉頓山」山頂上的更遼闊。不過,龍翔道觀景台缺乏管理,週遭山坡上的樹枝和樹冠已經阻擋了不少景致,梁美芬議員與其「開發」新景點,倒不如好好改善現有景點的管理和營運方式。否則的話,就算觀景台再多,只要缺乏妥善保養和管理,這些觀景台長遠亦留不到遊客,以至是攝影人的心。盲目建造「高大空」式的觀景台,最終只不過是浪費納稅人的金錢!
跟「嘉頓山」直線距離不到 1.5 公里遠的龍翔道亦設有觀景台,不過觀景台的景緻已被樹木擋了大半,現時「正常人」在這個位置亦應該看不到甚麼美景。 |
距離龍翔道觀景台之豐力樓附近設有行人天橋,這裡取景拍攝比「官方位置」開揚得多! |
其實,在青馬大橋建成後,青衣西北部一樣設有觀景台;而位於荃灣汀九的機場核心計劃展覽中心一樣設有觀景台,甚至是展覽中心,可是展覽中心的展品多年來日久失修,而且蚊患又嚴重,究竟尚有多少攝影人會記得這些觀景台呢?
像九龍彩德邨後山不設觀景台,但亦是近年其中一個拍攝東九龍景致的一個好位置。不過,隨著新居屋彩興苑於 2019 年落成,上圖的景觀亦將會有所改動。 |