遠攝鏡對決
iPhone 8 Plus 及 Samsung
Galaxy Note 8 的遠攝鏡頭亦可拍攝 1200 萬像素相片，焦距分別是 57mm 及 52mm ，前者光圈為 f/2.8，後者為 f/2,4，論拍攝規格還是 Galaxy Note 8 稍為秤先。
從拍攝九龍港鐵站上蓋的 「凱旋門」可見，iPhone 8 Plus 拍攝的動態範圍較高，雲層的層次較為突出。把相片放大至 100%，拍攝的解像力而言，Galaxy Note 8 亦像廣角鏡般略為佔優。
|
| iPhone 8 Plus 拍攝的動態範圍較高 |
|
| Samsung Galaxy Note 8 拍攝效果 |
|
| 放大至 100%，iPhone 8 Plus 還是會出現微粒 |
|
| 論解像力，Samsung Galaxy Note 8 比較出色 |
筆者利用遠攝鏡於九龍公園拍攝籠中鸚鵡時，發覺 Galaxy Note 8 的測光，出現一些錯誤，複雜的環境，會令系統認為是低光環環，把相片調光不少拍攝。如比較接近現場環境的亮度，大約增加了 1.4 EV 值，但 iPhone 8 Plus 就沒有問題，可以準確地進行測光。
|
| iPhone 8 Plus 在複雜環境下，測光依然正常 |
|
| Samsung Galaxy Note 8 在雜亂的環境，測光會出現偏差 |
從以下圖片，大家可以比較兩機相片的對比度及色彩表現。拍攝九龍公園內的圖騰，由於 iPhone 8 Plus 拍攝的對比度較高，顏色表現亦較 Galaxy Note 8 實在，但放大至 100%，細緻度亦是 Galaxy Note 8 比較出色。
|
| iPhone 8 Plus 拍攝的對比度較高，令色彩表現較為扎實 |
|
| Samsung Galaxy Note 8 拍攝效果 |
|
| iPhone 8 Plus 畫質帶點鬆散 |
|
| Samsung Galaxy Note 8 拍攝的細緻度無礙較高 |
iPhone 8 Plus 相片整體較出色，Galaxy Note 8 畫質較細緻
總括而言，已經是第二代雙鏡頭相機的 iPhone 8 Plus，相機系統的調校上無礙比 Galaxy Note 8 出色，拍攝的色彩飽和度，對比度及測光表現，都比 Galaxy Note 8 出眾。至於是雙鏡頭相機「新丁」的 Galaxy Note 8，拍攝效果亦十分不錯，畫質非常細緻，在手機的拍攝質素中己達頂級之列。
