文：Tony
相信不少用家都會根據權威性機構的產品測試，作為購機指引，香港有消費者委員會的《選擇》，在美國亦有叫為《Consumer Report》的網頁，專門為各樣產品作測試。最近《Consumer Report》對 Samsung 近月推出的旗艦機 Samsung Galaxy S9 及 Galaxy S9+ 作出評分，兩機雖然都獲得頂級評分，但有兩大較為明顯的缺點。
報告中《Consumer Report》主要以 Samsung Galaxy S8 及 Galaxy S8+ 與 Galaxy S9 及 Galaxy S9+ 作比較。它們對 Galaxy S9 及 Galaxy S9+ 的耐用性、Snapdragon 845 處理器、揚聲器音質及指紋識別器位置，都給予非常正面的評價。
不過在拍攝質素及使用時間表現上，報告就提及 Samsung Galaxy S9 及 Galaxy S9+ 的相片過度銳化，因此《Consumer Report》對兩機拍攝表現的評級，則僅次於 iPhone 8、iPhone 8 Plus 及 iPhone X。
至於使用時間上，Samsung Galaxy S9 及 Galaxy S9+ 測試時可使用 22.5 及 24 小時，低於 Samsung Galaxy S8 及 Galaxy S8+ 的 26 及 25 小時。
筆者認為 Samsung Galaxy S9 及 Galaxy S9+ 的拍攝質素雖然未獲 《Consumer Report》賞識，但兩機的拍攝質素都達到頂級，實際日常使用對焦速度高，在大部份環境都可以輕鬆拍攝十分易用。想親身體驗兩機的各個功能，可以由今日起至 5 月 27 日期間到尖沙咀 1881 的 Samsung Galaxy Studio 試玩，即場購機還可以獲得 Line Friends 特別版機殼。
資料來源：Consumerreports
