近攝加顯著提升
上文提到,RF-S 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM
雖然採用舊有的光學結構,但機械結構卻加入新元素,令它不致於成為只換了接環的新鏡。此鏡在自動對式模式下,最近對焦距離為 0.17m(18-35mm 焦距),最高放大率為 0.44X(在 50mm 焦距),數字上已比舊鏡 EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM 的 0.25m、0.31X 有改進。若轉用手動對焦模式,新鏡的最近對焦距離還會進一步縮短至 0.12m(18-24mm 焦距),最高放大倍率提升至 0.59X(在 35mm 焦距),近攝能力好比微距鏡,不要說拍食物,就連拍小昆蟲(見測試影片中的小蜜蜂)也可以勝任。
▲鏡身右側印有廣角與遠攝端的最近對焦距離。留意若轉用手動對焦模式,最近對焦距離會再縮短。
▲f/6.3、1/200s、ISO 400、150mm
自動對焦模式,18mm 焦距,以最短對焦距離拍攝,前組鏡片距離焦點約 5cm。
▲f/6.3、1/200s、ISO 400、150mm
自動對焦模式,150mm 焦距,以最短對焦距離拍攝,前組鏡片距離焦點約 29cm。
▲f/6.3、1/200s、ISO 400、150mm
手動對焦模式,18mm 焦距,以最短對焦距離拍攝,前組鏡片距離焦點只有 2cm 左右。
手動對焦靠電子控制環
至於拍片方面,新鏡只有很輕微的呼吸效應,基本可以忽略不理。拍片時想用手動對焦,同樣需要利用電子控制環。與同類產品一樣,此鏡的控制環也有輕微的延遲,即轉動控制環之後,對焦尺要等一等才會移動;停止轉動控制環,對焦尺也會繼續進一段很短的距離才停下來。猶幸此鏡的延遲幅度尚算輕微,對一般用家來說,拍攝家庭生活或旅遊記錄等題材應可接受。
影片測試
呼吸效應測試
解像力測試(配合 Canon EOS R7 拍攝)
18mm 廣角端
![]() |
|
▲18mm 焦距測試原圖 | |
![]() |
![]() |
▲f/3.5 | |
![]() |
![]() |
▲f/4 | |
![]() |
![]() |
▲f/5.6 | |
![]() |
![]() |
▲f/8 | |
![]() |
![]() |
▲f/11 | |
![]() |
![]() |
▲f/16 | |
![]() |
![]() |
▲f/22 |
短評:先看中央成像的畫質。由實拍試相看,最大幾級光圈的畫質接近一樣,難分高下。但由 f/11 開始畫質便出現劣化情況,f/22 畫質更彷如沒有對焦,建議避免使用。至於邊緣成像,可以見到最大光圈之下有失光現象,解像力也未達最高峰。收光圈可以提高銳利度,但看來就算收到 f/8,解像力也達不到與中央畫質體齊的水平。同樣地繼續收細光圈的話,畫質會出現劣化情況,f/22 的畫質甚至比 f/3.5 時更模糊,宜避免使用。
150mm 廣角端
![]() |
|
▲150mm 焦距測試原圖 | |
![]() |
![]() |
▲f/6.3 | |
![]() |
![]() |
▲f/8 | |
![]() |
![]() |
▲f/11 | |
![]() |
![]() |
▲f/16 | |
![]() |
![]() |
▲f/22 | |
![]() |
![]() |
▲f/32 | |
![]() |
![]() |
▲f/40 |
短評:整體表現大致與 18mm 廣角端相似,中央成像在最大幾級光圈的畫質都頗接近,表現不分伯仲。畫質劣化情況由 f/16 開始出現,葉脈與枝條的紋理逐漸變得模糊,細節明顯流失,f/22 的畫質亦不理想。邊緣方面,除了在最大光圈之下有失光現象,最大幾級光圈的畫質也接近。由 f/22 成像會變得模糊,最小兩級光圈宜避免使用。