產品瀏覽紀錄

Sony Ericsson G900

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 5 (最新發表)
4
Amaranto (2個心得) 於 2009-02-06 23:07:35
推薦此產品 (使用了 7 日)
優點:
1.支援WIFI,可以在不同WIFI熱點上網、收發電郵、瀏覽新聞、等等...相當方便
2.機身輕巧超薄
3.使用UIQ3系統,擴展性強
4.2.4吋大輕觸式螢幕,方便使用和瀏覽網頁,而且有手寫辨認功能
5.內置QuickOffice,可以編輯文件/工作表/簡報和可以用pdf+查閱pdf文件
6.輕觸式對焦
7.價錢合理
缺點:
1.拍攝功能極為差劣. 號稱有500萬像素,但發覺相片質素連w810i都不如. 極度懷疑是否用插值法達致2592 x 1944
2.耗電量驚人
3.運行速度慢,常有畫面定格現象
4.設計上亦不太方便,例如橫向時,螢幕在左面 但右撇子右手持觸控筆,結果便會變成「交叉手」最好還是左手拿著鍵盤,螢幕在右方,這樣手感比較好
5.UIQ3系統不太普及,網上相關資源/軟件少
6.顏色選擇少(但個人認為時尚紅已經很美)
評價:
這是自己第一部手機
過往與兄長共用一部W810I
因用開SE機
所以都決定買一部SE機
又不想買一部只可打電話/收發郵件的普通手機

新出的G705同G900都在考慮之列
最後因為G900有輕觸
功能亦強大得多
價錢又相差不遠
所以最後選擇了G900

用了7日
感覺只有兩個字形容--「一流」
可能因為沒有接觸其他智能手機
所以做不到比較
但我個人相當滿意G900

拍攝功能的確很差
除了微距功能比較好一點外
其他都不能接受
輕觸對焦的確很有趣
可惜相片質素太差
功能再強都沒有用

對G900的建議:
我覺得G900太過薄
手持時很不方便
要專登加一個膠殼
而且G900耗電量驚人
尤其是使用WIFI/聽音樂時
我寧願SE加厚機身、增大電池

最後說一些個人使用心得

1.當運行大量程式時,畫面會出時定格. 這時只要按緊關機鍵,待關機/飛航模式出現時使可以回復正常,不用重新開機
2.其實G900內置了一個相當強大的功能. 就是名片掃瞄器 它不只能掃瞄名片,如果對著文字拍攝,可以瞬間掃瞄文字到通訊錄,可以複製再進行編輯
3.雖然G900使用數字鍵盤,但可以在螢幕上使用qwerty鍵盤,很方便
2
ncwa9029 (1個心得) 於 2009-02-01 21:46:56
不推薦此產品 (使用了 5 個月)
優點:
個樣ok,touch反應有時ok,有時神神地,os易上手
缺點:
成日leg機,相機麻麻地,支筆超短,用完d應用程式又要用右上角果個唔知什麼才可以閂d程式,電池蓋個SE張個SONY又甩左出來,自已招牌都可以甩,勁,熱起上來暖過暖蛋
評價:
只可以講買左有d後悔,不買為妙
最後更新:2009-02-01 21:49:03
2
henrypang (1個心得) 於 2009-01-13 18:42:03
不推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
。難得有TOUCH
。行OS,可以改C DRIVE...[我第一次用--幾新鮮]
。睇片幾順
缺點:
。反應慢+成日HAN機
。三千幾蚊太貴
。相機質素差
。MON色好差
。講電話講15分鐘就變暖旦
。造工非常差...3個月後個C製下面果塊膠掀起左-.-
評價:
三千幾蚊吾值得買呢部...
TOUCH係幾方便
如果部機反應快D既就好啦
4
foonyan0404 (2個心得) 於 2008-12-17 01:52:40
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
it is so functional and easy to use. everyone can enjoy both of the joy brought from touch screen and key pad. the camera function is fair and the most interesting function is the whole view shooting. it's really good !
缺點:
the battery and the lack of color ways, only black and red.
評價:
it's really good !
and the inexpensive price is so attractive !
2
北極光 (2個心得) 於 2008-07-31 12:24:32
不推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
我用開se機,一向簡單易用。有埋手寫,方便﹗
缺點:
電池快無電,機身又易熱同埋間唔中hang機。
又係衰係維修個度,職員態度惡劣。
評價:
事沿本人今日7月30日下午七時左右去到位於貴公司灣仔合和中心的維修部為本人上星期才購入的G900手機維修。貴公司稍後由職員李子x先生表待,在李先生詢問有關該手機所發生問題後(如備用時間不足,機身長期太熱),本人提及懷疑因電池問題導致電池蓋出現裂痕,希望可作出更換。及後李先生以維修保養不包含機蓋為由以拒絕,本人認為就此事件貴公司表現極不合理,於是向李先生提出兩論點,首先認為貴公司應先檢查是否電池問題而導致機蓋出現裂痕,另外本人才購入該機一星期,要求獲得更換亦是無可厚非,再者本人對上用的W850i亦因機殼破裂已獲得貴公司更換,故希望本次事件能可享有同等對待。豈之李先生卻出言態度差劣,認為該問題是因為人為因素與公司無關,亦否定了電池問題。本人曾再三要求李先生應先經技師檢查才可判斷,但李先生卻斷然只憑其自己的肉眼已可判斷問題,更以自己可代表貴公司名義拒絕本人要求。其時本人之友人想向李先生再作查詢,竟被李先生一句(你地係唔係認為多d人圍住我可以威脅到我令到你地可以得到d咩呀)。本人就這句覺得深感羞辱,另外在本人和李先生作出交涉時候,貴公司竟沒有其他職員就此事進行了解,貴公司的管理層難道可任由下屬任意向客戶仍出批評嗎﹖