產品瀏覽紀錄

Samsung Galaxy 3 I5800

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 3 (最新發表)
4
longlong240 (1個心得) 於 2011-12-04 17:16:19
推薦此產品 (使用了 12 個月)
優點:
平, 網上Rom夠多, 宜加D人仲準備Port Android4.0入去
超大電, 用成個禮拜都得
缺點:
通話質素差過Mo記好多, 好膠
評價:
Custom Rom夠多, 超頻上1.4Ghz同Samsung Galaxy S第一代有得鬥
好膠, 真係好膠
超抵玩, 一年前$2290入手平絕全場
1
wykaa (3個心得) 於 2011-08-01 01:10:39
不推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
電用得比較耐
samsung android界面自主編輯性高,夠簡單。
缺點:
一買返黎,update android 2.2,問題即刻多多。
請注意,我係用佢official kies update,都搞成甘。
第一,部電話,通話好唔掂,又斷又kick又剩。
第二,如果語言用香港,即刻set唔到震動方式。
第三,電量會唔正常顯示,突然降好多。
評價:
其實我要求唔係高,所以先會買佢呢部機,點知一買返黎,就搞成甘,攞去samsung,佢完全無整過,俾返我,我同佢講,佢話部機無問題,係software問題,匯報上"韓國"總部,叫我等,即使有solution,唔會通知我,叫我日日上去check,個到又要等又多人。

真係,samsung 已經無哂信心,佢維修部長期好多人,大家知咩事!
4
arcticwarfare (1個心得) 於 2011-04-16 18:30:06
持中性態度 (使用了 5 個月)
優點:
1) 平。 2010年11月先達買入價$1950,依家唔知跌到幾$了。Samsung入門機種一貫作風,高規格低價格,其實係創造咗一個優良傳統。
2) 同價位機種規格非常不錯,667MHz 256MB RAM,連台灣機HTC Wildfire 貴啲啲都係得528MHz,想要性價比再高啲,睇怕只有山寨牌子。
3) 1500MAh 電池,老實講呢個價錢真係冇其它Android 機可以做到,連Samsung 自己都係得呢一部。通常咁高容量電池都係用係高耗電量既高端機種,呢部機高電池容量中階硬件規格既配搭,果然電池持久力真係好好。我每日聽4-5個鐘音樂,傾十零分鐘電話,一日開機16個鐘左右,唔開WIFI Bluetooth GPS,都可以4-5日先叉一次電。
缺點:
1) Mon 太細。用qwerty keyboard 經常按錯制,要橫向先至有所改善。
2) 輕觸式螢幕敏感度唔係太好。偶然感應唔到,或者位置有偏差。
3) WIFI 接收麻麻,尤其是隔門隔窗。要比較近router 先收得好啲。
4) 外殼設計簡直只能用「垃圾」二字形容。全機最失敗的地方就是機身左方的音量按鈕太突出,非常容易誤按。我試過不知不覺誤按較到冇聲,攪到miss 咗3個重要call!似乎Samsung Galaxy 系列機款全部都或多或少有呢個問題。
5) 還有機背鋼琴烤漆好容易黐面油手指模。
評價:
呢部機係香港只有水貨,買入前已經俾人換咗Galaxy 580 既bios ,所以先可以行到中文。裝少少game(真係少少好喇),唔好裝咁多app,運作都算暢順。裝多啲真係會行慢咗。用咗5個幾月輕過一次機,同埋試過2-3次不知原因地自動關機,但係又唔係load 緊啲大食既program。

非常唔明白Samsung 點解硬件軟件上都做得有番咁上吓,偏偏一部手機最容易做得好既外殼設計卻做得最差!係咪美觀本來見人見智,冇得講,但係呢部機既外殼設計直頭係引起實際使用上既問題,而且唔係小問題,真係唔該Samsung 好好檢討吓,係呢方面連人哋山寨牌子都做得好過你。

整體嚟講,我覺得係因為誤按音量按鈕既問題令到部機大大扣分,亦因為呢個問題我以後都會小心考慮再會唔會買Samsung 既手機。除咗呢個問題之外,$2000左右既價錢真係不單只交足功課,直頭係超額完成。