產品瀏覽紀錄

HP Pre 3

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 2 (最新發表)
5
tamp (3個心得) 於 2012-05-29 14:17:59
推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
- Real multi tasking
- Ease of operation (card mode). 2nd best is Nokia N9's swipe.
- Just Type (quick search contacts / open apps, thanks to qwerty keyboard)
- Accurate color screen (not like Samxxxx blue), still sharp even not in Retina type.
- cordless charging w/ Touch Stone
- cheap (YMB1,7xx with Touch Stone)
缺點:
- Screen smaller than new Android phones
- Heavier than new Android phones
- Camera lower pixel than new new Android phones
- Apps development stopped, even in mainland china!
評價:
- Due to HP ended WebOS business, WebOS 3.0 Apps support was terminated. Apps support is poorer and fewer than WebOS 2.0 (Pre Plus or Pre2)
- Will change to new iPhone when it is launched. Up to now, really enjoy keeping it since the support of cordless charging on 2 Touch Stones in office and at home. Convernience and stylish!
5
ahtong (3個心得) 於 2012-05-26 04:33:31
推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
1. webOS,比 iPhone 同 Android 更好用、直覺
2. 系統速度快、流暢,沒有(或很少)Android 的 lag,或需經常重啟 Home Screen
3. Multitasking 是最好的,比任何其他系統都好及容易使用,於瀏覽器輸入文字時,永遠不用害怕聽電話或玩 games 而令到系統唔夠 RAM 而 force close 瀏覽器以致資料流失
4. 用料耐用,給人穩重、商用的感覺
5. LCD 質素一般,但足夠一般使用
6. 硬件鍵盤非常好用(亦包括 Blackberry 及 Nokia E 系列),iPhone / Android 的 on screen keyboard 準確度差很遠
7. 喇叭夠大聲,但內置聆聲於室外較難聽到
8. 內置無線充電:webOS 2009 年已有,到 2012 年的 Samsung GS3 才叫有大牌子電話推出(亦抄了 Palm 石春形外殼),算是獨有過幾年
9. Notification 好好用,可逐一處理(關閉)不同通知,Android 都要 ICS 先有呢個功能
缺點:
1. 無 Apps(只怪 Palm / HP 的垃圾 Marketing),尤其是本地 Apps,嚴重缺乏;香港亦不能買 Apps,但可於網上找到一定數量的 IPK 直接 install
2. 相機雖有自動對焦,但成像很一般,作記錄還可,鬥靚就免喇
3. 無內置中文輸入法,但可於國內論壇下載
4. 無正常途徑買到,貨量亦非常少
評價:
之前一直用開 PalmOS,中途用過 Symbian / iOS / Android,webOS 確是最好用:好用的地方在用最少步驟/最短時間做到最經常使用的工作,例如查字典、找聯絡人、寫筆記。
事實上此機可玩性不高,樣貌亦未必人人接受,有硬鍵盤也令好多跟上 iPhone 潮流的人卻步,但如果係要「用」一部可上網的電話來說,暫時想不到有哪一部可以媲美 Pre 3。

很多人都話唔知 webOS 係乜,或者話佢唔掂,其實根本未用過(或者無機會用)。世界各地的 forums 中,很多用戶之前都係用 iOS / Android / Blackberry 的,只要試過 webOS 絕大部份都會覺得 iOS / Android 很不濟。