顯示： 1 - 6 (最新發表)
借用機的感想
優點:
請看下文
缺點:
請看下文
評價:
先說一說背景, 我是用HTC ONE M7(下稱M7)的, 使用了一年半後發覺天線有問題而送去維修, 借用的後備機便是這部HTC DESIRE S(下稱DS, 這售後服務真的很貼心, 不過由M7變DS, 感覺真的很不慣), 只使用了一天便寫一寫感想吧.
先說外形, 感覺挺細小, 因為之前用M7, 所以比較之下細小了. 機身比M7較厚, 但握感仍不錯, 有一部份機身是金屬, 雖然容易刮花但感覺較堅固. 耳機位及開關在機頂, 音量鍵及USB插位在側面, 是當時一貫的設計, 對使用者也沒有太大問題. HOME鍵, 選項鍵, 退出鍵及搜尋鍵在機面的下方, 可是覺得靈敏度不太高, 有時需要按兩次才有反應. 重量比M7輕了13 gram, 但拿在手上感覺不到不同. 圓滑的邊位及角位設計令人握得舒服. 機身顏色方面只有黑色, 當時不流行多色吧, 但黑色是一種永遠流行的顏色, 所以沒有其他顏色也不是問題.
單核心1GHz CPU, 配上768MB RAM及1.1GB ROM, 以當年來說是夠用的, 當時的app對手機的規格也不算高, 所以運行時也幾暢順, 雖然當中也有遲緩的時候, 但是這規格來說是正常表現, 而且DS支援最高32GB記憶卡, 所以ROM容量細小也不是問題, 32GB記憶卡也足夠一般使用. 然而若是安裝比較多app及玩一些圖像效果較高的遊戲便會顯得吃力, 但只是用作通訊及上網便足夠應付所需. 雖然最高只支援Android 2.3.5, 介面有點不同, 但大同小異, 使用後不會太難適應.
電池容量是1450mAh, 相信不太足夠應付一日的使用, 所以需要外置充電器或後備電池作充電或更換, 不過我覺得更換電池有點麻煩, 就是機背的蓋有點難拆出來.
3.7吋的TFT螢幕, 解像度為480 X 800, 色彩表現還可以, 當然細緻度欠奉. 單手操作絕無問題, 只是螢幕的觸感靈敏度一般, 有時需要按準一點或按多次才有效, 不夠4吋的螢幕看上去是有點辛苦的.
相機鏡頭是500萬像素, 雖然比M7多了100萬像, 但是表現不及M7, 始終有技術的差距存在, 而前置鏡頭是VGA, 質素更加不堪入目吧. 音色方面, 喇叭在機背, 不能與M7相比, 用耳機的話, 沒有了beats audio的加持的確比較差, 但要求不高還是可以接受的.
網路最高支援3.5G, 速度方面還可以吧, 等待載入的時間也不會很長, 通話方面也挺清楚, 夠大聲. HTC SENSE是3.0, 有些功能沒有了, 但夫復何求呢.
總的來說, DS是當時一部不錯的手機, 可以說是IP4以外的另一選擇, 但來到4年後的今天, 只要你要求不高, 不玩畫面華麗的遊戲, 不需要高速的網絡, 不介意較小的螢幕, 不介意較低的續航力, 少拍照拍片或不太講求質素, 只需要手機最基本的功能, DS是絕對適合你.
先說外形, 感覺挺細小, 因為之前用M7, 所以比較之下細小了. 機身比M7較厚, 但握感仍不錯, 有一部份機身是金屬, 雖然容易刮花但感覺較堅固. 耳機位及開關在機頂, 音量鍵及USB插位在側面, 是當時一貫的設計, 對使用者也沒有太大問題. HOME鍵, 選項鍵, 退出鍵及搜尋鍵在機面的下方, 可是覺得靈敏度不太高, 有時需要按兩次才有反應. 重量比M7輕了13 gram, 但拿在手上感覺不到不同. 圓滑的邊位及角位設計令人握得舒服. 機身顏色方面只有黑色, 當時不流行多色吧, 但黑色是一種永遠流行的顏色, 所以沒有其他顏色也不是問題.
單核心1GHz CPU, 配上768MB RAM及1.1GB ROM, 以當年來說是夠用的, 當時的app對手機的規格也不算高, 所以運行時也幾暢順, 雖然當中也有遲緩的時候, 但是這規格來說是正常表現, 而且DS支援最高32GB記憶卡, 所以ROM容量細小也不是問題, 32GB記憶卡也足夠一般使用. 然而若是安裝比較多app及玩一些圖像效果較高的遊戲便會顯得吃力, 但只是用作通訊及上網便足夠應付所需. 雖然最高只支援Android 2.3.5, 介面有點不同, 但大同小異, 使用後不會太難適應.
電池容量是1450mAh, 相信不太足夠應付一日的使用, 所以需要外置充電器或後備電池作充電或更換, 不過我覺得更換電池有點麻煩, 就是機背的蓋有點難拆出來.
3.7吋的TFT螢幕, 解像度為480 X 800, 色彩表現還可以, 當然細緻度欠奉. 單手操作絕無問題, 只是螢幕的觸感靈敏度一般, 有時需要按準一點或按多次才有效, 不夠4吋的螢幕看上去是有點辛苦的.
相機鏡頭是500萬像素, 雖然比M7多了100萬像, 但是表現不及M7, 始終有技術的差距存在, 而前置鏡頭是VGA, 質素更加不堪入目吧. 音色方面, 喇叭在機背, 不能與M7相比, 用耳機的話, 沒有了beats audio的加持的確比較差, 但要求不高還是可以接受的.
網路最高支援3.5G, 速度方面還可以吧, 等待載入的時間也不會很長, 通話方面也挺清楚, 夠大聲. HTC SENSE是3.0, 有些功能沒有了, 但夫復何求呢.
總的來說, DS是當時一部不錯的手機, 可以說是IP4以外的另一選擇, 但來到4年後的今天, 只要你要求不高, 不玩畫面華麗的遊戲, 不需要高速的網絡, 不介意較小的螢幕, 不介意較低的續航力, 少拍照拍片或不太講求質素, 只需要手機最基本的功能, DS是絕對適合你.
優點:
上網順暢，發聲詞典（正!）好用，影相聲自然（又可較靜音了），認字好強，介面細緻，4•7吋芒已經夠用，價錢合理（新機行貨唔洗三千，入貨好時機。
缺點:
換咭比較麻煩，還可接受。
評價:
唔洗三千有Iphone4質數，物有所值，完全有晒我要求。之前都有用其他型號和留意其他htc型號，可能其他型號芒大所以比較食電。而4•7吋芒耗電量適中，本人都系間中上網，通常多上what app，有時用wifi睇新聞和用其他內置功能，所以十分夠用。
優點:
手感好，金屬殼，暢順，裝apps比IP4快（未用過4s,不能比較），價錢比IP4平而有齊它所有功能，我係鴨記超x買$2680跟8G咭 （附近我見到有$2580），2千幾坻玩呀。特別是可以當wi fi router 用，超正！我係街用佢做router（smartone 台）， 用Ipad睇天與地（重播）非常暢順。
缺點:
食電！食電！食電！
始終都係apple界面user friendly d, 我4歲女玩咗成個禮拜都未識玩(佢2歲時唔駛教都識玩IP)。
始終都係apple界面user friendly d, 我4歲女玩咗成個禮拜都未識玩(佢2歲時唔駛教都識玩IP)。
評價:
自己用開IP3GS（太太用IP4), 買多一部機作公事用途，買咗Wildfire S, 第一次用Android機及HTC，發覺真係幾好，但Wildfire S實在比較細，用了不夠一星期馬上換了Desire S （本來想買Salsa,但周圍都冇貨），感覺HTC比較Pro及Business（對比三叔及IP, 個人意見，不喜勿插）。本來想買三叔（ace）， 但睇咗d Ching用後感後有d擔心，另外有朋友用開HTC而極力推薦，所以買HTC。
有小朋友都係買IP4/4S啦！
有小朋友都係買IP4/4S啦！
優點:
十分流暢，通話音質好，好過以前部 i9000。
缺點:
電話簿內的電話號碼字體太細。
評價:
初時發覺接收頗差，不論通話訊號，WiFi，收音機都收得不好，後來換了機套，接收明顯改善，我以前是用軟膠套，現在使用多孔的網紋硬膠套，可能 HTC 以金屬殼為天線，完全遮蓋會影響接收。
最後更新：2011-07-01 15:12:03
優點:
提下大家，係鴨寮街買電話平過 大型連鎖電器鋪 / 先達好多，不論行貨或水貨，而且有哂電腦發票，有d鋪頭好成間衛訊/領域咁，好過去先達俾人呃啦
我唔係什麼打手，只係我都曾經俾先達呃過，先同大家分享番，最緊要格哂格先買，唔好做水魚 ^^
我唔係什麼打手，只係我都曾經俾先達呃過，先同大家分享番，最緊要格哂格先買，唔好做水魚 ^^
缺點:
提下大家，係鴨寮街買電話平過 大型連鎖電器鋪 / 先達好多，不論行貨或水貨，而且有哂電腦發票，有d鋪頭好成間衛訊/領域咁，好過去先達俾人呃啦
我唔係什麼打手，只係我都曾經俾先達呃過，先同大家分享番，最緊要格哂格先買，唔好做水魚 ^^
我唔係什麼打手，只係我都曾經俾先達呃過，先同大家分享番，最緊要格哂格先買，唔好做水魚 ^^
評價:
提下大家，係鴨寮街買電話平過 大型連鎖電器鋪 / 先達好多，不論行貨或水貨，而且有哂電腦發票，有d鋪頭好成間衛訊/領域咁，好過去先達俾人呃啦
我唔係什麼打手，只係我都曾經俾先達呃過，先同大家分享番，最緊要格哂格先買，唔好做水魚 ^^
我唔係什麼打手，只係我都曾經俾先達呃過，先同大家分享番，最緊要格哂格先買，唔好做水魚 ^^
