htc sense
1gb ram
will hv android 4.0 with sense soon
展示第 1 - 10 項，共 13 項
優點:
缺點:
3d not as good as LG op3d
評價:
Great phone
I used iphone4 before, it's great to escape from 3.7" mon -> 4.3"mon
HTC is a company with heart, always update
I used iphone4 before, it's great to escape from 3.7" mon -> 4.3"mon
HTC is a company with heart, always update
優點:
3D镜头玩游戏眼唔适应，迟D应该毛问题，影像好清楚，屏幕大，触感好。
缺點:
玩左1天后出问题，下面个4个按键有问题，点触摸距都毛反应，解锁时又毛咩也反应，个个圈始终拉唔上去，重新开机都解决唔到呢个问题，过多4-5个钟又会自动恢复正常，未来2日都持续出现呢D问题，烦死！我觉得可能系翻新机的缘故
評價:
我部手机在荃湾南豊中心商场A139號舖咖“滙逹電訊”买的，用左三日我退回俾距，问距有冇新机换，距话宜家HTC缺货毛，唔知几时先有货，但系我听日要回大陆上班，下次又唔知几时过来香港，挣扎之下我只有话我要退钱，唔要呢台机，点知个师奶甘黑，话要扣我400蚊，我顶啊，唔咩七日包换乜？呢间店太黑啦，呢个师奶解析话个部手机出左外面就当2手扣200，拆左个地配件扣200，我顶距肺啊，唔拆配件点充电啊，你以为部手机可以太阳能充电乜，我当时条气好唔顺，但系我听日又要回大陆上班，我唔想将事情搞大，唯有当自家今日黑子，毛左400蚊。我怀疑个师奶俾个部机系翻新机，同埋距睇你系大陆人，吃咁你。在此要劝告去荃湾南豊中心商场买手机的朋友，一定要小心呢间滙逹電訊，个师奶系奸商，仲有服务态度好差，如果你买的野毛事就大家好，有事就有排激气。奉劝去呢间店买手机的朋友要三思而后行，最好唔冒去哦，滙逹電訊→黑店。
優點:
機好快好順,
HTC sense好正.
HTC sense好正.
缺點:
重左小小
個邊太鈴細反而唔好,好易hi到個screen D制
鈴聲不夠大.
電量用得好快, 上網可以用4粒鐘,打機2粒鐘玩完.
個邊太鈴細反而唔好,好易hi到個screen D制
鈴聲不夠大.
電量用得好快, 上網可以用4粒鐘,打機2粒鐘玩完.
評價:
部機好紮實但係真係重左小小, 可能以前用開細機.
部機賣點係3D, 但我覺得只係多樣3D野玩, 但多左3D鏡頭就無普通手機咁wide.
3D功能無之前Sharp做得咁好, HTC做得比較誇張,用用落幾次先習慣倒,而家睇成粒鐘都唔覺暈
最好2尺外影3D就最好.
2D影相好清, Zoom大睇都無問題
鈴聲不夠大, 打機喇叭都唔夠大聲
需然部機無micro功能,最近對焦2寸左右,都算可以接受.
打機部機有時都會hang機,唔知部機問題定係program問題,
個邊太細,好易hi到個screen D制,
部機賣點係3D, 但我覺得只係多樣3D野玩, 但多左3D鏡頭就無普通手機咁wide.
3D功能無之前Sharp做得咁好, HTC做得比較誇張,用用落幾次先習慣倒,而家睇成粒鐘都唔覺暈
最好2尺外影3D就最好.
2D影相好清, Zoom大睇都無問題
鈴聲不夠大, 打機喇叭都唔夠大聲
需然部機無micro功能,最近對焦2寸左右,都算可以接受.
打機部機有時都會hang機,唔知部機問題定係program問題,
個邊太細,好易hi到個screen D制,
優點:
快、順暢、mon唔錯夠光，影相好似相機咁有粒制比你襟半吓對焦！
缺點:
3D麻麻，重咗少少，
評價:
初頭想出Sensation ，但諗吓差400蚊緊係買部最新啦！
無辦法HTC個sense真係正，所以都係鐘情HTC。
無辦法HTC個sense真係正，所以都係鐘情HTC。
優點:
Very Good mobile
Totally agree with c-hing : kok201314
I use iPhone 4, HTC EVO 3D and Samsung SII at the same time.
SII is fastest, EVO is good in HTC Sense and good in control and user friendly.
My rating is EVO >>> SII >>> iPhone 4
Totally agree with c-hing : kok201314
I use iPhone 4, HTC EVO 3D and Samsung SII at the same time.
SII is fastest, EVO is good in HTC Sense and good in control and user friendly.
My rating is EVO >>> SII >>> iPhone 4
缺點:
3D is not good as LG, but 3D is not my first piority.
評價:
HTC is a good and with HEART mobile brand !
優點:
外型很好!好有手感,劃面都好靚 一般功能都比其他好
缺點:
3d同lg相比 htc真係差左d.....
睇相如果放大左唔清 唔同iphone4放大左都好清
睇相如果放大左唔清 唔同iphone4放大左都好清
評價:
除左3d唔好之外我覺得都無咩問題
因為佢其他既功能好好所以令我覺得3d唔好都唔係問題
(3d唔係唔好,只不過係同lg比無咁好而已)
因為佢其他既功能好好所以令我覺得3d唔好都唔係問題
(3d唔係唔好,只不過係同lg比無咁好而已)
優點:
~~~~~~~
缺點:
~~~~~~~~~~
評價:
看到很多朋友對於LG 與htc同期推出的3D 手機猶豫不決，在此發表一個兩者之間的對比與評測，不說外觀（個人認為每個人的審美不通，無法定論），僅評價硬體，供大家參考。
1、首先從大部分人最關心的cpu說起。htc使用的是高通A8架構1.2ghz的雙核處理器，與LG的德州的A9架構1ghz處理器比起來雖然有些落後，但是多於LG的0.2ghz的主頻可以將性能補回，當然代價就是處理器更加耗電，不過鑒於htc的電池增加了230mah,所以實際使用時間不會相差很多，A8架構的優勢就是成本相對便宜，所以手機價格不會很貴。
2、現在說說顯卡部分，htc使用的是adreno220的顯卡，相比之前我的nexus one的205性能要好，官方給的資料是4倍，因為我沒有手機（借得同學的手機，由於我原來把android對他誇張的太過邪乎，導致這孩子死活不肯安裝性能測試的軟體怕那個子虛烏有的燒硬體所以沒辦法。。。。），具體多少沒有真正測試過，nexus one超頻後是422左右，所以htc可以保證在1200+（因為evo的解析度要比nexus one的高所以分數估的少一點）吧，成績不錯。LG的顯卡是原生超頻版的power vr sgx540，我剛剛測試的跑分是1209，兩個的分數相差不大。小細節就是大多數的3D遊戲廠商出的遊戲都是針對power vr優化過，所以實際玩遊戲的話LG的優勢可能大一些。
3、螢幕，這裡只測評解析度的實際效果，因為IPSLCD對SLCD無需比較。就解析度而言htc的無疑是享盡了qHD的優勢，如此高的解析度帶來的結果就是網頁流覽的舒暢，文字邊緣的光滑（LG的字邊緣有點鋸齒感），以及螢幕的細膩感，LG的相對粗糙一點，螢幕顆粒質感明顯。
4、鏡頭拍照方面，感覺還是htc的要好一些，至少在色彩方面可以感覺比LG的要鮮豔一點，LG也沒有所謂的霧化，清晰度兩個一樣，差不多。
5、3D。LG的3D無論從可視角度還是景深上都比htc要好，這個沒辦法，LG是主打的3D，而htc則是在做手機的同時外加了一個3D，市場主打方向不一樣。
6、3D軟體上，htc完全沒有任何優化過的3D軟體，LG則是與gameloft聯手推出了一系列的3D遊戲，所以在3D方面，LG做得很不錯。
7、sense介面。htc是用的最新的sense3.0，無論從畫面壁紙還是動畫過渡都比LG簡潔的ui要華麗，日常使用的感覺比LG好一些。
8、系統版本上，htc是android2.3的版本，LG現階段是android2.2，十月份會升級為android2.3並提供2D應用轉換為3D應用的工具。系統上沒什麼差別。
9、htc對於視頻基本上都是軟解碼，對1080p的播放一般般，LG的則為硬解碼，並且對DTS音訊的硬解碼非常優秀，基本可以保證完美的高清視頻音訊的同時解碼，mkv'rmvb很給力。
10、ram。htc為1024mb的記憶體，雖然主要是為了sense3.0但是龐大的記憶體帶來了強大的多工體驗，LG雖然是DDR2的雙通道記憶體，但是容量為512mb，略顯不足，不過對當前的軟體足已，雙通道可以保證任務載入和切換的迅速。
總結：
htc總的來說還是偏向於商務方面，如果你對日常公務，上網，普通的視頻以及電子書的應用非常多的話，htc比較適合
LG則非常偏向於多媒體，無論是遊戲，音樂，視頻還是3D無疑是現階段android機器裡最強悍的，這款機器則比較適合喜歡娛樂的人士
很少發大型話題，望帖神保佑。。。。
1、首先從大部分人最關心的cpu說起。htc使用的是高通A8架構1.2ghz的雙核處理器，與LG的德州的A9架構1ghz處理器比起來雖然有些落後，但是多於LG的0.2ghz的主頻可以將性能補回，當然代價就是處理器更加耗電，不過鑒於htc的電池增加了230mah,所以實際使用時間不會相差很多，A8架構的優勢就是成本相對便宜，所以手機價格不會很貴。
2、現在說說顯卡部分，htc使用的是adreno220的顯卡，相比之前我的nexus one的205性能要好，官方給的資料是4倍，因為我沒有手機（借得同學的手機，由於我原來把android對他誇張的太過邪乎，導致這孩子死活不肯安裝性能測試的軟體怕那個子虛烏有的燒硬體所以沒辦法。。。。），具體多少沒有真正測試過，nexus one超頻後是422左右，所以htc可以保證在1200+（因為evo的解析度要比nexus one的高所以分數估的少一點）吧，成績不錯。LG的顯卡是原生超頻版的power vr sgx540，我剛剛測試的跑分是1209，兩個的分數相差不大。小細節就是大多數的3D遊戲廠商出的遊戲都是針對power vr優化過，所以實際玩遊戲的話LG的優勢可能大一些。
3、螢幕，這裡只測評解析度的實際效果，因為IPSLCD對SLCD無需比較。就解析度而言htc的無疑是享盡了qHD的優勢，如此高的解析度帶來的結果就是網頁流覽的舒暢，文字邊緣的光滑（LG的字邊緣有點鋸齒感），以及螢幕的細膩感，LG的相對粗糙一點，螢幕顆粒質感明顯。
4、鏡頭拍照方面，感覺還是htc的要好一些，至少在色彩方面可以感覺比LG的要鮮豔一點，LG也沒有所謂的霧化，清晰度兩個一樣，差不多。
5、3D。LG的3D無論從可視角度還是景深上都比htc要好，這個沒辦法，LG是主打的3D，而htc則是在做手機的同時外加了一個3D，市場主打方向不一樣。
6、3D軟體上，htc完全沒有任何優化過的3D軟體，LG則是與gameloft聯手推出了一系列的3D遊戲，所以在3D方面，LG做得很不錯。
7、sense介面。htc是用的最新的sense3.0，無論從畫面壁紙還是動畫過渡都比LG簡潔的ui要華麗，日常使用的感覺比LG好一些。
8、系統版本上，htc是android2.3的版本，LG現階段是android2.2，十月份會升級為android2.3並提供2D應用轉換為3D應用的工具。系統上沒什麼差別。
9、htc對於視頻基本上都是軟解碼，對1080p的播放一般般，LG的則為硬解碼，並且對DTS音訊的硬解碼非常優秀，基本可以保證完美的高清視頻音訊的同時解碼，mkv'rmvb很給力。
10、ram。htc為1024mb的記憶體，雖然主要是為了sense3.0但是龐大的記憶體帶來了強大的多工體驗，LG雖然是DDR2的雙通道記憶體，但是容量為512mb，略顯不足，不過對當前的軟體足已，雙通道可以保證任務載入和切換的迅速。
總結：
htc總的來說還是偏向於商務方面，如果你對日常公務，上網，普通的視頻以及電子書的應用非常多的話，htc比較適合
LG則非常偏向於多媒體，無論是遊戲，音樂，視頻還是3D無疑是現階段android機器裡最強悍的，這款機器則比較適合喜歡娛樂的人士
很少發大型話題，望帖神保佑。。。。
優點:
...............................
缺點:
玩過兩隻3D手機,在外型部份,HTC感覺較一般,只是在後鏡頭用了個紅色框框住,但整體質感很一般,LG的金屬感比較重,整體拿起來很紮實,在操作部份,都是強調3D手機,但HTC在3D部份也覺得沒有想像中好,LG在3D操作部份,整體使用樂趣比較好,擺明是3D手機,重點如果是 著重在3D,確實是LG P920勝
評價:
雖然型比以往的HTC手機都來的好看,老實講我覺得很沒質感=.=
是3D的沒錯 可是感覺是很簡陋的3D
EVO的3D效果不太明顯,而且看久會覺得不舒服
相反的P920的3D效果很明顯,不用很刻意去盯螢幕就感覺的到3D
EVO手機角度稍微不一樣 或是拿遠一點或是近一點 3D會閃爍很大 趨近於"看不到3D"
3D可視角度和可視範圍距離非常小,玩過後,相信HTC=LG這兩家3D技術水準是有落差的
LG P920 3D動畫比較真實,LG P920的3D視點角度比EVO大
效果也比較突出跟明顯, 這不是言語能表達清楚的.
是3D的沒錯 可是感覺是很簡陋的3D
EVO的3D效果不太明顯,而且看久會覺得不舒服
相反的P920的3D效果很明顯,不用很刻意去盯螢幕就感覺的到3D
EVO手機角度稍微不一樣 或是拿遠一點或是近一點 3D會閃爍很大 趨近於"看不到3D"
3D可視角度和可視範圍距離非常小,玩過後,相信HTC=LG這兩家3D技術水準是有落差的
LG P920 3D動畫比較真實,LG P920的3D視點角度比EVO大
效果也比較突出跟明顯, 這不是言語能表達清楚的.
優點:
雖然說是170g重, 但不覺得重;
底殼有細小凹凸紋, 防滑, 手感一流
影3D相片立體感比LG強, 層次亦比LG分明
因為解析度比LG高, 所以睇相(3D / 2D)反鋸齒比LG好
(這是我跟同事的LG Optimus 3D P920互影 互SEND 互睇 出來的結論)
有SRS音效強化器, 聽歌很有現場感
底殼有細小凹凸紋, 防滑, 手感一流
影3D相片立體感比LG強, 層次亦比LG分明
因為解析度比LG高, 所以睇相(3D / 2D)反鋸齒比LG好
(這是我跟同事的LG Optimus 3D P920互影 互SEND 互睇 出來的結論)
有SRS音效強化器, 聽歌很有現場感
缺點:
鈴聲不夠大
預載的播放器支援的影片種類不齊全
(MKV是播不到的, 如果有MKV格式的3D戲, 那就要先轉MP4等其他的格式, 比較麻煩)
相機沒微距功能, 有點不方便
預載的播放器支援的影片種類不齊全
(MKV是播不到的, 如果有MKV格式的3D戲, 那就要先轉MP4等其他的格式, 比較麻煩)
相機沒微距功能, 有點不方便
評價:
用了6天, 暫時沒有大問題, 只有上面缺點說的那些而已
跟同事的LG Optimus 3D P920相比, 影相, 拍片(3D / 2D)都是EVO 3D比較好
如果各位在試機時覺得睇3D會暈 / 影出來的相沒3D感, 那是因為角度不對
但LG Optimus 3D P920就算看的角度不對, 我也沒暈的感覺
剛開始看3D看一會是有點暈, 或很累, 現在習慣了, 看上30分鐘也沒不適
總括來說, 3D沒比LG Optimus 3D P920差, 反而解析度高EVO 3D是優勝的
跟同事的LG Optimus 3D P920相比, 影相, 拍片(3D / 2D)都是EVO 3D比較好
如果各位在試機時覺得睇3D會暈 / 影出來的相沒3D感, 那是因為角度不對
但LG Optimus 3D P920就算看的角度不對, 我也沒暈的感覺
剛開始看3D看一會是有點暈, 或很累, 現在習慣了, 看上30分鐘也沒不適
總括來說, 3D沒比LG Optimus 3D P920差, 反而解析度高EVO 3D是優勝的
