剛剛買了一部送給太太，看了這裡的朋友的心得，基本上我也沒有甚麼特別補充了，主要優點也給其它朋友說了，當然我也要重例說一片啦，總結如下︰
樣靚、營幕夠大、機身夠薄、夠輕、營幕顏色不錯，但不知是否密度不及 Neo V，所以好像 Neo V 更靚，影相很好、聽歌質素也很不錯，跟機的耳機亦相當不錯。而且有 Hdmi 實在很不錯，駁入電視重溫 MyTV 及看 youtube 都很好。
反應快，流暢。
遲些會 upgrade 為 Android 4.X
顯示： 1 - 6 (最高評價)
優點:
缺點:
Ram 少，電池比較用得快。
評價:
自從買了第一部 SE Xperia Mini Pro 後，對用 Android 系統的 SE 手機另眼相看，不單自家界面流暢，而且手機的外型設計亦很受落，而且這部非常小營幕的手機竟然給用家可以很容易很流暢地看網頁及玩遊戲。因此，我自己之後亦更換了另一部 SE Neo V，真係很便宜及很有質素。亦因此我更對 SE 的 Android 手機的信心，所以今次再次選擇 SE 的手機，但真節沒有令我失望，希望那些 i-燶死硬派，真的去試試另類的選擇，一個有不同牌子，不同款式，不同硬件規格的自由選擇，不要再沉迷於爛果的專制中啦！
優點:
流暢 上綱夠快
外型好正
茫夠大又靚 影相靚
外型好正
茫夠大又靚 影相靚
缺點:
Ram小
有時舊電會熱
有時舊電會熱
評價:
雖然正係用左7日。但係感覺幾好
我之前用neo V，之後轉左用呢部。
操作流暢 上綱夠快。影相又正 。
部手機個外型真係好正 好鐘意呢部手機
我之前用neo V，之後轉左用呢部。
操作流暢 上綱夠快。影相又正 。
部手機個外型真係好正 好鐘意呢部手機
優點:
第一:輕
第二:外型超令
第三:影相比起其它手機 令好多
第四:mon都系令個其它機 (明顯地)
第五:佢個喇叭都幾大聲下 本人就覺得非常足夠
第六:開鎖同鎖機果時好得意好有型
第七:按home果粒制果時 系即刻去到
第二:外型超令
第三:影相比起其它手機 令好多
第四:mon都系令個其它機 (明顯地)
第五:佢個喇叭都幾大聲下 本人就覺得非常足夠
第六:開鎖同鎖機果時好得意好有型
第七:按home果粒制果時 系即刻去到
缺點:
第一:ram不足 令到睇片同上網比起其它機慢少少
第二:鎖機果粒制細左小小
第二:鎖機果粒制細左小小
評價:
我認為呢部機非常好用
佢4000蚊有找呢個價真系非常正!!
佢明顯地比XPERIA Arc 系快左既(我fd果個系XPERIA Arc ~~XPERIA Arc s一齊開片果時系快d)
佢home果粒制 比起其它機佢快好多~~ 系即刻就彈到去home
本人推薦買呢個電話用!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
佢4000蚊有找呢個價真系非常正!!
佢明顯地比XPERIA Arc 系快左既(我fd果個系XPERIA Arc ~~XPERIA Arc s一齊開片果時系快d)
佢home果粒制 比起其它機佢快好多~~ 系即刻就彈到去home
本人推薦買呢個電話用!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
優點:
好薄好靚，手感吾錯！
特別係check email時非常滿意，因為芒夠大，速度快，好好！
用hdmi線出番電視，頗清晰～
特別係check email時非常滿意，因為芒夠大，速度快，好好！
用hdmi線出番電視，頗清晰～
缺點:
如果不停玩部機既話，玩吾到一日，咁大個芒，電池設計應該容量大D先係，呢點比較弱～
軟件無乜大突破，內涵少一點點誠意~
軟件無乜大突破，內涵少一點點誠意~
評價:
整体黎講，以四千蚊呢個價，確實吾錯，外型靚，好薄！手感好好！
雖然吾係兩粒 cpu,不過速度都好快，係iphone5未出前，佢係好好既選擇！
雖然吾係兩粒 cpu,不過速度都好快，係iphone5未出前，佢係好好既選擇！
優點:
最大優勢是便宜, 才$3600就入手, 而且是行貨有保養. 其次是它4.3寸的巨MON夠大. 看文件圖片以及視頻都非常不錯. 再來就是拍照與視頻的水準極高. 而運用方面, 1.4G的CPU非常快, 看網頁都不用等, 我覺得不需要雙核了. 使用Android當然也是優勢之一....這系統的優點相信大家都明白, 我也不用多說.
缺點:
拍照的效果音不能取消是個小毛病...這麽簡單的功能居然欠奉?..令人費解.
雖然它又輕又薄..但我寧可它厚些與重些, 多個鍵盤更妙.....說到底, 輸入方面觸屏永遠沒有鍵盤那麽好用.
雖然它又輕又薄..但我寧可它厚些與重些, 多個鍵盤更妙.....說到底, 輸入方面觸屏永遠沒有鍵盤那麽好用.
評價:
我入這台Arc S, 就是看中它價錢便宜, MON夠大, 810萬的照相機能清晰拍到文件, 能開MS OFFICE檔案...還有Android. 其他的4寸以上又有800萬拍照大MON的Smart風,起碼都$4500或以上.
單核和RAM不足方面的問題. 都是很多人用來指責Arc/Arc S的的地方...其實我個人看來說覺得有點小題大作..這台ARC S我用了就覺得已經非常快了. 這東西1.4G的CPU與5百多RAM, 用來上網或開文件等什麽都足夠有余. 所以我個人對這部東西很滿意了. 要雙核..說白了就是拿來打GAME嘛.....當然我這台Arc S用來玩GAME戲效果也很不錯,賽車asphalt 5就進行得非常流暢. 但是用觸屏來打GAME實在夠那个的...因此我也不愛玩.
其實手機GAME有什麽好玩? 除了在Android下載家用機的閹割版遊戲, 就是模擬PS1的老古董...我不覺得在觸屏界面上玩閹割版與老古董會如何爽...又沒有真正按紐...各位能用觸屏玩月下KOF或街霸嗎? 所以為我覺得為了打GAME再花千多圓弄成雙核很無聊. 而且很多人忽視了電量的問題...就算是有雙核,打GAME吃電只會更嚴重. 所以就算給你能玩UC3也無福消受(笑)....愛玩GAME的朋友, 幹脆弄台PSP是正經.
當然, 要是有鍵盤會更方便. 可是目前鍵盤機的MON沒有4.3寸之大,拍照也沒800萬這麽高. 這是我為何不要同廠的Mini Pro與M記MileStone的主要原因.
單核和RAM不足方面的問題. 都是很多人用來指責Arc/Arc S的的地方...其實我個人看來說覺得有點小題大作..這台ARC S我用了就覺得已經非常快了. 這東西1.4G的CPU與5百多RAM, 用來上網或開文件等什麽都足夠有余. 所以我個人對這部東西很滿意了. 要雙核..說白了就是拿來打GAME嘛.....當然我這台Arc S用來玩GAME戲效果也很不錯,賽車asphalt 5就進行得非常流暢. 但是用觸屏來打GAME實在夠那个的...因此我也不愛玩.
其實手機GAME有什麽好玩? 除了在Android下載家用機的閹割版遊戲, 就是模擬PS1的老古董...我不覺得在觸屏界面上玩閹割版與老古董會如何爽...又沒有真正按紐...各位能用觸屏玩月下KOF或街霸嗎? 所以為我覺得為了打GAME再花千多圓弄成雙核很無聊. 而且很多人忽視了電量的問題...就算是有雙核,打GAME吃電只會更嚴重. 所以就算給你能玩UC3也無福消受(笑)....愛玩GAME的朋友, 幹脆弄台PSP是正經.
當然, 要是有鍵盤會更方便. 可是目前鍵盤機的MON沒有4.3寸之大,拍照也沒800萬這麽高. 這是我為何不要同廠的Mini Pro與M記MileStone的主要原因.
