流暢 上綱夠快
外型好正
茫夠大又靚 影相靚
顯示： 7 - 12 (最新發表)
優點:
1. 外型美觀
缺點:
1. 按鍵用了兩個月後退色變黑 (原廠保養不包機身退色)
2. RAM 不足, 時常出現空白畫面
3. 電量不足
4. 耳筒沒有音量調節
5. 震機不夠震
6. 相機測光不一
7. 機面按鍵不夠靈敏
8. 聽歌中如有Message 或開其他Apps, 會停歌或lag機
9. 維修中心個別職員hea住做, 一0的都唔pro.
2. RAM 不足, 時常出現空白畫面
3. 電量不足
4. 耳筒沒有音量調節
5. 震機不夠震
6. 相機測光不一
7. 機面按鍵不夠靈敏
8. 聽歌中如有Message 或開其他Apps, 會停歌或lag機
9. 維修中心個別職員hea住做, 一0的都唔pro.
評價:
用了兩個月後Home鍵退色變黑, 保養期內到代理投訴但遭拒絕維修, 因為保養條款不包按鍵. 事實很明顯是按鍵塗層有問題. 沒有人想過新電話兩個月就會退色.
RAM 又唔夠, 經常白畫面聽緊歌有 Message 到或開其他 Apps 個player會停晒之後要自己再開. 間唔中又會 lag機. 仲有時打唔到電話
電池好快用完, 跟機一電, 一定唔夠用. 差電好慢.
影相部機正常個時都幾靚, 但間唔中日光影相會明顯over.
本來已經唔會再用 Sony 機, 點知再用就中伏 !!
RAM 又唔夠, 經常白畫面聽緊歌有 Message 到或開其他 Apps 個player會停晒之後要自己再開. 間唔中又會 lag機. 仲有時打唔到電話
電池好快用完, 跟機一電, 一定唔夠用. 差電好慢.
影相部機正常個時都幾靚, 但間唔中日光影相會明顯over.
本來已經唔會再用 Sony 機, 點知再用就中伏 !!
優點:
剛剛買了一部送給太太，看了這裡的朋友的心得，基本上我也沒有甚麼特別補充了，主要優點也給其它朋友說了，當然我也要重例說一片啦，總結如下︰
樣靚、營幕夠大、機身夠薄、夠輕、營幕顏色不錯，但不知是否密度不及 Neo V，所以好像 Neo V 更靚，影相很好、聽歌質素也很不錯，跟機的耳機亦相當不錯。而且有 Hdmi 實在很不錯，駁入電視重溫 MyTV 及看 youtube 都很好。
反應快，流暢。
遲些會 upgrade 為 Android 4.X
樣靚、營幕夠大、機身夠薄、夠輕、營幕顏色不錯，但不知是否密度不及 Neo V，所以好像 Neo V 更靚，影相很好、聽歌質素也很不錯，跟機的耳機亦相當不錯。而且有 Hdmi 實在很不錯，駁入電視重溫 MyTV 及看 youtube 都很好。
反應快，流暢。
遲些會 upgrade 為 Android 4.X
缺點:
Ram 少，電池比較用得快。
評價:
自從買了第一部 SE Xperia Mini Pro 後，對用 Android 系統的 SE 手機另眼相看，不單自家界面流暢，而且手機的外型設計亦很受落，而且這部非常小營幕的手機竟然給用家可以很容易很流暢地看網頁及玩遊戲。因此，我自己之後亦更換了另一部 SE Neo V，真係很便宜及很有質素。亦因此我更對 SE 的 Android 手機的信心，所以今次再次選擇 SE 的手機，但真節沒有令我失望，希望那些 i-燶死硬派，真的去試試另類的選擇，一個有不同牌子，不同款式，不同硬件規格的自由選擇，不要再沉迷於爛果的專制中啦！
優點:
wish sony asap release offical ics 4
save money. n
save money. n
缺點:
no
評價:
Update to ics 4.0.3 beta v3 version. Good perform than 2.3.4
Camera take photo no compress
New music player. sound quality better than 2.3.4
Photo viewer quick response
wifi signal very good
need unlock bootloader.
Camera take photo no compress
New music player. sound quality better than 2.3.4
Photo viewer quick response
wifi signal very good
need unlock bootloader.
優點:
-User interface順(好過我之前部SAMSUNG i9003)
-影相正+靚,快門反應夠快
-外型冇得輸!唔似某泡菜手機咁
-android 4.0 upgradeable
-通話質素好,試機時環境幾嘈,但對方可清楚聽到我講乜
-喇叭夠響
-so far冇lag/死機問題出現
-影相正+靚,快門反應夠快
-外型冇得輸!唔似某泡菜手機咁
-android 4.0 upgradeable
-通話質素好,試機時環境幾嘈,但對方可清楚聽到我講乜
-喇叭夠響
-so far冇lag/死機問題出現
缺點:
-內置儲存量只有3XX MB可用,嚴重不足,不能裝太多APPS
-512 MB RAM勉強夠用
-震機唔係好震,成日feel唔到震
-相機制好難禁
-相片壓縮都幾勁下,一張3264 X 1836相片細過1MB
-無前置鏡頭(雖然我唔會用到)
-512 MB RAM勉強夠用
-震機唔係好震,成日feel唔到震
-相機制好難禁
-相片壓縮都幾勁下,一張3264 X 1836相片細過1MB
-無前置鏡頭(雖然我唔會用到)
評價:
之前我係用samsung i9003，頂唔順samsung更新同成日hang/lag。早排行行下街走咗去百ｘ匯，個sales話i9003可以trade到$2100。結果我即時trade in，加$1600出白色arc S。
用過兩間泡菜國品牌手機（體會咗咩叫中伏）後，最後決定回歸SE。唔知點解我特別喜愛SE手機，可能係受之前部W810i影響掛。Anyway，呢部SE「末代機皇」嘅表現冇令我失望。雖然以36xx呢個價位黎講係貴左d，俾多幾舊水就有雙核心機，但我諗唔到原因黎說服自己買部雙核心機：我主要係上網/Facebook/聽歌/check e-mail/ whatsapp/line為主，打機？我拎部psp玩唔好？我根本就無需要用到雙核心（遲下仲出埋4核心，都唔知要黎做乜？）。咁我不如買部型仔機好過啦（出街又唔會點撞機）！
呢部機除左RAM同內置儲存量少外都冇咩大問題，sony講咗下個月arc S就可以升上Android 4.0，唔似得d泡菜品牌咁生產一大堆孤兒仔。
用過兩間泡菜國品牌手機（體會咗咩叫中伏）後，最後決定回歸SE。唔知點解我特別喜愛SE手機，可能係受之前部W810i影響掛。Anyway，呢部SE「末代機皇」嘅表現冇令我失望。雖然以36xx呢個價位黎講係貴左d，俾多幾舊水就有雙核心機，但我諗唔到原因黎說服自己買部雙核心機：我主要係上網/Facebook/聽歌/check e-mail/ whatsapp/line為主，打機？我拎部psp玩唔好？我根本就無需要用到雙核心（遲下仲出埋4核心，都唔知要黎做乜？）。咁我不如買部型仔機好過啦（出街又唔會點撞機）！
呢部機除左RAM同內置儲存量少外都冇咩大問題，sony講咗下個月arc S就可以升上Android 4.0，唔似得d泡菜品牌咁生產一大堆孤兒仔。
