0. 型. Arc design, 薄機身, 銀色機配色應該係最靚
1. 16:9mon, Bravia Engine, 睇片實在一流, SLCD, 非pentile, 非味精偏色AMOLED, No Air Gap不易入塵, 畫質很好
2. 800萬F2.4相機, 有相機拍照鍵, 比較S2, OneX質素都要好, 拍片有防震, 不用ROOT 刷全球版即可關相機聲
3. 介面比Samsung人性化, 易用
4. 有提示燈, 十分實用
5. 獨家Timescape好少人提, 但可以一次睇番最近相片, MSG, FB等, 方便
6. 可換電, 可換咭, 想換Xperia S但唸過都係等Xperia GX好過
7. 聽歌質素好, 但同Walkman手機比仍有改善空間. 特別喜歡Music Player介面和其widget, 可隨封面背景轉色, 有特效很靚, Xperia S個介面反而冇咁好用
8. 有HDMI, DLNA, 直駁電視好玩
9. 有second mic, 用埋CSL HD voice, 通話質素很高
顯示： 19 - 24 (最低評價)
優點:
缺點:
1. RAM少, CPU不算快, 所以switch app唔夠順經常要等, 但掃自家launcher 就很順
2. ROM少, 但裝基本APP夠, 裝得太多有時要app2sd, 少少唔方便
3. Mon可視角度低
4. 音效OK, 但要強化 (Sony應將獨家walkman 技術用在手機上)
5. 用電快, 正常用唔打機一般可用8個鐘左右。解決方法係換電。
6. 沒有前鏡頭, 有點不便, 但好少用, 仲忍受到
7. 相機不能調整ISO, 沒有內置HDR, Jpeg照片壓得太多, 否則應可超越iphone4S
2. ROM少, 但裝基本APP夠, 裝得太多有時要app2sd, 少少唔方便
3. Mon可視角度低
4. 音效OK, 但要強化 (Sony應將獨家walkman 技術用在手機上)
5. 用電快, 正常用唔打機一般可用8個鐘左右。解決方法係換電。
6. 沒有前鏡頭, 有點不便, 但好少用, 仲忍受到
7. 相機不能調整ISO, 沒有內置HDR, Jpeg照片壓得太多, 否則應可超越iphone4S
評價:
用左近10個月, 作為SE 2011機, 每次升級都覺得順左, 係ROM, RAM都太細行得唔夠順, 一唔夠RAM就要等幾秒, 但自家介面其實幾好用, 在自家和Google APP掃和iphone十分接近, 第三方APP就要睇有沒有優化。有好多細節位SE其實做得幾好, 提示燈, 手機繩位, XLoud, Timescape, Vscreen, life contacts等, 都是日本機的優點。雖然仲用緊Android 2.3.4, 但有Cap Screen, Swipe 鍵盤, 仲未升上ICS, 等D bug修正好先上。
但公道點講句, Sony追唔上市場脈膊, Marketing差, 當人人都要大mon 想係地鐵show off 時都又俾唔到, 初出定價又偏高, 反應慢, 好難怪俾韓國機搶哂市場, GNote賣得幾好就知, 講真Xperia S學 iphone現Retina display 唔係問題, 但問題係冇得換電換咭厚左重左, 作為Arc S用家, 點吸引到我升級呢？
Sony 其售後服務和部機軟硬件設計都很好, 例如三個實體鍵令部機慳左好多位。按鍵甩色就仲未有,但係機身角位就開始有, 可能我之前用硬殼問題。想換殼只可以上淘寶搵, 都花了點時間買。
但公道點講句, Sony追唔上市場脈膊, Marketing差, 當人人都要大mon 想係地鐵show off 時都又俾唔到, 初出定價又偏高, 反應慢, 好難怪俾韓國機搶哂市場, GNote賣得幾好就知, 講真Xperia S學 iphone現Retina display 唔係問題, 但問題係冇得換電換咭厚左重左, 作為Arc S用家, 點吸引到我升級呢？
Sony 其售後服務和部機軟硬件設計都很好, 例如三個實體鍵令部機慳左好多位。按鍵甩色就仲未有,但係機身角位就開始有, 可能我之前用硬殼問題。想換殼只可以上淘寶搵, 都花了點時間買。
優點:
剛剛買了一部送給太太，看了這裡的朋友的心得，基本上我也沒有甚麼特別補充了，主要優點也給其它朋友說了，當然我也要重例說一片啦，總結如下︰
樣靚、營幕夠大、機身夠薄、夠輕、營幕顏色不錯，但不知是否密度不及 Neo V，所以好像 Neo V 更靚，影相很好、聽歌質素也很不錯，跟機的耳機亦相當不錯。而且有 Hdmi 實在很不錯，駁入電視重溫 MyTV 及看 youtube 都很好。
反應快，流暢。
遲些會 upgrade 為 Android 4.X
樣靚、營幕夠大、機身夠薄、夠輕、營幕顏色不錯，但不知是否密度不及 Neo V，所以好像 Neo V 更靚，影相很好、聽歌質素也很不錯，跟機的耳機亦相當不錯。而且有 Hdmi 實在很不錯，駁入電視重溫 MyTV 及看 youtube 都很好。
反應快，流暢。
遲些會 upgrade 為 Android 4.X
缺點:
Ram 少，電池比較用得快。
評價:
自從買了第一部 SE Xperia Mini Pro 後，對用 Android 系統的 SE 手機另眼相看，不單自家界面流暢，而且手機的外型設計亦很受落，而且這部非常小營幕的手機竟然給用家可以很容易很流暢地看網頁及玩遊戲。因此，我自己之後亦更換了另一部 SE Neo V，真係很便宜及很有質素。亦因此我更對 SE 的 Android 手機的信心，所以今次再次選擇 SE 的手機，但真節沒有令我失望，希望那些 i-燶死硬派，真的去試試另類的選擇，一個有不同牌子，不同款式，不同硬件規格的自由選擇，不要再沉迷於爛果的專制中啦！
優點:
流暢 上綱夠快
外型好正
茫夠大又靚 影相靚
外型好正
茫夠大又靚 影相靚
缺點:
Ram小
有時舊電會熱
有時舊電會熱
評價:
雖然正係用左7日。但係感覺幾好
我之前用neo V，之後轉左用呢部。
操作流暢 上綱夠快。影相又正 。
部手機個外型真係好正 好鐘意呢部手機
我之前用neo V，之後轉左用呢部。
操作流暢 上綱夠快。影相又正 。
部手機個外型真係好正 好鐘意呢部手機
優點:
第一:輕
第二:外型超令
第三:影相比起其它手機 令好多
第四:mon都系令個其它機 (明顯地)
第五:佢個喇叭都幾大聲下 本人就覺得非常足夠
第六:開鎖同鎖機果時好得意好有型
第七:按home果粒制果時 系即刻去到
第二:外型超令
第三:影相比起其它手機 令好多
第四:mon都系令個其它機 (明顯地)
第五:佢個喇叭都幾大聲下 本人就覺得非常足夠
第六:開鎖同鎖機果時好得意好有型
第七:按home果粒制果時 系即刻去到
缺點:
第一:ram不足 令到睇片同上網比起其它機慢少少
第二:鎖機果粒制細左小小
第二:鎖機果粒制細左小小
評價:
我認為呢部機非常好用
佢4000蚊有找呢個價真系非常正!!
佢明顯地比XPERIA Arc 系快左既(我fd果個系XPERIA Arc ~~XPERIA Arc s一齊開片果時系快d)
佢home果粒制 比起其它機佢快好多~~ 系即刻就彈到去home
本人推薦買呢個電話用!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
佢4000蚊有找呢個價真系非常正!!
佢明顯地比XPERIA Arc 系快左既(我fd果個系XPERIA Arc ~~XPERIA Arc s一齊開片果時系快d)
佢home果粒制 比起其它機佢快好多~~ 系即刻就彈到去home
本人推薦買呢個電話用!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
優點:
好薄好靚，手感吾錯！
特別係check email時非常滿意，因為芒夠大，速度快，好好！
用hdmi線出番電視，頗清晰～
特別係check email時非常滿意，因為芒夠大，速度快，好好！
用hdmi線出番電視，頗清晰～
缺點:
如果不停玩部機既話，玩吾到一日，咁大個芒，電池設計應該容量大D先係，呢點比較弱～
軟件無乜大突破，內涵少一點點誠意~
軟件無乜大突破，內涵少一點點誠意~
評價:
整体黎講，以四千蚊呢個價，確實吾錯，外型靚，好薄！手感好好！
雖然吾係兩粒 cpu,不過速度都好快，係iphone5未出前，佢係好好既選擇！
雖然吾係兩粒 cpu,不過速度都好快，係iphone5未出前，佢係好好既選擇！
