產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.1 星 (很好)
功能及特色
4.1 星 (很好)
操作及性能
4.1 星 (很好)
影像質素
4.1 星 (很好)
性價比
4.1 星 (很好)
平均得分 4.1 / 5 (由 102 個評分計算得出)
5
alex944944(1個心得)2012-05-13 19:20:25
推薦此產品使用了 5 日
優點:
5.3' Mon正啦
super Amoled Hd 正面睇好靚
S pen cut圖好正
部機都算幾快
電池使用時間比我之前戈部i9003耐用
都算ok快
照相好靚
錄音音質都幾好
差電快
唔算好重
厚度岩岩好
前鏡頭200m像度都幾清
缺點:
影相ok慢
差電位係部機身最下,一路差電一路用有d唔方便
Super Amoled Mon斜睇會有少少偏綠色
S pen除左用黎cut圖之外對我冇乜用
原廠送戈個保護套感覺上好易屈爛
亮度較到最暗戈陣仍然覺得係好光(iphone唔怕)
好貴....仲要係好耐都係跌得少少錢
評價:
我之前都係用三叔d廢機
買左i9003半年覺得呢d過渡機好廢所以索性貴兩倍價錢都買部note
結果出乎意料之外
比我之前部i9003爽好多
功能完全upgrade晒
買note好過買iphnoe好多
整體都好滿意
如果定價冇咁高既話就真係100分
4
tata211(5個心得)2012-05-10 09:32:35
推薦此產品使用了 6 個月
優點:
不多說, 只想回應在這里看見其他網友的問題
缺點:
不多說, 只想回應在這里看見其他網友的問題
評價:
1. iphone轉Note會吾習慣
這有什麼好對比的呢?

2. 超食電, 電源管理那一方面要改一改善
android有那款手機在用官方rom時是慳電的? 想快想慳電就刷機, 真正用android的用戶家都會選擇刷非官方rom

3. 可惜sd卡槽位要拆電,個底殼又難拆,換sd卡很痛苦,減低了插卡之方便性。
這個可以建意你善用OTG功能, 直接插USB手指 or CARDREADER 甚至HDD都得, 比拎出SD卡出黎仲方便有餘, 本人隨身帶備OTG線

4. 用副廠電有時會restart同電量少5%會突然熄機
我用緊MOMAX副廠電X2, 從沒有你說過的問題, 會不會是買左假貨?

5. 機王竟遲有4.0ics
還是那一句, 直正用家都不會選用官方ROM, 非官方ROM一早就有, 美化的, 精簡的, 慳電的樣樣齊

6. 不刷rom跑分比其他機唔算高
其他機有1200X800的解像度嗎? 正如你玩電腦GAME, 高解像對硬件高求也高, 這是一把雙面刃
5
carman20(1個心得)2012-05-07 22:02:55
推薦此產品使用了 3 日
優點:
大m0n.超正xd.
同朴有天同款:)
打機好爽.
S PEN好好用.cap圖<3
幾鐘意個系統<3
缺點:
影相慢.要幾秒先LOAD到.
facebook吾可以好似iphone咁save圖.
m0n太大.上堂玩吾到..?!xd.
iphone轉Note會吾習慣.要全新
評價:
岩岩由iphone轉真係吾習慣
同apple果個好多都吾同..
另一最好既咪S PEN同埋MON大.
不過玩過note再玩iphone
好似小朋友玩果d玩具電話咁:$
5
chiwai137(1個心得)2012-05-03 18:08:32
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
好多師兄講左
缺點:
都有好多師兄講左
評價:
講下用後感,小弟之前用 iphone, 換左 note 之後真係唔多慣, 由細到大電話越換越大部. ip4 同佢既分別真係個芒大左. 唔好睇小個芒大左 lei 一點,我既生活就係由咁開始改變. 以前用iphone 從來唔會係電話到睇漫畫, 不過有左佢日日放工都會用 note 黎睇 one piece, 有時又會睇下 video. 影相更加唔洗講,8mp, 靚到冇朋友. 本身我用 7d, 去左台灣基本上好小拎部單反出黎, (除左日落果d), 係充足日光既情況下真係好靚, (暗我唔知冇試過), 不過部電話大又真係唔太習慣, 佢枝 s-pen 講到好勁咁, 但對於我就真係冇乜用.....基本上除左試機都冇乜點用過.....
2
Sunnylai(2個心得)2012-05-01 20:55:01
持中性態度使用了 14 日
優點:
買機前貪這部機 Mon 大, 睇網頁比較舒服.
缺點:
SIM 咭槽設計有問題, 容易損壞, 真是一個陷阱, 容易比 Samsung 屈$450, 話之你部機買左吳救一日.
評價:
買機後又好像 Samlcm 兄一肚氣有被屈感覺, 極不好受, 夲人在衛X購買一部三星 Galaxy Note, 回家吃過晚飯後取出手機電池叉電, 直到明天早上將電話卡放入手機, 準備上班時使用, 但發覺手機收不到訉號, 因夲人趕往上班關係, 所以把手機留在家中, 直到晚上放工回家便拿手機回衛X, 講述手機不能接收訉號, 要求換機, 但十分失望, 因職員說不知道是否人為損壞, 要拿回三星檢查才能更換, 在夲人極不願意下留下手機給職員, (因這新手機我重未用過), 經過五天後衛X來電:說經三星檢查後是人為損壞 SIM 咭糟, 要收取$450檢查費才能換機, 終於我都未用這部機就要比 Samsung 屈$450, 真是十分無奈, 這是夲人一個很不愉快的經歷.
4
Stev3(1個心得)2012-05-01 17:57:18
推薦此產品使用了 3 日
優點:
5.3吋 super amoled hd display
1.4 ghz dual core cpu
800萬象素相機
S-pen
上網超快
內置一些好實用ge apps
缺點:
Galaxy note mon大系優點也是缺點因為對於一些手格細ge人會渣得好食力
超食電
開幾個Apps都已經有少少lags
玩大型遊戲機身背後會很熱
價錢貴
評價:
整體上此起我先前用ge iphone好,但電源管理那一方面要改一改善。
3
lcclam(37個心得)2012-05-01 13:34:06
持中性態度使用了 2 個月
優點:
Mon 大,但touch control 冇ip咁實在,好似lag吓lag吓
缺點:
明白咩叫"漸層",就係由光漸變暗當中漸變太大級,好似每級30%咁落,明顯見到一層層變暗,吾夠細緻度
DL咗d wav既歌喺張sd度但個音樂播放器又detect吾到,吾知想點
機身勁熱,玩game十分鐘開始lag,個機身熱到吾想玩落去,ip/ i pad兩個鐘都冇問題
話音細聲,差電慢
評價:
之前用 IP4 ,係個mon大咗啫,機身質感遠不及IP,雖然比IP4運作更快,只可惜有d lag
介面方便,可惜sd卡槽位要拆電,個底殼又難拆,換sd卡很痛苦,減低了插卡之方便性。
只入手一日,網上評論一面倒説好,小弟只持中性,有人說機皇,小弟覺得未有咁高班住,機身發熱問題(玩game時)嚴重,水貨價$3800不坊一試,$5800不太值了。
此機較適合愛睇片人仕。
最後更新:2012-05-01 13:44:03
5
Lelouch(14個心得)2012-05-01 02:39:54
推薦此產品使用了 3 個月
優點:
5.3吋mon真係剛剛好無得輸
大得黎但都輕便放褲袋全無問題
畫面勁靚睇ps3game YouTube HD 真係好似玩緊ps3咁
外型雖然膠感強烈似玩具但真係好靚仔
電池以智能手機真係算係咁,大mon預佢食電但2500mah彌補番,如買機有送副廠電一日都用唔囇兩舊電
Smemo好玩
仲有其他講不到咁多
缺點:
玩smemo use spen畫野對唔準螢幕同沒有校準
Apps越多越lag
聽歌好垃圾仲衰過Nokia
用副廠電有時會restart同電量少5%會突然熄機
機王竟遲有4.0ics
都好食ram task kill after都係得3xx ram
不刷rom跑分比其他機唔算高
評價:
機王真係當之無愧,現在撘鐡路一卡車只係一對車門附近已經有5個人用note,同最近真係越來越多女仔用note來睇片,可能本人生得高,一手拿住聽電話不會覺得辛苦,經常換機既我來講呢部note真係一段時間都唔使換機
5
tobey22(4個心得)2012-04-26 17:24:29
推薦此產品使用了 6 日
優點:
以下優點係同NEXUS比較下得出

1) 大芒,睇片睇漫畫一流
2) 電量夠用一日
3) 中文手寫功能好好...可連續寫字辨識
4) S Memo好好用
5) 有內置工作管理員, 可以唔洗download task killer, file manager
6) 電話簿有快速搜尋...唔洗慢慢搵
7) 音量夠
缺點:
1) Galaxy Nexus 介面話曬行Andriod 4.0 ....簡約好多....比NOTE方便D
2) Galaxy Nexus 反應快...行得順好多,永不lag 機...NOTE 間唔時會lag 一lag....
3) Galaxy Nexus 有數據用量顯示...NOTE 未有...
4) 大係優點, 都係缺點, 講電話有dd唔方便....不過可接受...
5) 貴
評價:
由於老婆想出情侶機(因為有黑同白色),所以由Galaxy Nexus 轉會....

去TRADE部機時剛剛遇著Nexus停產....即時蝕$2xxx....肉都赤埋....無計...老婆大曬

用過2部....有人話NEXUS呢樣唔好果樣唔好....事實上小弟唔覺得NEXUS差

只嘆 \"既生愉, 何生亮?\"

2部機分開出的話, NEXUS肯定唔會好似今日甘既下場....
4
jbtchan(9個心得)2012-04-15 00:02:33
持中性態度使用了 2 日
優點:
(注:在發表這篇心得之前,我已經有為此機寫了心得。但之前所寫的是香港行貨版,現在我更換了韓版水貨機,發現改動的東西也不少,所以另發此帖把港版和韓版的作一比較,以給一些想買水貨機的網友作一個參考)

- 用1.5GHz高通雙核,比港行的1.4GHz三星雙核快0.1GHz (但其實分別不算太大,據說是為了讓手機可以順利運行LTE網絡)
- 有NFC (愈來愈多手機公司開始為他們旗下手機產品加上此功能,雖然現階段不算是普及,但相信會是一個大趨勢)
- 內置有32GB (港版好像暫未有)
- 用細SIM卡 (適合日系 / 其他牌子的韓國水機 / iPhone 4 / 4S的用家「轉會」)
- 比港行貨平約1000元
- 韓版本身就有不同語言可以選擇 (有繁體中文),所以不用改機 (不過可能還要把解鎖SIM卡才可以用到香港SIM卡)。
缺點:
- 沒有原廠保養,也不能簡易進行Android系統更新 (OTA也不一定每次都成功)。要送修或更新系統時可能要找買機的店舖,又或者靠自己刷ROM。
- 手機裡的LTE用香港的4G卡是用不到 (頻寬不同),得物無所用
- 沒有收音機 (由一個稱作「DMB」的app取而代之,那個東西是說可以透過伸縮天線看數碼電視和聽數碼電台,但又因為香港的「中國制式」和南韓的「美國制式」又不相同,所以是搜不到台,又是得物無所用)
- 沒有港行預設的影片剪輯器 (需另行下載,但Android可選擇的相關apps很少)
- 中文化不徹底 (有不少韓文apps在系統改成中文後,仍然維持著韓文表示),有部份中文內容出現文法錯誤
- 太多內置韓文apps,有些甚至只支援韓國本身的電信公司而在香港開不到
- 實際可用RAM只有不足800MB,比港行稍少,要勤力點kill apps
- 電量流失較港行快,而且充電需時更慢
- 本身用開大SIM卡的話,剪卡可能要承受因剪卡剪壞了而做成無法還原的損失 (特別是用儲值卡的買家更要特別注意)
評價:
其實韓版與港行有很多的功能都是大同小異。現在我用了2日,也沒有特別感覺到有太大分別。不過我個人覺得如果你是初學者,建議你買港行,始終會有較好的保障 (姑且不評論這家手機公司的售後服務如何了);如果你是進階用家,又想平平地出一部大MON的手機自用,買這個韓版也無嘗不可。

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Samsung Galaxy Note 的評分是?