產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
3.5 星 (良好)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
3.5 星 (良好)
性價比
3.5 星 (良好)
平均得分 3.5 / 5 (由 12 個評分計算得出)
1
koya05(2個心得)2012-07-17 20:34:14
不推薦此產品使用了 16 個月
優點:
MP3 not bad
Android 4.0
Price not too expensive.
缺點:
1.食電
2.機殼少
3.電池蓋易爛
4.相機質素差 影出黎矇查查
5.影相有聲 冇得set冇聲
6.用耐佐 反應愈黎愈慢
7.好易印哂指模上去
8.好熱
9.內存嚴重不足
10.wifi信號接收差 同iphone冇得比
11.黑mon之後reboot
12.外形
13.開相機個app都要等
評價:
不外如事~
冇之前d師兄講得咁好
最後更新:2012-07-17 20:34:31
1
ti2(2個心得)2012-07-17 20:22:52
不推薦此產品使用了 7 個月
優點:
有得升Android 4.04
冇啦 優點係得咁多
缺點:
缺點就大把啦
-勁食電 夜晚叉夠100%電 第二日朝早完全無用過可以得番70%電
-客服勁差 拎去整要等成個月先可以拎番
-我買佐部機半年 整佐足足有2個月!!!
-本身頭個月用個時都ok 用用下 真係人都火
-成日叉唔到電 插極都冇反應
-經常hand機+reboot 虧機一部
-裝多少少野 部機慢到成隻龜咁 乜apps都開唔到
-舊電用到半日已經要偷笑 唔買2舊電都死得
-勁趺價
-Sony出埋部部差唔多樣
評價:
經過今次之後
以為唔會再買Sony產品
換塊底板要等一個月
部機換完仲要更加廢
check極都check唔到有問題
懷疑根本冇check過
客服人員態度唔認真!
話一晚冇30%電係我問題
我乜apps都冇開 wifi 數據 location全關
仲要光暗較到最暗都係咁
上到去個到 個個係到鬧

--------------已去消費者委員會投訴--------------
最後更新:2012-07-18 18:22:17
4
AP139(5個心得)2012-01-29 18:36:52
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
個mon都幾大
白色好靚
相片質素好
高清影片質素好
個mon顯示質素好好, 畫面好清晰, 唔會話有微點
播歌, 聲音質素幾好
笠耳筒聽歌夠大聲
touch mon感應好
缺點:
超級食電
有時touch mon會delay / 窒窒地
冇錄音功能 (唔係傾電話錄音 而係錄出面d聲果個錄音功能)
冇計時器 (timer) 功能
機殼好易有finger print
評價:
我之前係用nokia 5230, 因為想換部有wifi既smart phone, 但budget得二千蚊所以好少choice; 諗過galaxy ace s5830 同htc wildfire s, 但有唔少fd 建議我買 neo v. 我本身由細到大都冇好感, 成日見屋企人用se 機hang 機. 我響peoples 買機, sales話冇 wildfire s貨, 同埋諗諗下之前上網睇過neo v 既 review, 部機好似唔差, 於是就買左 neo v. 部機完全令我對se 成日hang機既印象改觀, 而且第一次用android機既我好易上手. 二千零蚊就買到, 我好滿意
3
gegetai(1個心得)2012-01-27 12:38:31
持中性態度使用了 2 個月
優點:
3.7\"芒, 睇野上網都幾好
畫面算幾靚
全景拍攝
輕身
平, $21xx出到機
多色選擇
缺點:
耗電太快, 用一日都未必得
個screen唔夠sensitive
通話時有時要等幾秒先至聽到對方講野
評價:
我之前用緊iphone4, 比較上網唔及iphone4快, 影相唔及iphone4靚, 咁都係正常既, 一分錢一分貨, 不過用落都幾smooth, 冇lag機, 如果想平平地玩下android又要求唔高, 的確係幾好既選擇
4
dennistoys(1個心得)2012-01-16 18:32:56
推薦此產品使用了 2 個月
優點:
3.7"芒都算大.
夠清..仲有Bravia Engine!
幾sharp~
相機像素高,有3D照相功能.雖然冇乜用.
前鏡頭都算清~
1G處理器,行得幾快~
內置有Timescape,幾好用!
叉電都算快嘅:)
開機三十幾秒,快,好過之前用開嘅機
3月會有得升4.0..
缺點:
會hang機,reboot..
RAM少得可憐!致命傷!
禁相機反應慢,相機有聲,冇得刪,
要刪就要root機刪除內部文件.呢下就有點不方便.
個外形一般,
機殼嘅選擇好少..
係Market唔可以down太多野,
裝少少野就差唔多滿曬..
上網嘅話,1日就要叉一次電.
評價:
整體上幾好嘅,冇買錯,
覺得比Xperia Ray好用~
不過條RAM我真係頂唔順,
要搵日洗下機先得..
叉電快..
之前用開啲機重,所以拎起呢部機好似輕飄飄飄咁.
由於我長期都係開靜音,
所以鈴聲大小我并不介意~
有點點都多過缺點,而且價錢都相宜..
買泥粗玩,後備,作正選機都唔錯.
另外順帶一提,如果貼磨砂貼,個芒會冇咁靚~
4
timothymak818(1個心得)2012-01-07 09:55:55
推薦此產品使用了 2 個月
優點:
順暢,上綢幾快,效能高
缺點:
食電,非常少ram(但裝左auto kill memory 就ok la)有時會hang機,影相有聲
評價:
第—部android機,幾好
5
enos(33個心得)2012-01-06 08:08:15
持中性態度使用了 1 個月
優點:
我都回應番下面的朋友,我係講內存(rom)得三百幾而唔係記憶體(ram)
缺點:
我都回應番下面的朋友,我係講內存(rom)得三百幾而唔係記憶體(ram)
評價:
我都回應番下面的朋友,我係講內存(rom)得三百幾而唔係記憶體(ram)
4
lo_wing_man(6個心得)2011-12-29 21:44:42
推薦此產品使用了 7 日
優點:
營幕大,外貌很正,做工細緻。應有的有齊,連 HDMI 都有埋,駁入電視上網看影片一流。反應流暢,上網亦很快,電池亦算尚可接受,充電時間很快。回應先前的朋友,這部機是 512 MB Ram,而不是 3XX MB,之前部 Neo 才是 3XX。拍照方面,像素雖不高,但功能很多,微距亦很好,拍照後選分享,便可直接分享至 FB,而且有個營幕畫面功能,可以附時 Capture 營幕畫面和朋友分享,這功能雖然是預設於 Android 2.3.X 中,但很多牌子也把它停了,售價很便宜,以此硬件規格及質素,很難在其它品牌中買到。
註︰SE 的手機可享有兩年內會為手機更新,而且已承諾這部機於明年可更新至 Android 4.X, 勁 正 !
缺點:
營幕有時反應不太好,但尚可接受。電話鈴聲開到最大都有些擦聲!找一
評價:
因為營幕大了點,用 One Punch Note 來記事的字體比先前部 Backflip 大很多,對於有點老花的朋友的確好很多,價錢非常抵,先前在某大舖問,原來甚麼平行進口貨即是水貨,都要二千三百九,但跟機只得原裝的配件,其它一切欠奉。而之後到百X匯買,價錢貴了二百元,但除了跟機配件外,還附送了營幕貼 (即時幫你貼埋),8G 記憶卡,很備電池及充電座,USB 接線,小袋子等。當然小一了百X匯的小精品禮物啦,而且可以試到夠才買,又有十天有壞包換,點都好過買部生果機,要你放棄一切消費者應有的權益啦!
另外,因為多口問他們如何接駁 HDMI 入電視,結果那店員另送給我一條 HDMI 接線,接入電視後(22吋機仔),畫面很清楚,感覺好過癮!可以用電話接入電視上網,電腦也不用開!
4
enos(33個心得)2011-12-28 08:52:56
持中性態度使用了 1 個月
優點:
大小適中,個mon質素算唔錯,字體清晰,機身做工都唔錯,二千幾有1g cpu唔錯,有實體home制,內置hdmi輸出
缺點:
個mon邊位感應好差,成日按唔到,內存得三百幾,裝app要就住,雖然話可以app2sd,但如果行widget就唔可以移至sd,好多app都唔敢裝,機身啲制同邊銀色位置好易花
評價:
平平地用android都唔錯,通話清晰,但se太cheap只係得3百幾MB內存好易爆,好多app都唔敢裝,電量一般,最好用埋juice黎省電
4
krlly(1個心得)2011-11-24 13:25:21
推薦此產品使用了 12 日
優點:
整個機體都幾輕下
個mon都ok,唔錯
求其一面都照到自己個樣
功能都幾齊下but有DD功能係唔需要的或重復
個全景攝影好正,but 3D全景攝影點睇我唔知
音樂都ok,個均衡器都幾多下
機身線絛唔錯,比起一個手掌細少少
缺點:
好容易印晒D指行上去,需要勤清潔才可達到好似水錦清照到個靚樣
弄開後底殼時好似快斷般,盡量不要太力
放在桌子時會有少少搖要小心
個全景攝影左右都較難拍,上下易D
評價:
都ok啦整體來講係幾好,$2200正貨機有好多樣唔錯,需要經常用紙巾林mon令佢無錦多指行,仲有寫字的話最好買番技感熱能筆,如果唔係手指頭有排受罪。

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Sony Ericsson XPERIA Neo V 的評分是?