產品瀏覽紀錄

HTC One V

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 4 (最新發表)
4
CTA0447 (9個心得) 於 2012-10-15 08:28:58
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
1. 有通話錄音, 只要在電話接通後按跟機的錄音程式就可把雙方的對話錄下來, 十分實用. 這功能其它大牌子未必有.
2. 電池續航能力強, 不用尿袋也絕對足夠用一日, 說這部機電池弱的人肯定是沒有更新系統軟件, 或者對電池弱的定義不理解.
3. 手寫輸入可寫簡體出繁體, 方便賴人.
4. 價錢平, 相對HTC的定價與硬件規格及比較過其它牌子來說.
5. 用mini SIM 電話咭, 可插記憶咭.
6. HTC sence 使用方便, 例如:跟機有工作管理員,電筒軟件,電筒軟件有三段光度調節, 不用找別的軟件佔用記憶空間. 跟機無用的軟件較少.
6. 影相比較過各大牌子同級型號中質素最理想的, 有多種可用設定, 例如:關閉快門聲.
6. GPS 定位速度快.
7. 鋁合金外殼, 造工細緻.
缺點:
1. 不可換電,不是擔心Hang機時不能拆電, 而是因電池老化要換機.
2. 無NFC.可能與鋁合金外殼有關.
3. 無得升級至Android 4.1.
4. 開機的音樂不能靜音,除非Root機.
5. HTC sence 介面好用,但有改善空間,本人最不喜歡在沒有設置聯絡人相片時打電話出現的綠色Android機械人圖像.
評價:
之前用過HTC 的HD mini, 當時的Window 6.5機全靠 HTC sence, 就知道HTC的軟件做得很出色. 本人現有Android機HTC One V, Sony Ericsson Neo, Sony Sola 及THL HD7. 在國內也試過朋友的小米及華為,在香港玩過魅族, 在鴨寮街常玩山寨機, 買給母親睇股票的是山寨機THL HD7, 絕對勝過用股票機睇股價, 可Root機, 也可刷機升級Android系統, 從此對山寨機改觀. 其實,HTC, MTK, 華為, 及中興是國際的一線品牌,為華人爭光,很多西人都用這些品牌的手機. 以前我知道中國的手機不似人樣,我是看不起的,也知道日本和韓國一向都是搵中國笨,但當時中國的手機不爭氣,日本手機總比韓國的來得有質素,就買Sony, 現在就買HTC.

搭地鐵時看見來港自遊行的韓國人多數都用三叔的銀河系列,當時三叔的銀河三還未上市,睇到銀河二青青綠綠的螢幕及軟件操作,中國人還拿在手中當寶,韓國人更看不起中國人,韓國人一向支持自已國家的企業,另人敬佩.在中國的手機領域已經出現國際品牌,但輸在不懂給顧客洗腦.

大部份人是無知的,HTC的市場策略有的明顯錯誤, 在HTC最輝煌的前兩年, 當時三叔的銀河一用相近HTC的硬件規格, 但用4吋的螢幕及相對較低的價格吸取用家,HTC當時同三叔銀河一相近價格的全部螢幕3.7吋以下, 很多人因此買了三叔, 由其是錢不多又第一次用智能電話的人.HTC走高檔路線, 一年只出一個低級型號, 而且硬件規格真的極低級, 不似人樣. HTC想像iPhone一樣建立高檔的品牌型像, 但HTC的軟硬件不是像iPhone那樣全部由自已設計開發, 你用Android系統, 別人也用Android系統, 是沒有獨特性的.三叔市場策略正確, 也是螢幕,RAM, 及感光元件的生產商, 三叔的手機的型號, 螢幕大小及價格由高級到低級都涵蓋. 三叔的手機是賣硬件的, HTC的手機是賣軟件的, 可惜大部分人是只懂看硬件規格, 就算RAM多1MB, 螢幕大0.1吋, 受小農社會的心態影響, 就會買較大的.

我認識一個人, 他由銀河二用到銀河筆記二, 本來認為他是三叔fans, 有日閒談時他對我說以前是用HTC的, 因為HTC軟件做得貼心, 如果HTC現在出一部像銀河筆記二的大螢幕手機, 他會立即賣掉三叔, 用回HTC, 他對HTC十分心痛. 這也是為何在街上看見很多不懂用電話的老人用銀河筆記一的原因.

HTC的One系列是不能拆電, 也是令人有點卻步, 不要學iPhone的特點, 或者是缺點. 三叔一向都是可以拆電的, 不論是三叔知道自已的產品會Hang機或者是耗電量大, 做回自已吧HTC.

HTC軟件升級積極, 良好的售後服務, 這是其它大牌子未必會做的, 希望HTC改變市場策略, 增加市場佔有率. 新一代的華人不是無知的, 既然中國的企業的產品能達到國際水平, 就應該支持, 除了HTC, 還有華為, 中興, 小米,魅族, MTK,等等也應支持.
4
arfung427 (1個心得) 於 2012-06-02 00:18:32
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
金屬外殼吾錯起碼O岩一D唔鐘意用CASE既人
MON 顏色沒有偏藍偏黃感覺,而且開到最光可以係太陽底下用
行Android 4 ICS,介面同一D4.0 應用程式都幾好用
影相同中價機來講算幾好,有比較過 XPERIA U,係細緻同速度上面應該係ONE V IMAGE CLIP 同2.0光圈 嬴左。
有得插MICROSD,所以都沒有擔心不夠位
聽歌睇片都有BeatsAudio,好正
電池不得不讚嘆,聽歌聽左5個小時,上網睇網頁,睇下YOUTUBE MV 都睇左1,2小時,加上一直開住WIFI,打機又打左1個鐘多D,整日9點用到凌晨12點要訓果時仲有20%先黎叉電...完全唔覺內置電唔夠用既感覺(何況而家大多數人都唔拆電黎換電都用外置電)
缺點:
影相雖然夠快同夠細緻,但影藍色會偏鮮艷(其他顏色沒這問題)
解決方法是有的,可以影完再加特效,可以調節飽和度
對比XPERIA U 冇NFC,其實如果冇得換電, 我覺得應該用NFC電
冇前置鏡頭
跟機耳筒雖然係扁線耳機,但不是入耳式設計
玩遊戲 需要等LOADING 時間,但玩果時都唔LAG
評價:
之前都有用HTC DESIRE 習慣了HTC SENSE 介面之後都有嘗試用CM7 或刷其他ROM
但都係唔夠HTC SENSE 方便,由影相聽歌呢方面黎講,已經比其他同價機算優勢,而且我習慣聽朝早聽收音機同歌,所以想買內置收音機,上網聽收音機始終成日會斷

約2500 價錢買到一部聽歌影相都唔錯既機就真係冇咩選擇,加上HTC 服務比其他公司黎講算係唔錯,而唯一擔心既電量都冇埋,抵買
2
kc_smoko (36個心得) 於 2012-05-16 15:49:31
不推薦此產品 (使用了 7 日)
優點:
做工吾錯
MON幾光
電池OK耐用
行ICS
叫做相對平
影相已低中價機來講算幾好。
用普通SIM
有的插MICROSD
缺點:
RAM吾多夠,開多幾個APPS就好LAG。但SONY同樣配置就吾多LAG
無前置鏡
評價:
建議各位有BUDGET的話吾好差1千幾百,都系買雙核1G RAM果D機,可以玩耐D,吾使就住就住,最終可能仲比少左錢。
4
Anthonylam_330 (3個心得) 於 2012-04-24 21:49:34
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1GHz CPU load得快!
480x800 SLCD mon又清又令!
9.2mm 薄機身!
日光影相細膩!
開機快!
有Beats Audio音效強化器!
Android 4.0 and Htc sence 4.0a!
缺點:
又係食電!
評價:
呢部機堅係抵玩,優點又多,用左十幾日都巧滿意!預算唔過三千既不二之選!HKD$2498~