Mon 清
Os 穩定
顯示： 1 - 6 (最新發表)
垃圾機
優點:
缺點:
1. 跟機USB線易壞
2. 跟機耳機收音差
3. Power制難禁(最不能接受)，用耐左，依定要禁超大力先開到機，記住，係超大力
4. 叉電口接觸不良
5. Storage少得可憐
6. 電好快玩完
2. 跟機耳機收音差
3. Power制難禁(最不能接受)，用耐左，依定要禁超大力先開到機，記住，係超大力
4. 叉電口接觸不良
5. Storage少得可憐
6. 電好快玩完
評價:
我係真用家
估唔到Htc 連一部普通低階機都做得咁差
已對呢個牌子零信心
估唔到Htc 連一部普通低階機都做得咁差
已對呢個牌子零信心
優點:
1. 用了四個月未試過Hang機, 未試過自動關機, 未試過自動重啟, 我是故意長期不關 機, 除了升級系統軟件和無電之外, 証明軟件穩定性高.
2. 電池續航能力強, 可用接近兩日, 除了是軟件優化, 可能要歸功於CPU和瑩幕解像度.
3. 操作畅順, 反應快.
4. 可插記憶咭, 可換電, 換SIM咭不用插針, 相對現時HTC的手機算是難得.
5. 通話清析. 降噪功能及得上我之前的Sony Ericsson XPERIA Neo, 好過三傻, 這是我用三傻手機的朋友說的.
6. 瑩幕的長闊比例好過相同吋數720p的瑩幕,睇落似4.7吋. 色彩表現靚過我之前的HTC One V, 及得上高階的型號.
7. 跟機無用的軟件較少. 也可以在Apps介面把你不想看見或極少用的Apps隱藏, 一於眼看不見為乾淨.
8. 網絡接收能力強, 相比我之前的HTC One V. 也可能是4G機的關系.
9. 有NFC功能.
10. 手寫輸入可寫簡體出繁體, 方便賴人.
11. 內置有質素的照鏡Apps配合前置鏡頭十分方便, 色彩表現比後置鏡頭還要好, 不是用前置鏡頭映相那種.
2. 電池續航能力強, 可用接近兩日, 除了是軟件優化, 可能要歸功於CPU和瑩幕解像度.
3. 操作畅順, 反應快.
4. 可插記憶咭, 可換電, 換SIM咭不用插針, 相對現時HTC的手機算是難得.
5. 通話清析. 降噪功能及得上我之前的Sony Ericsson XPERIA Neo, 好過三傻, 這是我用三傻手機的朋友說的.
6. 瑩幕的長闊比例好過相同吋數720p的瑩幕,睇落似4.7吋. 色彩表現靚過我之前的HTC One V, 及得上高階的型號.
7. 跟機無用的軟件較少. 也可以在Apps介面把你不想看見或極少用的Apps隱藏, 一於眼看不見為乾淨.
8. 網絡接收能力強, 相比我之前的HTC One V. 也可能是4G機的關系.
9. 有NFC功能.
10. 手寫輸入可寫簡體出繁體, 方便賴人.
11. 內置有質素的照鏡Apps配合前置鏡頭十分方便, 色彩表現比後置鏡頭還要好, 不是用前置鏡頭映相那種.
缺點:
1. 相片的質素同這個價位的手機成反比.
2. 無OTG, 已經升至Android 4.1.2, 這是硬件的限制,無法用軟件把OTG功能做出來的.
3. 貴, 行貨要三千到尾, 及有以上缺點.
4. 無得穿手機繩.
2. 無OTG, 已經升至Android 4.1.2, 這是硬件的限制,無法用軟件把OTG功能做出來的.
3. 貴, 行貨要三千到尾, 及有以上缺點.
4. 無得穿手機繩.
評價:
影相比我之前用過的手機是最差的一部, 影像的色彩表現同HTC One V是一樣, 紫邊和松散程度比HTC One V要厲害, 但最令我難接受的是自動對焦, 就算在十分手定和光線充足的情況下, 成功率大概只有60%, 之後我在網上找來Google Nexus原裝的影相Apps,自動對焦的成功率立即提升到90%, 證明這不單只是硬件的先天因素. 現在我在影相時都很少用HTC跟機的那個影相Apps. 我還有一部Sony Ericsson XPERIA Neo作為後備機, 因影相十分理想和聲靚, 不捨得放售. 我媽用的ALCATEL 997D和朋友的華為G510 影相各方面都比HTC One SV 優勝, 它們只是接近千五元的產品.
之前用HTC One V, 是低階機, 覺得都不錯, 但RAM少及單核心CPU, 在Apps對硬件的要求越來越高的情況下, 想過換小米, 但小米無得trade in, 又無得插記憶咭, HTC One V放在家中又無用, 就trade in換了HTC One SV, 除了是影相這個部分外, 我是十分推薦這部機的.
其實我想過買HTC 再高階的型號, 但是再高階的型號在硬件上學了蘋果的不知是優點還是缺點而使我卻步. 覺得HTC想變成Nokia, 點解在同級價格上, 硬件和功能總是不全面, 就算是最高階的型號也是這樣. 不能換電和插記憶咭不代表你高階, 有NFC可能又無OTG. 肯定不是技術上的問題, 是公司高層的思想有問題, 加上對手用網絡打手攻擊, 再好的軟件和售後服務也是無用的, 因為顧客沒有買你的產品, 又怎樣感受到你的產品呢? 如果HTC將Android 的三個操作鍵移到瑩幕上就肯定會立即變成Nokia.
對手除了用網絡打手攻擊, 在產品上也有改進. 三傻就用高階硬件, 加上花巧的軟件作招來. Low豬就朝三傻那個方向進發. Sorry就用功能齊全作招來. 國內也有很多有心造手機的公司, 如: 小米, 華為, 魅族, 中興, Lenovo, TCL, Oppo 等, 就算是山寨機也比以前改進了很多, HTC真的恨鐵不成鋼.
之前用HTC One V, 是低階機, 覺得都不錯, 但RAM少及單核心CPU, 在Apps對硬件的要求越來越高的情況下, 想過換小米, 但小米無得trade in, 又無得插記憶咭, HTC One V放在家中又無用, 就trade in換了HTC One SV, 除了是影相這個部分外, 我是十分推薦這部機的.
其實我想過買HTC 再高階的型號, 但是再高階的型號在硬件上學了蘋果的不知是優點還是缺點而使我卻步. 覺得HTC想變成Nokia, 點解在同級價格上, 硬件和功能總是不全面, 就算是最高階的型號也是這樣. 不能換電和插記憶咭不代表你高階, 有NFC可能又無OTG. 肯定不是技術上的問題, 是公司高層的思想有問題, 加上對手用網絡打手攻擊, 再好的軟件和售後服務也是無用的, 因為顧客沒有買你的產品, 又怎樣感受到你的產品呢? 如果HTC將Android 的三個操作鍵移到瑩幕上就肯定會立即變成Nokia.
對手除了用網絡打手攻擊, 在產品上也有改進. 三傻就用高階硬件, 加上花巧的軟件作招來. Low豬就朝三傻那個方向進發. Sorry就用功能齊全作招來. 國內也有很多有心造手機的公司, 如: 小米, 華為, 魅族, 中興, Lenovo, TCL, Oppo 等, 就算是山寨機也比以前改進了很多, HTC真的恨鐵不成鋼.
優點:
外型唔錯, 輕, 薄
1.2 雙核黎講好順, 1gb ram 亦唔覺唔夠 (我無玩大食 game)
4.3" mon 因為闊, 睇落大過 evo 3d, sensation, htc j 個 d
4g 收得快, 唔會好熱
相機對焦算快
換到電, 插到 micro sd
1.2 雙核黎講好順, 1gb ram 亦唔覺唔夠 (我無玩大食 game)
4.3" mon 因為闊, 睇落大過 evo 3d, sensation, htc j 個 d
4g 收得快, 唔會好熱
相機對焦算快
換到電, 插到 micro sd
缺點:
相機得 500mp, 對焦快但 shutter 慢, 郁一郁就矇 (我易手震)
mon 如果有 4.7" 就更正
mon 如果有 4.7" 就更正
評價:
真係好機一部, 唯一缺陷係 500mp 相機, 比多 300mp 就 good 晒~
優點:
慳電! 開左4G都可以用13個鍾!!
唔熱! 開左4G,比起其他4G機,一D都唔熱
唔LAG! 雖然得1GB RAM, 但FEEL唔到LAG
通話質素好! 平時收唔到既地方都收得清楚, 收到既地方對方都覺清楚左
唔熱! 開左4G,比起其他4G機,一D都唔熱
唔LAG! 雖然得1GB RAM, 但FEEL唔到LAG
通話質素好! 平時收唔到既地方都收得清楚, 收到既地方對方都覺清楚左
缺點:
指示燈太細, 同得GREEN/ORANGE
電再大少少, 4G 可用20+小時就PERFECT (L7 II DUAL 都有2450MAH啦)
相機可以好少少
電再大少少, 4G 可用20+小時就PERFECT (L7 II DUAL 都有2450MAH啦)
相機可以好少少
評價:
真正4G機!!唔洗因為電同熱就住就住用! 可一直長開4G!
雖然個SPEC唔夠砌, 但勝在平均
2千頭, 真係好抵玩!
雖然個SPEC唔夠砌, 但勝在平均
2千頭, 真係好抵玩!
優點:
影相反應唔錯.
F2.0大光圈和色彩都幾鮮豔
上算慳電用4GLte,由8點半至夜晚十點仲有大約20%
(間中whatsapp和上網計算）
HTC 天氣介面很靚！
F2.0大光圈和色彩都幾鮮豔
上算慳電用4GLte,由8點半至夜晚十點仲有大約20%
(間中whatsapp和上網計算）
HTC 天氣介面很靚！
缺點:
手感麻麻,由其白色真係好容易汚漕。
二手價賣出去比二手舖超級低,(我問過全新放出去景然只值$1600）
二手價賣出去比二手舖超級低,(我問過全新放出去景然只值$1600）
評價:
不諗住用完放出嘅話都可以一試.
整體表現我覺得okay,不過我覺得定價最好喺$2500左右比較合理。
整體表現我覺得okay,不過我覺得定價最好喺$2500左右比較合理。
