1.性價比高
2.可靠實用
3.台灣品牌
展示第 1 - 10 項，共 10 項
真係1000?
評價:
見台灣好賣得, 不少台灣人特別係老一輩的都用佢
雖然唔SURE係唔係每一部都係Zenfone 5
但知係ASUS既機
因為好奇咁多人用
所以都走去試玩下
點知真係唔錯bor
冇諗過1000蚊都冇部各方都唔算差既機
1000蚊, 用得上手既真係唔多
mon算清, 相機都ok
不過唔知老一輩用的時候會唔會手震(雖然都知比佢地影點防都會震)
冇認真研究
流暢度當然同6000蚊既旗艦機冇分別
唔會非常快, 但至少未出現lag的情況
不過如果用來睇hktv可能ram會唔夠
load慢d姐, 唔會load唔到
1000蚊, 性價比唔錯
雖然唔SURE係唔係每一部都係Zenfone 5
但知係ASUS既機
因為好奇咁多人用
所以都走去試玩下
點知真係唔錯bor
冇諗過1000蚊都冇部各方都唔算差既機
1000蚊, 用得上手既真係唔多
mon算清, 相機都ok
不過唔知老一輩用的時候會唔會手震(雖然都知比佢地影點防都會震)
冇認真研究
流暢度當然同6000蚊既旗艦機冇分別
唔會非常快, 但至少未出現lag的情況
不過如果用來睇hktv可能ram會唔夠
load慢d姐, 唔會load唔到
1000蚊, 性價比唔錯
整體不俗 高性價比 平價首選
優點:
+ 性價比高, 價錢低之餘不失功能。
+ 反應速度不俗, 新UI具特色
+ 擴展性高 (可自行換底蓋 / 可外置SD卡)
+ 相機質素尚可，值得一提是具有多種場境功能
(以下為個人意見)
* 外觀優美，特別是底蓋設計很時尚。(略似HTC One Max質感)
* 以機身的體積來說實在很輕
* 機身外形好握手
* 其實內置揚聲器音質還不錯。
+ 反應速度不俗, 新UI具特色
+ 擴展性高 (可自行換底蓋 / 可外置SD卡)
+ 相機質素尚可，值得一提是具有多種場境功能
(以下為個人意見)
* 外觀優美，特別是底蓋設計很時尚。(略似HTC One Max質感)
* 以機身的體積來說實在很輕
* 機身外形好握手
* 其實內置揚聲器音質還不錯。
缺點:
- 機頂指示燈實在不好用。可視範圍低, 且充電時指示燈不會顯示有訊息之類提示
- 應用程式無法手動排次序。(放在桌面的可以)
- 電池不能拆出，沒電只能靠外置充電器。
- 相機快門有點慢。
- 三大虛擬按鍵沒有背光燈, 晚上有點難看到。
(以下為個人意見)
* 個人不太喜歡下方金屬裝飾, 寧願一塊玻璃覆蓋正面。
- 應用程式無法手動排次序。(放在桌面的可以)
- 電池不能拆出，沒電只能靠外置充電器。
- 相機快門有點慢。
- 三大虛擬按鍵沒有背光燈, 晚上有點難看到。
(以下為個人意見)
* 個人不太喜歡下方金屬裝飾, 寧願一塊玻璃覆蓋正面。
評價:
作為低價機而言，我認為介面的設計對整體評分很重要
始終硬體配備成本再怎樣壓都有個下限。
本人入手過紅米Note (8核版) 和 小米1S，同樣作為低價機因此用作對比。
$1280 Zenfone 5 16GB(2GB Ram), $1100紅米1s, $1599 紅米Note (8核)。
/*** 先從介面說說，三台低價機的流暢度都非常優秀，鮮有出現掉幀情況
而介面之間的切換很快速, 即使由遊戲換到桌面也只是花一秒左右。
/*** 效能方面，Zenfone 5的效能(特別是圖像方面)和紅米1S相若，低於紅米Note
一般遊戲沒有問題，但高階的(如Asphalt 8高畫質) 則不甚流暢。
但一般上網小遊戲看文件則完全沒有問題。(與之前用的G2相比沒有較差)
而且Zenfone 5內置2GB Ram，不用擔心多工時會延遲。
/*** 外觀方面，個人覺得Zenfone設計完勝紅米系列，除了簡潔和具時尚感外
後蓋的材質也沒有了紅米(黑色以外)那種膠膠的感覺。
總體而言，本人對此手機感到滿意。如果不介意或本身不會玩高階遊戲的用家
可以考慮入手。同樣有給長者用的簡易模式，可以買給長者粗用，但感覺
紅米系列的老人模式比較易用。
** 聲明本人並非網絡打手，個人曾親身使用Apple / Samsung / HTC / Sony / LG
等多個品牌之智能手機。所提供的後感純屬個人意見，不代表任何人之立場。
始終硬體配備成本再怎樣壓都有個下限。
本人入手過紅米Note (8核版) 和 小米1S，同樣作為低價機因此用作對比。
$1280 Zenfone 5 16GB(2GB Ram), $1100紅米1s, $1599 紅米Note (8核)。
/*** 先從介面說說，三台低價機的流暢度都非常優秀，鮮有出現掉幀情況
而介面之間的切換很快速, 即使由遊戲換到桌面也只是花一秒左右。
/*** 效能方面，Zenfone 5的效能(特別是圖像方面)和紅米1S相若，低於紅米Note
一般遊戲沒有問題，但高階的(如Asphalt 8高畫質) 則不甚流暢。
但一般上網小遊戲看文件則完全沒有問題。(與之前用的G2相比沒有較差)
而且Zenfone 5內置2GB Ram，不用擔心多工時會延遲。
/*** 外觀方面，個人覺得Zenfone設計完勝紅米系列，除了簡潔和具時尚感外
後蓋的材質也沒有了紅米(黑色以外)那種膠膠的感覺。
總體而言，本人對此手機感到滿意。如果不介意或本身不會玩高階遊戲的用家
可以考慮入手。同樣有給長者用的簡易模式，可以買給長者粗用，但感覺
紅米系列的老人模式比較易用。
** 聲明本人並非網絡打手，個人曾親身使用Apple / Samsung / HTC / Sony / LG
等多個品牌之智能手機。所提供的後感純屬個人意見，不代表任何人之立場。
最後更新：2014-07-11 20:02:18
超抵用
優點:
平$1098 衛訊用citibank 信用咭買回贈5%再送50元超市現金卷。
5吋Mon 尺寸適中 1280X720 比其他同價手機靚(紅米除外)
電力夠ㄧ日用 上網，whatapp(睇戲，打機除外)
5吋Mon 尺寸適中 1280X720 比其他同價手機靚(紅米除外)
電力夠ㄧ日用 上網，whatapp(睇戲，打機除外)
缺點:
機邊比較粗大
買套難，基本止可上網找
聲細(鈴聲，聽歌)
買套難，基本止可上網找
聲細(鈴聲，聽歌)
評價:
平，1千不到真係抵
好用 當然不能同旗艦機比，但比好多中儥機好用，比LG optimus 4X 好好多
軟件比大陸機好，但裝某些apps會撞，
如果有 2GB Ram 仲好，
以這個儥錢無得投訴了。
好用 當然不能同旗艦機比，但比好多中儥機好用，比LG optimus 4X 好好多
軟件比大陸機好，但裝某些apps會撞，
如果有 2GB Ram 仲好，
以這個儥錢無得投訴了。
最後更新：2014-06-10 18:32:26
性價比高, 物有所值
優點:
金屬機面, 手感佳
Atom Z2560 1.6GHz 雙核 CPU 快過平價 四核cpu
5 吋 1280 X 720 解像度屏幕
800 萬像素 f/2.0 光圈主鏡頭
Atom Z2560 1.6GHz 雙核 CPU 快過平價 四核cpu
5 吋 1280 X 720 解像度屏幕
800 萬像素 f/2.0 光圈主鏡頭
缺點:
話音質數一般
1GB RAM, 少左d
8GB ROM, 少左d
電池去得快
唔係 1099 咁平
1GB RAM, 少左d
8GB ROM, 少左d
電池去得快
唔係 1099 咁平
評價:
胃信將原本賣1099 的機, 標高至1999, 跟住打65折, 至1299, 用信用卡回贈幾草比你, 當消費者係水魚. 不過呢部機跑分已稍勝 碌2 , 蛇3, 千二蚊其實都係值的, 5吋mon有齊夠日常用的規格, 冇要求啦; 入門機勝在性價比高,旗艦機一向係手機公司最賺錢的機種, 對消費者則是最搵笨的
最後更新：2014-06-03 14:56:39
1G内存点用？外型的屏占在热卖机中最赘
優點:
金属元素确实生动不少，芯片和四核有的一拼
缺點:
大陆接近1000的价钱，却只能和那些700元的热卖主流配置近似，外型却大打折扣，现热卖机的屏占比，机上下位没有一款如此硕大笨拙的，主流都是薄框精致了
評價:
1G运存点用？致命外型屏占小，机上下位大又赘
只要年初以来主流热卖款都可以秒杀它外型（屏占），直说吧，和去年的红米大同小异重新找虐来的，
只要年初以来主流热卖款都可以秒杀它外型（屏占），直说吧，和去年的红米大同小异重新找虐来的，
抵玩過X米
優點:
平通街$10XX有5吋1280*720屛幕,色水不錯,好過X米4.7吋
雙卡雙待兼支援Micro SD
影相有閃光燈
橡膠漆底殼手感好
外型薄,簡潔
Android 4.3
雙卡雙待兼支援Micro SD
影相有閃光燈
橡膠漆底殼手感好
外型薄,簡潔
Android 4.3
缺點:
充電不能熄機,就算熄機都會自動開機,唔知點解
電池不太襟
1GB RAM少左D
不支持4G綱絡
手機配件好難買, ASUS通病
電池不太襟
1GB RAM少左D
不支持4G綱絡
手機配件好難買, ASUS通病
評價:
以不足$1100個價,根本唔會有對手,連Mon & Rom都大過X米,X米都要行埋―邊
最後更新：2014-05-07 18:24:38
1
