Rankine Lo：香港人在異地: 台北

台北，一個很多香港人都到過的地方，加上今次只是陪家人遊玩，不能好好及慢慢的影。 （詳細旅遊資料及到此一遊照片網上很多，不詳述），旅行完，簡單的share photo，及帶點給個人的感想。

今次只是用上本人的一貫裝備: 5D Mark II, 17-40L, ZE 50.4, 135L及Kenko 1.4x, CPL, B+W ND64 (106) 以及Manfrotto的Minitripod MP3-D01。

我個人覺得鏡頭不用cover全range的，因為那會令人拍得很爛，一邊拍一邊變焦，會令人忘記了自己在拍什麼。簡單一點，17-40風景，50.4街拍，135 (+1.4x) close-up，什麼都足夠了，拍不到的話，一是crop圖，一是放棄吧，我們是去旅行，不是去拍記錄片。

建築拍攝很難拍，日間光差大，陰影落在建築物身上很差，相中常見邊光邊暗及背光，很難避免。影的時候通常我會留意拍攝角度，盡量拿到最正中的位置，這樣照片才會有力，尤甚ultrawide的話，斜少少畫中的線條就會斜哂，看上去沒有了構圖，好像畫面的東西都控制不了。

國家戲劇院及自由廣場。背光的地方用上了小量的HDR，補上光差下失去了但肉眼看得到的地方。

淡水紅樓。為了突出紅樓的紅磚感，只留下了淡淡的紅色，同時用上HDR加強了大光差下的表現。

台北的街拍太多了，夜市等等太多，我個人不太喜歡這些街拍。其實替街拍加點線條的分割構圖，很多時候也不錯的。當我想街拍的時候，一般都是用上50.4，之前很多文章也說過，用50.4來街拍，才會有那種和肉眼很接近的親切感，在3m至8m左右的距離，更是這種鏡頭發揮得最好的時候。

下面是台北市的一角。日間慢快門不是新的事，ND64能令我隨心決定慢快門的光圈及位置。腳架嗎？Manfrotto MP3-D01把相機固定在欄杆就冇問題了，一般來說５秒左右還是不會動，但固定１０秒過後就比不上真正的腳架。

下面是淡水海邊。當天天很陰，不打算會拍到什麼。突然遇上海旁的電單車，只要相中的橫線拿得好，畫面就不會太差。最難的，大概是要找到如海岸線成直角的那個位置。

九分秘密基地。直線的空間，畫出兩個空間的對比，關鍵是直線及淺景，如果當時站右少少的話，看到相中小路的深處，相信拍得一定更好。

常聽說旅行不需要長焦鏡，其實不然。長焦鏡可以較易把風景中的雜物去除，只保留想表達的主體。下面的是十分放天燈的snap，其實沒有長焦的話，很多生動的街拍都是拍不到的，而個人中意用135L，因為光圈較大，日夜都能用到，體積及重量都比白鏡細及輕，比小小白多兩級的快門，有利捕捉動態，比小白輕很多，旅行能保留更多體力。要再遠一點的話，加1.4x後已經有近200mm(f/2.8)，好使好用。

淡水下雨一角及101大樓的聖誕燈，都是135L及1.4x拍下的。

當然長焦也可以配上慢快門，用Minitripod MP3-D01，只要有欄杆的地方就可以了，慢快門瀑布冇難度。

至於標準鏡，個人我中意用上50.4，有些CHing會用上35.4，其實都冇所謂，看習慣而定。大概就是，當要街拍一些肉眼見到又覺得好想拍下的相時，就會用到。如下面，我見到全個畫面的下半部都是排排的電單車時，50.4就能馬上拍下我見到的這個畫面。

雨天的話，地上的水漬上間中也會有當地特色的倒影。當然對焦要花點心思，也要不怕旁人奇怪的目光。

當別人在寫願望在天燈上的時候，也是50.4大派用場之時。常聽說手動對焦很難，其實只要知道心中想拍什麼，手動對焦的對焦距離可一早set好，對錯焦機會反而少。我用的是ZE 50.4，就一般使用說，只要是用上f/2及細些的光圈，相機的對焦確認很少是錯的。當想要用f/1.4的話，還是用liveview較好。

士林夜市美食街，這個是常見的街拍，手動liveview一樣沒有難度。

最後，大景都要拍，17-40L或16-35L總要有一支，我個人帶上17-40L因為佢輕便。

十分天燈，瀑布

士林夜市一攝

有空的話，也可往這裡看看小弟的blog，謝謝!

更多台北旅遊攝影資訊

更多士林夜市旅遊攝影資訊