Sony DSLR-A900

A900 有超光 OVF. 其他真係冇得比. 令人難忘.
中間對蕉點超準, 低 EV 都一樣.
操控升面易用, 易上手. Fn 制直接又好用.
畫質表現一流¸發色別於其他兩大日系行家, 有歐洲風味.
當日 (開售) 價平, 但 sensor 同 D3X 同級, 超值.
24mp sensor 用嚟 crop 相好用.

高 ISO 表現強差人意. 有人話 ISO 400 已經唔可以接受.
(但個人 ISO 800 都 OK).
冇 LView 功能. (但當日開售時此功能還未係必需嘅).
個高智能 preview (即係預影一張) 真係可有可冇. 老實講一次都未用過.

A900用咗兩年. 今日啱啱賣機. 所以寫吓感受.
總括一句, 高檔機次但超抵價出售 (當日開售)! Sony 有超光 OVF最後之作!

1.價錢平 FF, $16000 唔駛有FF享受
2.2460萬像素足夠日常用
3.堅固鎂合機身耐用
4.一定要配埋直度用,直度手感一流
5.觀景器清晰明亮.100%覆蓋率 ( 個人覺得只有 1仔,D3可比 )
6.機身防震 steadyshot 強
7.可選F.F或APSC,格式,鏡頭可乘 1.5(會降低像素但都好夠用)
8.3吋92萬MON好靚
9.雙 BIONZA 處理器能力強
10.白平衡準確
11.ISO100-200 畫質極佳

1.重 ( 尤其加埋幾支 ZEISS 鏡 )
2.機頂MON較細
3,高ISO麻麻,我自己只接受ISO800 (可以靠後制解決ISO問題)
4.快門回震大同聲唔好聽
5.觀景器易入塵
6.中間點快而準,可惜其他點晚間有搜尋情況出現

自己一路用開 a350,a550,a700,a850,a900
SONY一路都俾到信心我
配埋 ZEISS 鏡更加如虎添翼
令我覺得唔係一定要買 CANON OR NIKON 先可以影到靚相!!
唔好人云亦云
以為買O左機真係送技術

- 機身紮實但輕巧
- 按掣位置不錯，部份承襲自KM D7D，有利操控
- 全片幅100%視野覆葢率，光學觀景器非常清
- LCD顯示屏質素一流

- 連拍速度略慢，一秒七張才算合格
- 雜訊控制不合格，ISO1600已出現頗多夥粒，中高階機來說不可接受
- Intelligent Preview好多餘，liveview功能更實際
- 九點自動對焦分佈不夠廣，浪費了全片幅的優勢

整體使用感良好，性價比一流，操控方便，全片幅加一百巴仙視野覆葢率給你APS-C無法比較之優越感，畫質細膩，惜雜訊控制較弱，必須改善！

1. 先講最關心的問題 (雜訊) 高ISO control非常之出色, ISO 3200滿意, ISO 6400 可接受,若只作一般用途完全可; ISO 800以下潔淨度非常高, 400以下畫質以”滑” 來形容, 如用RAW 拍攝效果接更完美. 配合上大光圈鏡在夜間拍攝十分方便,質素可比任何Nikon D字頭(Pro Type) 機型; JEPG 格式下ISO 1600 有輕微細節流失3200 雜訊較明顯但完全在上佳水平內

2. 最高級映像質素最初級全片幅相機 售價不到HK$15,000.00; 全金屬外瞉防水防塵設計

3. 試映是以Tamron AF28-75 F2.8 XR Di (Model A09M)的鏡頭下拍攝，成像銳利, 映像清晰，色彩觧艷，層次分明尤以在暗位部位更為突出, 細節極出色地呈現, 畫質立體感強, Dynamic Range表現十分好, 在多張高反差照片中毫無阻礙地再現出色畫質;十分滿意
4. 對焦快, 連續對焦表現~反應 快同準, 連環快拍每秒3張感覺暢順有節奏雖然慢了一些; 機身手感一流有些D300s 感覺

5. 20點蜂巢式測光及自動白平衡 表現 準確可靠,在多次陷阱測試下依然準確曝光及重建畫面色彩,可安心構圖及按下快門

6 操控介面 (Very user friendly ) on display control化煩為簡,一按Fn 鍵即可更改設定 display 同時放大及單一顯示選項; 控制非常方便. 菜單選項亦容易上手; 內置機身防震表現出色兼否照顧任何無VR之鏡頭

7. 用上D3X的sensor, 現今最高像素 FF DSLR 1,460 萬像素但只是初級的售價(HK $14,990), 像素是全畫幅機種之冠
8. 智能預覧非常實用方便, 在LCD上更改效果，不用再回到MENU;
LCD Display 成像清晰, 色彩準確;

1. 快門聲很大
2. 機頂 LCD 太細
3 自動對焦需手動進行微調(原廠鏡頭可能無需調整)
4 機身風格不及NIKON,欠缺Nikon D字頭(Pro Type) 機型 那份霸氣及專業形象

初握上手時有點膠的感覺, 但用上後手感一流, 鎂合金機身結實; 如果你本身是D80 – D300兩大系統中用家, 並且想進升Full Frame級別的話A850 絕對是 ”升呢” 之首選; 快門時滯極短,不過 反光鏡同快門開合時的聲浪比預期大. 3吋芒好靚好sharp，細緻無偏色視覺感好好, FF 機立體感好強, 做功好仔細. 説實在點, 整體形象,做工,操控及表現(非畫質表現)同Nikon Pro Type 機型 還是存在一段距離 (當然包括售價la $6x,xxx 同 $14,990 之巨大差距 ha.ha..!!).
最後要講的話是, 多謝 SONY, 用不到 $15,000 圓價錢買到2.4 Mega pixels 相機還是D3X 一樣的Image Sensor;從來沒想像過相機會可以這様平民化的!!

優點：
1. 機身手感一流
2. 對焦快
3. 畫質很滑
4. 散景立體感好
5. VF 光度十足，100% 視野
6. 全金屬外瞉，旗艦機中算輕
7. 現今最高像素 FF DSLR（2,460 萬）

缺點：
1. 門快聲很大
2. 直倒手柄不及 Dynax 9，太多功能鍵關係，令到佢太大舊
3. 機頂 LCD 太細，顯示資料很少，只得快門值、光圈值、電池用量、餘下張數
4. 相片預覽功能無咩作用
5. WB 欠缺閃燈白平衡

A900雖然外形同A700好似，整體按鈕的編排佈局都差唔多完全一樣，但其實A900的體積較A700大一點，只要同場比較，就會發覺原來A900的機身厚一點，所以機身的手柄同手指公位置的深度相對於A700來講，會係淺少少，但由於實際手柄的造型有dd唔同，以我長手指o既手形來計，我會覺得A900比A700舒適一D。
直度手柄方面，雖然裝上機身後，整體外觀唔係話真係好完美，左右兩邊感覺上好似比機身瘦左D，但呢個直度手柄同機身手柄的極之相似，握感幾乎係完全一樣地好，實在係非常難得。
質感方面，唔知咩原因，可能係A900機身裡面塞滿零件的關係，拿A900時感覺比拿A700更實淨。
對焦速度方面，速度相信對於用開minolta、km、sony機的用家來講，相信一定滿意。
快門時滯極短。不過，反光鏡同快門開合時的聲浪比預期大，比A700大，因為整體結構點都比A700的大，但反光鏡同快門開合的聲音與A700不同，感覺都幾清脆，帶點金屬聲，但好唔好聽，見仁見智，我就覺得唔錯。
由於玩機時手上有2支5600同一支F58AM，所以試埋wireless flash。不過睇說明書講過只可以F58AM做control，所以沒有試下係咪5600唔可以set做control。以F58AM做control，係可以control到一支5600做飛燈，可以直接響F58AM上設定F58AM同5600的ratio輸出。假如唔玩wireless ratio flash，以F58AM做普通wireless flash control，係可以同時sync到我手上的2支5600。至於d野點set，F58AM的說明書係有講的。
大家都幾關心的viewfinder方面，係真係100% coverage，以玩開canon 5d的朋友試過所講，viewfinder的光度比5D還要好，我就覺得都幾光幾清，手動對焦我認為唔係問題。
個所謂咩智能預覽功能，試完我覺得無x用，按親景深掣佢都同我"扮"影相，好煩，set呢樣set o個樣然後再按快門影相，不如直接影影影好過，所以，如果我買左機的話，會即刻將呢個功能關閉，將景深掣變番做傳統收光圈睇景深好過。
個3吋芒好靚好sharp，但唔知有無偏色，因為唔係對住cal左o既monitor黎check。
機面有番個細display真係好好，資料顯示都幾ok，又夠清，就算加anglefinder低角度影相，都容易改快門光圈，對於無得轉芒扭芒揭芒更無liveview的A900來講，呢個顯示屏真係好有用，當然，如果可以向Nikon學習下就更好啦。

1, Good transformation of Konica Minolta 7D
2, Wide Dynamic range even the "D-range opitmizer" function has been turned off
3, Stable holding
4, Very high quality picture; if you like the "West Germany feel"
5, Well presentation of Minolta lens quality, and it advanced the hidden "West-Germany" side of them that the Fujichrom Provia (E-6) did a long time ago
6, Slim and good mobility body

1, Bad manufacturing QC. I had send it back to Sony within 2 weeks to change the auto focus senor
2, Bad new design mirror motion, big shaking
3, Unhelpful "Steady shot" function in compare with KM's anti-shake, suggest you to turn it off
4, Foolish "Intelligence preview" function, suggest you to turn it off too
5, I don't like the new vectical grip, it is too big
6, A Dual Compact Flah design should be better than the CF + Memory Stick, hope that Sony would consider to change

The ture step camera of Konica Minolta 7D, the A100-A700 are just transformation of KM 5D. However, it is an very expected full-frame digital SLR for me; "One chicken, a few tastes" (a Chinese ido.) is the Sony's style, but the camera (A900) is the one with good keeping of Minolta traditions. I have to say, it is a combination of KM 7D (95%), Dynax 7 (4%) and Dynax 9 (1%). You like the Minolta style or not, Minolta camera with me over 15 years, and I am having a collections of Minolta lens.