可靠的EVF
Shutter Count (SC) 20000仲未報銷 (下個目標50K）
AF速度驚為天人，連20mm F1.7都可~0.2s對焦
配12-50mm鏡~0.1sAF對焦
一粒電可影450張相 (只用EVF無閃)
相片有菲林味
顯示： 1 - 6 (最新發表)
Micro Four-Third 10周年 - Panasonic Lumix G1
優點:
缺點:
TF屏 LCD 顏色唔岩Key
非常糟糕的Dynamic Range (動態範圍)
曝光不準，最好開棒形圖協助
唔適合只玩Auto的用家，WB及曝光需要微調
無得拍片
ISO只能去到800，再多難堪用
非常糟糕的Dynamic Range (動態範圍)
曝光不準，最好開棒形圖協助
唔適合只玩Auto的用家，WB及曝光需要微調
無得拍片
ISO只能去到800，再多難堪用
評價:
不經不覺無反相機已經現世逾10年。儘管呢個市場已現頹風，被C,N,S的FF機打得七零八落，及一班只懂追風的消費者們所遺忘，但我們仍要記住一件事，就是無反相機器材是誰首先引入的。Panny與Olympus的貢獻不應被看少。
為慶祝無反相機現世10周年，本人最近入手一部Panasonic G1，一完對呢個系統的終極Review。
G1 是相機歷史上的重大里程碑亦是無反相機的先峰。今天的Nikon Z，與 Sony E Mount都係源於微43無反。在這之前，高階相機世界一直都是Canon與Nikon單反相機的天下。無反的最大的優勢莫過於其OVF為相機用家帶來準確而寫實的構圖，更優化的電力管理與更快的對焦。但是其體積及重量卻成為其致命傷。如今快餐文化當道，大家都想隨時隨地隨處做攝影師，單反每次影相都要駁鏡頭實在太費時，器材也太累贅，塞不進斜孭袋裡。
Panasonic G1是劃時代的相機類別，歷史上第一部無反相機，但推出時卻一直不被看好，很多用家都說無反只是用來做DSLR的陪襯品。但無反技術經過多年改進，如令技術已經相當成熟，吸引了以前用DC的用家及發現單反太累贅的用家上船。FF無反更在2018年，正式成為DSLR的最大競敵，使得相機巨頭都紛紛加入行列，避免失勢之風險。至於經過多年發展的M43無反，最終還是沒有登上大雅之堂，成為婚體攝影的主要工具，但卻成功吸納了一班主張「快樂攝影」的文藝青年加入行列，成為一種熱愛攝影又追求輕便的用家所選用的準專業攝影器材。至少，直到2017年依舊如此。
早排買入一部Panasonic G1，終於有幸一試元祖味的無反相機。G1推出至今已經有10年了。一睹當年名器，不難發現Panasonic G1的影子一直沿用至令的GH5，而呢部機就算今天依舊有佢的優勢。試想想呢部古董有360度旋轉式LCD，AF速度快過一些入門Body，仲有EVF及影到~400張相的電池壽命，這很難不讓人今天繼續心動。
如果我告訴你，Panasonic G1只能拍照，不能錄影。你會驚訝嗎？
對，正當同期的相機可以拍720p視頻時，松下覺得這機器只能用來拍照。
除此以外，舊相機的CMOS感光元件還未成熟，很容易就出現死白死黑，動態範圍也小。感光元件不好，也導致了高ISO的表現。基本上G1的可用ISO最多只到ISO800，再高IQ就變過期菲林品質。
OK，或許用2018的標準去睇2008生產的G1確是有點過份。
畢竟這是第一代的元祖M43無反。
我很喜歡G1的純粹與沒有太多修飾的照片，它有那種像Ricoh GR / GX 100/200 的菲林味，亦有前者的麻煩與缺點。但另一邊箱，G1亦有其優勝的功能（高速AF, 超電能，色準高的EVF，全方位LCD），使它成為一項真正熱愛攝影，喜歡學習攝影的用家值得試玩的一部經典相機。如果你想挑戰自己，或磨練技術，不妨少玩下呢部古董相機，或許技術會有突破。反之，若你只管最高的像素，最快的AF，最多的奶焦及最細的機身，那基本上就唔洗考慮G1了。
既然10年前的舊機都可以影到令人滿意靚相，何解今天要跳船用FF才能影到靚相呢？
為慶祝無反相機現世10周年，本人最近入手一部Panasonic G1，一完對呢個系統的終極Review。
G1 是相機歷史上的重大里程碑亦是無反相機的先峰。今天的Nikon Z，與 Sony E Mount都係源於微43無反。在這之前，高階相機世界一直都是Canon與Nikon單反相機的天下。無反的最大的優勢莫過於其OVF為相機用家帶來準確而寫實的構圖，更優化的電力管理與更快的對焦。但是其體積及重量卻成為其致命傷。如今快餐文化當道，大家都想隨時隨地隨處做攝影師，單反每次影相都要駁鏡頭實在太費時，器材也太累贅，塞不進斜孭袋裡。
Panasonic G1是劃時代的相機類別，歷史上第一部無反相機，但推出時卻一直不被看好，很多用家都說無反只是用來做DSLR的陪襯品。但無反技術經過多年改進，如令技術已經相當成熟，吸引了以前用DC的用家及發現單反太累贅的用家上船。FF無反更在2018年，正式成為DSLR的最大競敵，使得相機巨頭都紛紛加入行列，避免失勢之風險。至於經過多年發展的M43無反，最終還是沒有登上大雅之堂，成為婚體攝影的主要工具，但卻成功吸納了一班主張「快樂攝影」的文藝青年加入行列，成為一種熱愛攝影又追求輕便的用家所選用的準專業攝影器材。至少，直到2017年依舊如此。
早排買入一部Panasonic G1，終於有幸一試元祖味的無反相機。G1推出至今已經有10年了。一睹當年名器，不難發現Panasonic G1的影子一直沿用至令的GH5，而呢部機就算今天依舊有佢的優勢。試想想呢部古董有360度旋轉式LCD，AF速度快過一些入門Body，仲有EVF及影到~400張相的電池壽命，這很難不讓人今天繼續心動。
如果我告訴你，Panasonic G1只能拍照，不能錄影。你會驚訝嗎？
對，正當同期的相機可以拍720p視頻時，松下覺得這機器只能用來拍照。
除此以外，舊相機的CMOS感光元件還未成熟，很容易就出現死白死黑，動態範圍也小。感光元件不好，也導致了高ISO的表現。基本上G1的可用ISO最多只到ISO800，再高IQ就變過期菲林品質。
OK，或許用2018的標準去睇2008生產的G1確是有點過份。
畢竟這是第一代的元祖M43無反。
我很喜歡G1的純粹與沒有太多修飾的照片，它有那種像Ricoh GR / GX 100/200 的菲林味，亦有前者的麻煩與缺點。但另一邊箱，G1亦有其優勝的功能（高速AF, 超電能，色準高的EVF，全方位LCD），使它成為一項真正熱愛攝影，喜歡學習攝影的用家值得試玩的一部經典相機。如果你想挑戰自己，或磨練技術，不妨少玩下呢部古董相機，或許技術會有突破。反之，若你只管最高的像素，最快的AF，最多的奶焦及最細的機身，那基本上就唔洗考慮G1了。
既然10年前的舊機都可以影到令人滿意靚相，何解今天要跳船用FF才能影到靚相呢？
最後更新：2018-08-26 10:14:26
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
觀景器雖然係電子,但都同單鏡反光相機一樣快,而且夠大(同D7000差唔多(本人認為)
比DC重小小(以同牌DC-FZ35比較),但好輕便
人臉對焦感應得快
LCD有360度旋轉
內置閃光燈能夠手動調較強弱
跟機送既鏡頭(14-45)穩定器強!!!
影d相都唔差,都可以昆到人係用單鏡影= =
同我之前部DC差唔多又係天崖機一部...不過畫質靚D^^要花既錢都多D@@
比DC重小小(以同牌DC-FZ35比較),但好輕便
人臉對焦感應得快
LCD有360度旋轉
內置閃光燈能夠手動調較強弱
跟機送既鏡頭(14-45)穩定器強!!!
影d相都唔差,都可以昆到人係用單鏡影= =
同我之前部DC差唔多又係天崖機一部...不過畫質靚D^^要花既錢都多D@@
缺點:
對焦太大聲,幸好無拍片功能
畫質當然不及單鏡反光相機
冇得裝直倒
機身表面防滑設計太易吸塵,要經常清理
可能新手要多d研究本說明書,因為好多功能都唔識調較(本人)
畫質當然不及單鏡反光相機
冇得裝直倒
機身表面防滑設計太易吸塵,要經常清理
可能新手要多d研究本說明書,因為好多功能都唔識調較(本人)
評價:
初次試用既時候覺得都好實用意對於我呢d新手黎講)
影d相都唔差,都可以昆到人係用單鏡影= =
一開始試影個陣見到個人臉對焦感應仲快過自己見到人地
而且仲做緊特價,有3年保養,對於低下層既人都算係值得買既機
影d相都唔差,都可以昆到人係用單鏡影= =
一開始試影個陣見到個人臉對焦感應仲快過自己見到人地
而且仲做緊特價,有3年保養,對於低下層既人都算係值得買既機
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
Weight is Very dexterous for me
Cheap prices
It have many pattern
Cheap prices
It have many pattern
缺點:
It can't take viedo
評價:
Good
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
-quick to focus, like DSLR
-good for travelling
-using a M39 or Leica M adapter, can use all kinds of old lenses, a lot of funs
-low noise up to ISO 800
-cheap, I brought this camer in Canada, a lot cheaper than in HK, not many
people know to use it for antique lenses
-when using old or new Leica lenses, no need to buy the expensive Leica M can have the same result.
-big LCD
-cheaper than GF1 with viewfinder and flashlight.
-no need to have video
-good for travelling
-using a M39 or Leica M adapter, can use all kinds of old lenses, a lot of funs
-low noise up to ISO 800
-cheap, I brought this camer in Canada, a lot cheaper than in HK, not many
people know to use it for antique lenses
-when using old or new Leica lenses, no need to buy the expensive Leica M can have the same result.
-big LCD
-cheaper than GF1 with viewfinder and flashlight.
-no need to have video
缺點:
- too much plastic with the body
評價:
just brough Lumix G1 for less than two months. Easy to use, light, small.
最後更新：2010-01-26 15:26:51
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
* 設計及功能同DSLR一樣全面
* 攝影功能幾乎同GF1一樣（內置閃燈甚至比GF1強小小）
* 自動對焦速度快夾準（與DC及E-P1/2比較）
* 相片質素接近入門級DSLR
* 高品質及可轉動LCD屏幕（多角度攝影超方便）
* 高品質EVF電子觀景器（比GF1個外加觀景器靚得多）
* 超實用手動對焦模式（加接環用其他牌子舊鏡都得）
* 舊鏡都用到A mode光圈先決模式（不過可能其他機都得，無試過）
* 攝影功能幾乎同GF1一樣（內置閃燈甚至比GF1強小小）
* 自動對焦速度快夾準（與DC及E-P1/2比較）
* 相片質素接近入門級DSLR
* 高品質及可轉動LCD屏幕（多角度攝影超方便）
* 高品質EVF電子觀景器（比GF1個外加觀景器靚得多）
* 超實用手動對焦模式（加接環用其他牌子舊鏡都得）
* 舊鏡都用到A mode光圈先決模式（不過可能其他機都得，無試過）
缺點:
* 款式舊(一年前的產品）及唔夠潮（設計似DSLR，GF1及E-P1/2真係靚很多很多）
* 直至目前為止，m4/3鏡頭和配件仍然選擇有限（及相對較昂貴），選配4/3鏡頭，大部分都不能自動對焦（同GH1及GF1一樣）
* 電池壽命相對入門級DSLR比較短（330張 CIPA標準）
* 沒有錄像功能（GH1及GF1都有）
* 在弱光下EVF電子觀景器很難使用（非常多noise及慢refresh rate）
* 沒有內置防震（E-P1/2有四級內置防震），由於機身輕，玩舊鏡要小心手震
* x2 放大比率（與35mm機比較），24mm舊廣角鏡都變成標準鏡
* 機身膠感強，表面防滑處理較易弄污及刮花
* 直至目前為止，m4/3鏡頭和配件仍然選擇有限（及相對較昂貴），選配4/3鏡頭，大部分都不能自動對焦（同GH1及GF1一樣）
* 電池壽命相對入門級DSLR比較短（330張 CIPA標準）
* 沒有錄像功能（GH1及GF1都有）
* 在弱光下EVF電子觀景器很難使用（非常多noise及慢refresh rate）
* 沒有內置防震（E-P1/2有四級內置防震），由於機身輕，玩舊鏡要小心手震
* x2 放大比率（與35mm機比較），24mm舊廣角鏡都變成標準鏡
* 機身膠感強，表面防滑處理較易弄污及刮花
評價:
這是一個遲來及把G1作另類用途的用家心得：
本來打算買GF1用回Nikon AIS舊鏡玩懷舊，但試用後發覺好睇唔好用：手動對焦困難（個EVF電子觀景器解像度太低，用LCD對焦揸手似DC，不方便長時間使用），再試部舊款G1卻有驚喜：個內置EVF質素很高，手動對焦接近SLR，攝影功能幾乎同GF1一樣，價錢平（與GF1比較），支kit鏡（14-45mm f/3.5-5.6）質素良好，最後轉買G1。
因為被GF1及E-P1/2的熱賣潮流所吸引而打算買m4/3相機，結果實試後，發現如想認真地享受或學習攝影，而要有接近DSLR功能及質素，又要輕便，重要玩舊鏡，G1才是實用之選。
本來打算買GF1用回Nikon AIS舊鏡玩懷舊，但試用後發覺好睇唔好用：手動對焦困難（個EVF電子觀景器解像度太低，用LCD對焦揸手似DC，不方便長時間使用），再試部舊款G1卻有驚喜：個內置EVF質素很高，手動對焦接近SLR，攝影功能幾乎同GF1一樣，價錢平（與GF1比較），支kit鏡（14-45mm f/3.5-5.6）質素良好，最後轉買G1。
因為被GF1及E-P1/2的熱賣潮流所吸引而打算買m4/3相機，結果實試後，發現如想認真地享受或學習攝影，而要有接近DSLR功能及質素，又要輕便，重要玩舊鏡，G1才是實用之選。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 簡易操控, 如DC般方便.
2. OIS 好有效低至1/4仍有60%中焦
3. LCD mon 好有HD Feel.
4. EVF 有成144萬像, 用手動鏡或者MF時自動中央放大, 清晰好好用.
5. 紅色或藍色Body夠凸出, 我選舉了紅色.
6. Kit 鏡解像力強, 造工良好金屬mount, 夠實淨.
2. OIS 好有效低至1/4仍有60%中焦
3. LCD mon 好有HD Feel.
4. EVF 有成144萬像, 用手動鏡或者MF時自動中央放大, 清晰好好用.
5. 紅色或藍色Body夠凸出, 我選舉了紅色.
6. Kit 鏡解像力強, 造工良好金屬mount, 夠實淨.
缺點:
1. 顏色太鮮艷
2. 電池吾太耐用約250張
3. 機身防銑膠材料, 易上油漬容易折舊
4. 行貨價錢比水價貴兩成
5. 鏡頭選擇少, 4/3mount 只有6支有AF-S
2. 電池吾太耐用約250張
3. 機身防銑膠材料, 易上油漬容易折舊
4. 行貨價錢比水價貴兩成
5. 鏡頭選擇少, 4/3mount 只有6支有AF-S
評價:
方便簡約, Liveview十分出色冇左反光板連OIS都強左, WB十分準確, ISO 1000良好, 相質與價錢成正比, 冇買錯, 只係鏡頭現下太少了, Panasonic 有野心也有實力, 其待GH1發售.
