產品瀏覽紀錄

Ricoh CX3

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最低評價)
3.7
johnhello (13個心得) 於 2010-03-21 05:16:31
推薦此產品 (使用了 7 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
本人酷愛假日行山遠足及短線旅遊,僅以此用途作出評價:
●28-300mm 含蓋範圍最適合旅行遠足之用。
●內置DR拍攝功能,即HDR,明暗反差有一定修正效果。
缺點:
●無法關閉「數碼變焦」,以致不慎誤用,希望廠方提供firmware修改。
●無法設定auto ISO的上限,希望廠方提供firmware修改。
評價:
●雖然採用了背照式CMOS,但始終是1/2.3吋,因此高ISO表現還是明顯敗給同門的Ricoh GRIII(1/1.7吋CCD)。GRIII 確係與眾不同!

●Sony 研發的背照式CMOS的低雜訊能力,在ISO 400-800是發揮了出來的,可是到了ISO 1600 就不濟了!1/2.3吋的負性作用遠大於背照式的正性效果,先天死症吧!我用過Casio 的EX-H10,反而稍為勝過背照式CMOS的Ricoh CX3。

●Sony 大概也深明背式1/2.3吋CMOS的先天限制,故才研發出六合一的低光低雜訊拍攝功能。因此要發揮背照式CMOS的優點,還是需要這種六合一的特殊拍攝功能,據此,Sony WX1 &HX5V 在低光環境拍攝勝過Ricoh CX3。

●Sony WX1 &HX5V 日間拍攝卻敗給Ricoh CX3,皆因WX1 & HX5V 的測光明顯over 了起碼1/3EV,導致光暗反差失誤--光位每多死白,而且色調偏淡,假如調低EV便要小心了,因為會造成額外雜訊,這確是敗中之失敗!而Ricoh CX3 的日間表現則大致良好,色調和反差都很不俗。本人以日間遠足旅遊為大前提,選擇Ricoh CX3是對的。


*** 奉勸各位看官,買相機要先考慮自己的用途及使用習慣呢!
***** 希望後繼相機內置GPS,這樣就稱得上全能天涯相機了!
最後更新:2010-03-21 05:23:49
4.3
Terry7528 (2個心得) 於 2010-02-26 22:26:42
推薦此產品 (使用了 1 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
10倍變焦都好清晰!,粒電長命過CX2~雜信少左,個display mon好靚,微距1cm,可能用開單反機,覺得手感唔錯~相片質數高!
缺點:
對焦時發出既聲算嘈~換左新型號電池所以買機未有備用電池送~
評價:
好多野玩~建議有影相底既人比較易用,如果唔係會浪費好多功能
4
diochan (1個心得) 於 2010-03-01 00:55:15
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1.MARCO極強,DETAIL位十足
2.極多徹調功能
3.銳利到十足
4.價格合理,$2700元有齊所有功能,都算係咁
5.MON靚92萬色
缺點:
1.開機,熄機比其他牌子慢
2.介面唔夠USER FRIEDLY,D字太細粒,少圖
3.WB極唔準,嚴重偏色
4.鏡頭伸縮有雜聲,影響怕收音片,有得ZOOM等於冇得ZOOM
評價:
手感一般,感覺渣唔穩,但設計討好,雖然部機提供好多徹調功能,但如果而DC角度,有欠方便易用,不太合適攝影新手使用
4.3
jack2001 (3個心得) 於 2010-04-18 22:52:46
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1cm微距好正,
電池耐用,
閃燈超勁,
對焦快,本人覺得比d3000快,
mon超靚,模型模式比d3000好好多...
缺點:
除左CMOS細左d,其他無
評價:
本人之前用緊d3000,覺得單反太大部,所以換左cx3,
覺得除左影像差少少,其他都好好,可能我適合用dc多d...
4.5
kwokpingmun (1個心得) 於 2010-03-09 09:54:21
推薦此產品 (使用了 3 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
相靚
mon靚
多d玩
操作介面都幾好
缺點:
防手震唔得...特別係影遠野...好易blur
評價:
幾好玩...多functions, 要睇下說明書先用...有d function 係其他dc 都少見...
4.6
文采風 (5個心得) 於 2010-03-25 01:08:33
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
外形靚仔,似一部有質素的DC,實際上亦是一部有質素的DC。
DR功能好用,令照片光、暗位成像質素好好多。
1cm微距效果及效能極好。
功能按鈕及轉鈕簡潔好用。
調控桿,可快速調控曝光加減度,及選擇閃燈、微距等功能。
閃燈強勁,ISO100,20呎距離,全黑環境曝光充足。
電池用量充足,一天影了446張照片,電量還有三分之二。
照片色彩自然,比Canon G11還自然。小弟用G11,與CX3比較,G11偏暖,所以影人較討好;CX3與原色接近。
用長焦距時,以DC仔來說,對焦算快算準。
1秒5張連拍,仍保持10000萬像素,正。
斜度修正模式好好用。
缺點:
短片無光學變焦。
光圈小只有1:3.5-5.6。
CCD細,如有1/1.7吋便更理想。
評價:
小弟用緊Canon G11,最近想買一部天涯機,比較P記ZS-7及CX3。
所以成日上SOGO十樓試機。
P記ZS-7功能多,有GPS,短片又有光學變焦及立體聲收音,25mm-300變焦鏡;有光圈先決及快門先決,最長曝光至60秒。
以功能來說,ZS-7贏晒。但最後還是揀了CX3,原因是,CX3拍出來的照片比ZS-7好,尤其在200mm-300mm焦距內及iso400-800之間,CX3的確是更膀一籌。
至於光圈先決,快門先決,對於鏡頭光圈小,CCD細旣DC仔來說用途不大。
短片方面zs-7當然優越,但小弟以拍照片為主,所以此點可以接受。
GPS雖然新穎,相信自己很少會用。
25mm-300mm故然好,但是價錢是$3590.-比$2780.-
旣然是想要一部以攝影為主的天涯機,便選擇了CX3。