Sony DSLR-A560

lv 快
細芒靚
可用minolta 鏡
七張連拍,正
仲係ovf (不過可能已經係sony機中最後了)
手感好

罪大韜天
12年鏡貴左好多
兩手價差,需然我好少機會會賣

本身係om dslr 用家,但om D 高iso,真係慘不忍睹,玩開三眾野,cn 唔係我杯茶,有一朋友用開sony 550,就入門同佢一齊玩下,2010 年中 有a55 /a560 同a580 ,evf 唔 鐘意,唔諗, a580 得像素高d 又貴成千,唔諗, 果時放a560 既人唔多,係網上搵找尋左成個月,有人放a560 + s1750 , 價又幾好,就入左,上手易用,個92萬像素3寸芒真係掂( 對比起我用e520 21萬係素,真係天同地) 不過個芒太靚又成日比佢呃左,一放番入電腦又好係差左一段, lv 就真係快,用來拍小朋友真係一流,仲有佢連拍個速度,就係一個字:爽!

1. Live View 反應夠快，就算拜託唔識影相的人幫自己影相，對方都知點拍
2. Live View 在全景模式或拍片模式前先做好構圖及對焦，然後再開始
3. 扭MON可應付不便情況，例如前面人多或角度唔好，可以高舉或低放用Live View (響除夜之鐘可以避開人群直拍大鐘)
4. 可以高清拍片，如遇上難得的事情(如放煙花)又唔想曾錯過機會的，拍片是一個選擇
5. 7張連環快拍，拍火車過站或跑馬時十分有用
6. 價錢便宜，連長短鏡$7,000有找
7. 微笑快門，人臉對焦，可抓緊對方的笑容 (動漫節拍Cosplay 的有用功能)
8. 全景模式能夠拍長長的山景
9. 手持夜景效果可以接受，甚少帶腳架影相
10. 手柄非常就手，而且重量適中，整日跟身都沒太大壓力
11. 電量充足，1舊電可用1天，帶多舊更穩陣

1. 無後繼機
2. 響相機MON睇同響電腦上睇有分別(光暗方面)
3. 全景模式比較難掌握，要試多幾次
4. 用USB連接電腦時會食電

因要到日本進行工作假期，所以想搵部好的相機陪伴，起初睇中左Sony A33，
但Nikon陣營的朋友就不太想我買，所以我同時考慮埋Nikon同Canon，
不過Nikon 無Live View，而Canon太貴同比較重，所以自己固執入Sony陣營，

決定左Sony 只係第一步，第二個問題就係買邊部機的問題了，
響試完Canon同Nikon的機之後，就覺得Sony A33唔真實同EVF麻麻地，後來睇網上論壇對A550有唔錯的評價，便留意A550，在試過機之後其實有想買的衝動，不過在本站論壇網友提議之下，最終決定係等A550的後繼機A560及A580，因新加了的全景模式及拍片功能

之後苦等幾個月，在試用過後覺得滿意便買了
以上是我選機的觀點，以下是自己用後感：

其實要出外旅行的話，有唔少情況都唔能夠企定定去影相，始終Event一年可能得一次，對象物件又會四圍走，其他游客又會同你搶位等等，雖然大路牌子是不錯的選擇，但當遇上唔容許以平常方式拍照的時候，這些機就唔能夠發揮應有的表現，

反而輔助功能非常好(特別是Live View)的Sony真係幫左我們這些既外行又不容錯失的用家唔少，如果是四處遊走的用家的話，不妨考慮一下

**約伍仟,買了部中機.其他牌子的,要貴一仟.
**機身制式設計好方便.易用.
**快拍好正,有機關槍效果,快+嘈.效果不差,在行緊的巴士用過,效果可以接受.
**一掃全景-----所有同級機沒有的,這值5百大元,行山用最正.這是我買它的主因.
**手感好.不是特別重.
**對焦算快,有15點,但無Canon快,但想想,Canon得9點喎.
**LCD液晶顯示屏 好正,猛太陽下看,好清楚,宣傳上講,它有特別技術,看來是真的.
**電是超耐用,要留意,得這款機,這隻電是可以拍一仟張,其他款,電只可拍4百.不要被誤會.同其他牌子比,電是無敌的.
**影夜晚,超正,方便,一按定iso,和較快門到最尽.一按便是,無腳架都得(撞手神數次).

**色彩偏向紅,好彩部機有得較.用開N和C牌子的人,一定不习慣.
**感光有少少問題,例如,用P或自動功能,相片效果太光亮,可能我不會用.但全自動制喎?我在日頭,有強太陽時,用手動,快門1250,光圈5.6--6.3,效果才好.但在同一時間,地點,影同一樣東西,用全自動,或快門先決,光圈先決.郊果出來是太光(不能接受).試過多次.我不知內裡原因,有可能我較錯某制.
** 白色平衡,在習慣中.
**一拍全景---在中遠攝,用不上.會對焦不了.我又不感失望.中遠攝無理由用,因景不算闊.18mm一定無問題.
** 對原廠鏡無信心.要用副廠.

**買前到元朗某間大零售店,試過數部同級機,比較過,再買後用了約一個月.都我的評論是有根據的.因我不打算放出去,一部用數年那心態,願意買貴,不願意買錯.貴一二仟,分開數年計,不算問題.但用一萬以上買部機身,我又不想.情願用多些錢買鏡頭.無打算賣出去,不考慮二手價,故買前無牌子負擔.
**避震方面,無得評.因比較不了,都可以,因行山用,氣喘如牛,較到快門300-1250不覺有問題.
**用後不覺得買錯.因一拍全景其他牌無.
**sony的售後服務真是好,問員工東西,好禮貌.
**影完,放在電腦,是得光暗要用電腦較.
**日頭,猛太陽下,風景,用龍仔18---270天涯鏡(5仟,新款那隻),要較快門1250,光圈5.6-6.3,iso200,出來的效果才满意.
**還是摸索著白色平衡功能中.我忠於原色原光.
**要考慮配鏡頭,我比較過原廠天涯鏡,還是買了貴約二仟龍仔那支.打算買多支近攝,2.8大光圈,有幑距的,便齊了.

1. 價平, 我0個陣星際2樓入$6380跟兩kit, 已夠一個新仔各種場合用
2. 傳統單反, 唔係SLT咁電子快門聲
3. 一秒7張, 一開頭真係唔多信咁既價錢做到
4. 電量好
5. MON可上下動, 方便取景
6. LIVE VIEW對焦快

1. 清潔mode都係無用, 今日就準備出去SONY清麈
2. 高ISO表現都重係稍遜C記
3. 因為可動MON, 所以突左個MON出黎, 有D頂

性格比相當地高, 同過C記N記同價級的機比過, 都真係呢部最抵玩

一開始有諗過入A33/55, 但係考慮電量同SLT會食EV既問題(特別係SONY高ISO都仲有改善空間), 同埋想聽反光鏡聲, 所以選呢部

但係各位有意入既, 不妨再等等, 睇下即將出既A77 同埋相對既傳統單反MODEL如何再作決定, 特別係A77, 會整大番部機用番大電, 感覺會係同33/55唔同既機, 可以一等

- 多張合成HDR,DRO,ISO
- 夜景人像手持拍攝不成問題(當然要有適量既光尼講啦)
- 連環快拍真係快爽
- 手柄好過A55, 而且有直倒用
- 電量好過A55
- Live View 幫唔少忙
- 我個人喜歡紅A出尼既色水

- 老問題自動對焦唔係甘得心應手，但好過A330好多
- OVF 大多dd就好啦
- Cheap 鏡膠感重
- 貴鏡重量重

我係前A330用家，相對A330衣部野對焦快左、ISO高左，多張合成HDR,DRO,ISO 好用，對我尼講已經足夠應付好多場景，應該最少可以玩到2年以上。

1. 機身防震，配乜鏡都可以受惠
2. 價錢實惠，CP值高
3. 輕身，方便攜帶
4. 反應快
5. 可拍片

1. 配件較貴，尤其是閃光燈
2. 略為膠感
3. 拍片冇AF

小弟由A380升級，配50/1.4用嚟影吓女仔。
部機反應快過A380、色水靚過A380…
同A550比就對焦快D…
同時要入呢部機只不過是需要人家入門機嘅價錢；
但係呢部機可以發揮到人家中階機嘅表現；
所以A560值得小弟推薦俾各位。
謝謝。