產品瀏覽紀錄

Nikon D7000

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最佳心得)
3.7
fcmc (1個心得) 於 2010-11-30 01:01:59
不推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
----------
缺點:
----------
評價:
請買了D7000的用家認真的檢查你的相機,特別是在豐澤買的。

換了幾次機後都是光點問題。
要留意,由於零售商店的環境一般較光,很難發現問題。
蓋上鏡頭蓋是試不出問題的。
最易試出光點的方法是在室內較暗的地方用live view, auto, 將焦距加到最大對著全點的地方。此時慢慢移動相機,記緊仍然影住黑色的地方,就會發現光點。直接拍段movie然後重播會比較易看。記住光點的位置,然後再影其他顏色比較光的地方,就會發覺光點依然存在。紅色的會比較大顆和易看到,綠色和藍色的要非常仔細才能發現。如果有光點通常都是紅色的。將已拍的movie在電腦上播放就會發覺問題有多嚴重。

第一部,光點多過50。
之後,試過幾部都有10+光點。
今日換返黎果部暫時看到有6點。

本人是在豐澤買的。在那裡的存貨全部都有問題,應該是整批次都出現問題。
所以暫時強烈不建議在那裡買機。
因為沒有在其他地方買機或試機,所以不想胡亂猜測是否所有D7000都有問題。
但也開始聽到有朋友在其他地方講買的也相繼出現有同樣問題。

還沒有買機的朋友請忍一忍手不要在現階段買機。
畢竟部機都要5位數。
2.4
yltam (2個心得) 於 2010-11-13 16:41:49
不推薦此產品 (使用了 7 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
價錢貴,不值.
缺點:
價錢定得太高了.
評價:
昨天香港才有貨,馬上買回家,一試 angenieux 28-70m 2.6AF鏡 不支援 鏡不動.要手動.才能拍,很失望.2.6F用在D700時AF,時要手動,D300S非常準且快一流,買D7000主觀新技術变了做白老鼠.用在改了Mount的手動鏡比,D700.D300S.快顯示綠點.用NIKON AF 鏡比D5000快. 拍影片比D300S. D5000,方便些.因自已是30年來是NIKON FANS D200 及以上MODEL均有.很失望.
0.5
ts_bum (1個心得) 於 2010-11-18 13:49:01
不推薦此產品 (使用了 3 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
快過D90 始终係D90後繼
100%VIEWFIINDER
電池耐用左
缺點:
價貴,係D90後繼唔值!
高ISO noise控制係好左 但冇晒detail!
高清video動作有d欠佳!
半合金機身
用SONY CMOS係敗畢又唔係自已開發
made in Thailand
評價:
買相機為左咩?影靚相! 人話買你就買咩!
眼見用D7000影出黎D相有D似平面圖冇立體感! 去睇下ching 影出黎d sample!
另外係用SONY CMOS俾人用SONY a55v比下去!冇計!人地影出黎D相又差唔多!論相機技術改良又多!價錢又平好多!好像比nikon老襯!

吃不到的葡萄永遠是酸的! 最怕買左個壞葡萄連吃都不能!
1.3
geniusku (2個心得) 於 2010-12-02 18:02:36
不推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
缺點:
連拍衰過A55,唔係全金屬機身,iso差過k5,但價錢差唔多,白平衡唔準,亂跳,顏色更加唔講,連550d都比唔上.
評價:
部機係朋友送的,用落去覺得同d90差唔多,好彩唔使自己俾錢,但價錢相差接近一倍,一倍都唔緊要,問題都係泰國造的,影像都冇d90咁好,一代不如代,有意買厘部機既朋友,真係要三思而後行呀!
2.5
nornor09 (4個心得) 於 2010-11-23 18:14:38
不推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
See below.
缺點:
See below.
評價:
I am reallly annoyed by those people who like to praise a product just because they have bought it! Could you honestly compare the picture quality of your camera with other models? Pls go to the Comparometer of Image-resources, and compare the pictures from D90 and D7000 side by side. You will find the picture of D7000 look worse! At ISO 1600, the pictures from D7000 looks even more grainy and dull. Yes, at higher iso it looks cleaner, but it also looks much softer. You can only say the noise reduction software is more powerful but not less noise. So many reviews have published, even the famous 黑麪 was surprised by the soft images from D7000, when compared to D5000 and D90. Pls go there to read instead of day-dreaming.

Pls face yourself honestly. Is this camera really worth above $10K for body only? Nikon is treating us like fools this time.

I have to declare that I have been a great Nikon fans. I have played various models and still own D90 (I bought it at $5500 hong good in May 2010. So cheap!). To be honest, in several months ago, I was so excited by the news and spec of D7000, and have been thinking seriously to sell away my D90, even though I just bought it for several months. But after knowing the price, reading all reviews and seeing the image samples around from D7000. I was so disappointed, and only say : "Nikon, you are kidding. "

For those still insisting their D7000 is superior, I challenge you to spend several thousands to buy a A33 or A55 from Sony (I did). Pls don't say those vague term "手感" but compare the image qualities objectively yourself. You will know how fool you are by buying D7000.. END
4.4
killua3 (1個心得) 於 2010-11-15 01:03:00
持中性態度 (使用了 1 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
對焦OK快
易用
noise控制得唔錯,有光點影出來都唔太覺
缺點:
Made in Thailand
評價:
買的是行貨kit set,body和鏡同是made in Thailand,QC十分差
返家細試發現cmos有幾十個光點
由於之前買唔係made in Japan既機都試過幾次cmos有問題
(應該是組裝時出現問題......)
所以買之前問清楚
售貨員叫我返屋企慢慢試有問題包換
鏡頭入面有塵
明天回去換機

除此之外,基本上覺得部機唔錯

換機後試真D再post感想