Nikon D7000

評測報告

實拍照片

睇Spec已經知,唔再多講

made in Thailand, 對於我地啲普通嘅香港人,購買時好難過到心理關口, 因為收得唔係平, NIKON廠商要考慮下.

自己只是一個業餘玩家，本想沒有資格去評論，但在 “最top用家心得” 一欄，一眼便看見 “垃圾”兩字確實有啲 “哽眼” 。我想 “用家心得”一欄原意是希望用家選擇合適自己相機時能多一點spec以外的資訊，言詞客觀至可以幫到大家，用過激字眼去評價，無疑是對一衆選擇D7000甚至NIKON用家的侮辱，再者那位ching在其他評論中都同樣以 “垃圾＂形容其他相機，確實令人質疑其目的。

說回D7000給我的感覺，我本人並不是NIKON的死硬支持者，在出機時亦曾考慮過C記7D, 550D等, 最終選擇D7000.係因為佢嘅Spec切合我個人需求。例如佢快門到1/8000秒及可雙重曝光，令我可以擴寛創作空間，是c記這兩款機不能給我的，但我要補充我不是說C記不好，我極之相信在數碼年代，以影一幅好相來說，所有大廠單反不論C記又或者Sony, Pentax等等都一樣可以做到。選擇相機應要留意佢有冇限制咗自己希望嘅發揮及切合自己需求。

我自己由菲林年代開始用單反，MINOLTA係我第一部單反，後來AF年代轉用NIKON，兩個品牌我同樣給與很高評價，現在MINOLTA＋SONY的科技，我亦相信可以如虎添翼，至於為何我不考慮SONY, 並不是它的功能問題，而是我自己及數位朋友的SONY　DC仔都不約而同無故壞機，令我留下陰影。

有位ching說看過別人用D7000影嘅相覺得無立體感便給與很低評價，我個人覺得攝影係由心出發，而D7000在機內選項都可以細緻微調，掌握得到，好的相不難在D7000拍出來。至於有評論D7000 CMOS是由SONY提供就不好，有位Ching以菲林作比喻去反擊，本人絶對同意，CMOS只是相機其中一部分原件，試問現今任何數碼產品包括電視、手機那個會由０開始生產所有原件，懂得選擇原件，將其組合發揮其長處才是出色的產品‧

我個人最終認為選用d7000大多數都不是入門用家，都會有一定的要求，若你能徹底了解佢，一定能符合你要求，但當然不能過份以專業機去評價‧

無也

其實同D90差不多,如有D90不必換機,無D90有NIKON鏡,就平平地買部二手D90,無NIKON鏡就買CANON 550D或SONY A55V,如果覺得細就買SONY A580

不好,感覺很差,好像比nikon老襯,改少少就出新機,仲貴到飛起,我十分認同chanpc169的說法,始終最重要的Cmos不是自已做,人家不會為你設計Cmos,Sony的a55v是用半透式反光板又如何,不會比傳統的差,只會更好,電子觀景器就更加好,不夠光會自動加光,傳統的就看也看不到,還有NIKON的F接環直徑太細,令鏡頭設計有很大的限制,CANON就有遠見,放棄以前的,出EOS系統,所以CANON出長鏡做大光圈十分容易,移軸鏡的角度比NIKON大,還有NIKON的機賬皮十分嚴重,還有,本來NIKON的閃燈很不錯(SB800),但SB900就很差,太容易過熱,不能影,本來有感應器是好事,但太保守,例如連影十張就過熱燒燈,咪影八張就停咪好囉,佢影五張就停,變左個個都要SB800二手

用過d90既人就會發現佢既noise比上一代上理得重好，測光比上一代準，存raw又比上一代改良左，有高階雙插卡。以中階機價錢，有接近高階規格，無乜投訴。

過一萬，比外國定價貴，小改進，無大驚喜，宣傳失敗（不過都係N記作風，只係識老實整相機，重來唔識打市場）。

睇完呢部相機既用家評價，第一個感覺唔係部D7000好差，而係nikon既marketing真係做得好差，簡值可以話係Canon既網絡打手圍攻，一面倒，完全唔識還手。

睇返最高評價既幾篇筆者，重來唔多見佢地評價其他相機同產品，只係一見呢部N記新機一出，好日唔評論產品既人就「忽然」出山狂踩一輪，一輪唔見根據，大家都唔知真定假既指控，睇落講到似層層，成日厚面皮周圍試完新機唔買既我，睇完又覺得幾好笑，佢地係咪打手，機友自己心裡有數啦。

唔知呢期同級機60D係咪因為比呢部D7000迫得太緊？因為輪規格上，D7000好多項佢都比60D高少少，而且自幾個相機展後，媒體評測都都比呢部機唔錯評價，搞到Canon Marketing 好緊張，而要兇群出動呢？老實講個幾篇野真係幾流。

D90係一部好相機，事實呢部機就不過係D90升級版，中階機，無大驚喜，亦無失望，感覺係D95。規格上同級對手應該係c記60D，唔知點解除左專業雜誌網上無乜人會拿兩者比較，反而見有人用7D頂級機同部中級D7000比，睇完真係幾好笑。唔知係咪一比60D，如果要話部D7000唔好，就發覺部60D重唔掂，所以網上打手無人敢做呢？

同級中階比較，60D就全膠，對焦得9點，D7000就鎂合金機身，對焦就有39點，你話邊個快，邊個無咁膠？講iso 60d 最高就H (12800)，D7000就ISO 25600高60D一級，講CMOS 60D就22.2 x 14.8 mm ，D7000就23.1x 15.4 mm大過60D，規格上已經接近高階規格。

用過d90既人就會發現佢既noise比上一代上理得重好，測光比上一代準，存raw又比上一代改良左，有高階雙插卡。以中階機價錢，有接近高階規格，無乜投訴。

雖然我而家都用緊C記機，不過試左都覺得呢部D90後繼機ok，見到上面一班打手圍插一部不過不失既機，都想講句公道說話，想問句佢地係咪真係試過部機咖？

唔信既可以去相記鋪同時試下部60D，同D7000，睇下邊個操控性好，有時間試完呢部，就重可試埋5DII，你就會知道呢部機個操控性好佢地幾多。如果要買中階機，覺得D7000買唔過，試過就更唔會買60D。拿過上手試，我覺得呢部機好多方面可以同7D一較高下。

比起D90~~~
像數高左;
"可用"ISO高左;
對焦快左;
對焦點多左;
機身防塵防水滴;
多左水平儀;
對焦模式SETTING方便左, 轉SETTING對眼都唔駛離開VF;
3D追焦比D90甩焦少左(D90既3D追焦基本上同冇無分別....)
FN掣可以SET既FUNCTION多左, "景深預覽"掣亦一樣.
對有光圈環既鏡頭可以選擇用光圈環或轉輪, 官方話可以SUPPORT AIS鏡.
仲有好多好多, 可以用一句"舊瓶新酒"去形容D90同D7000

"可用"ISO係高左, 但DETAIL真係比D90好似差左D. 但以業餘來講, 我覺得可以接受 -- 咁既像數晒4R SIZE, 冇緊D DETAIL睇鬼到咩!? 況且都冇乜幾何會晒ga la, 多數咪又係嚮pc睇~~~
手柄底內則個POWER插頭蓋好易比手指唔覺意整開 (唔知係咪自己問題, "手查"機手勢唔好^^?)
有ching反映話有副廠鏡冇左af, 但我兩支龍仔都冇事wor~~~
video既AF-F.....真係想用D7000拍片既CHING, 請緊記一定要配一支對焦時超靜既鏡, 不過我試過用24-70 2.8, D對焦聲一樣入晒咪, 50.8呢就梗加......
有CHING話一定要用外置收音咪, 否則就不如用番MF好過~~~

其實相對d90, d7000真係冇乜大缺點, 如果你要用60d比, 咁我只可以話冇反mon; 如果係同D300S, 7D比, 咁你不如唔好諗D7000好la~~~

由D90升級到D7000, 單以外型計好似冇乜大分別, 但功能上真係有好大既提升.
有人將D7000同A55比, 兩部機定位根本就唔同, 邊有得比呀?? 雖然像數一樣, 但操控性可以話天同地. 一秒10張? 唔該你睇清楚點10張先la~~~
仲有就係cmos用sony既真係想問下有乜問題? 一定要自己開發cmos先好? 點解當年slr又冇人話要c記n記自己出番菲林?
要明白cmos只係感光裝置, 真正既心臟係影像處理器. 如果真係cmos直出, 我諗張相想搵人要都幾難.
依家講緊所有所謂"直出"既相, 應該係影像處理器直出而唔係cmos直出, 根本所有相都一定要經過處理先見得人.
肯開發cmos唔等於一切, 影像處理器去唔到, 就算比你2億4千萬像數都冇用.
又有人, 甚至雜誌將D7000同7D, D300S比, 一部係C記APS-C機王, 一係N記DX機王, 點比呀?
最唔明係冇人將D7000同60D比, 呢兩部機嚮兩個品牌既定位好明顯係一樣, 但偏偏就冇人將呢兩部機比較.
令我諗起當年D90同50D, 當時好多人都將呢兩部機比較, 點解依家冇人將D7000同60D比? 唔通係因為當年50D比D90規格高D所以就比, 今日D7000規格比60D高所以就唔比?
最唔明既就係點解D7000既用家心得會有咁多冇聊人發表D不負責任既言論, 機都未用過就亂咁寫, 仲要亂比分?
BTW, 個人意見係如果用緊D90, D5000, D3000既CHING, 想升級而又希望像數提高同有"可用"高ISO, 咁D7000係一個唔錯既選擇; 用緊D300/S既CHING, 由其是專業CHING, 我敢講呢一刻D7000絕對係一部業餘DX機王, 所以專業既你可以不理, 要升級一係等D300S後繼又或者上FX吧! D3100既CHING呢, 部機咁新玩住先la^^
另外, 唔等住用機既CHING建議你等多陣先買, 依家香港既賣價比大陸同澳門都貴, 相信遲早會減價, 以大陸賣緊約$9500 BODY計, 我估遲D點都會平過呢個價. 我唔係趕住用都唔會焗住買=.="
最後, 如果係用緊D90既CHING升級D7000, 建議點都要睇下說明書, 雖然操作上兩部機分別唔大, 但D7000真係多左好多FUNCTION, 睇下說明書點都有D幫助.

PS. 冇SD卡又或者要買SD卡比D7000用既CHING, 我自己用SANDISK Ultra 16GB & Extreme 32GB測試過, 連拍既時候可連續拍既張數, 無論RAW, JPG or RAW+JPG都一樣, ISO400下分別係9, 19同9張.
至於Ultra 32GB會唔會比Extreme 32GB慢咁就真係唔知, 但我估應該唔一樣都唔會差太遠. 所以如果打算買Extreme 32GB既CHING可以慳番D$, 慳左既加少少都夠買支50.8^0^

有成班死忠FANS!
影星星送白紅 星星點!

一半金屬機身!
災情!

買左包你後悔!

如下

如下

睇到最高果D評論真係好好笑!! 根本係雞蛋入面挑骨頭!!

1. 光點會有紅, 綠, 藍三隻色? 知唔知咩叫光點? 係noise定係光點都分唔出, 好野!!

2. 用舊玻璃鏡會冇左自動對焦...= =\"

3. 高ISO noise控制係好左 但冇晒detail? 係人都知高ISO張相會鬆, 同detail會少左架啦, 乜你唔知咩?

4. Made In Thailand係缺點, 即係Made In China既保時捷跑車都係有問題...= =\"

5. 對焦速度都係C記快小小? 搵支USM摩打鏡同支D鏡來比? = =\"

6. 唔夠detail? 同FF機比嗎? 如果同500D比, 咁係咪代表有好多detail?

本人同時用Canon 5D MK2同Nikon D700, 根本就各有長處同短處, 有時D野, 試真D先好講, 抬高自己踩低人地又有咩意思? 買相機等於送技術? 買勁相機就等於影到令相? 買鏡頭送構圖? 咁究竟知唔知咩叫攝影呢?