產品瀏覽紀錄

Nikon D7000

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 19 - 24 (最佳心得)
4.6
kylau18 (4個心得) 於 2010-11-21 13:34:55
推薦此產品 (使用了 7 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. ISO 6400 可用,比D80 ISO 800表現更佳!
2. 用新測光系統,對焦速度明顯提速 (用 Kit 18-105試)
3. AWB 準確,另AWB有保留暖色一項有心思,亦會用到
4. 有高清片錄,必要時可作記錄
5. 手感不錯,D按制編排就手
6. 有除塵,機身有防塵防水滴設計
7. 合金機身,多左安全感
8. 雙卡雙待,方便一張NEF一張JPEG
9. Menu 同Program 細心左,例如較自拍可以一次影三張
10. 基乎每樣色彩有可以set,Pro!
11. 雙轉盤,方便又好用
12. Nikon產品,唔會過幾個月又出個提升左版本的類似產品
缺點:
1. 價錢貴($12800 Kit),如非新測光系統,我早就加$200買D300
2. 拍片對焦有待改進,AF-F有走焦情況出現
3. 轉 AF個制轉左去機身下方,唔方便
4. 機身轉左合金後重左,對於用開D80的我要重新習慣...
5. 用唔番D80條快門繩(D90不受影響)
6. 快門軟左,要細細力對半焦
評價:
由D80 轉用 D7000的用家,用左一個禮拜,意見係有買貴,有買遲,無買錯。

對於用開D90同D300用家再用D7000的用家感覺不大,但對於用開D80的我來說,換上D7000係明顯升左用機質素,因為我經常在低光下用機,強橫的新測光同ISO 6400係我救星!

受惠新系統,AWB無偏黃的情況,用兩個字形容,準備!

另,機身札實左好多,但亦代表部機唔好隨便帶佢去行山。。。會重死的

D90,D300用家可以觀望下先,但D80以下用家想換機,又唔想上FF,不妨考慮下呢部機,值得一試!

題外話,其實不論Canon,Nikon還是其他牌子都可以影到靚相,只係睇下你追求什麼,我以前用Canon的(G3年代),但唔鐘意佢個色彩處理器將相的綠色改到奇奇怪怪,我先轉到N記~我亦識人用N記嫌鏡貴轉左去C記...

百家爭鳴,用家得益,何必踩其他牌子用家提高自己?
4.8
PAZU1985823 (15個心得) 於 2011-04-30 00:30:57
推薦此產品 (使用了 7 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
(1)粒電1900mAh,夠晒長氣!
(2)機身操作明顯比D5000更實用和人性化,操作過程十分方便,有多個自定義Fn鍵,另外用芒對焦,可以直接按放大鍵把對焦物體放大數倍,拍攝微距十分便利和有用!
(3)追踪對焦可以自定義隔間時間長短,set最短你會發現,係芒範圍內隨便移動走唔甩佢自動追踪!更加神奇係,用芒對焦亦啟用此功能,同樣追踪快速和準確,十分好用!
(4)明顯控制noise比7D好,7D於iso800時已經noise明顯,nikon畫面無論暗部或亮部雜訊同樣出色!
(5)寬容度相當出色,驚嘆日光下高反差拍攝的成像表現,保留暗部和高光細節,高寬容度可以直接反映相機的級數,不信可以DC然後入門單反測試)
(6)新ge測光系統果然厲害,auto測光可以好放心!就算iso set到800,好近距離用機身閃燈都唔怕會過曝,佢會安排妥當!
(7)芒顏色好靚而且細節表現佳,比以往D90和D5000的偏冷問題,佢居然倒番轉偏暖...
(8)150,000快門,有排你玩la!
(9)用芒拍攝對焦速度明顯比7D快,而且拍片可以Set全時自動伺服對焦,更可set對焦隔間時間長短,方便到極,亦支援拍片中途拍攝功能,其實24fp/s已經夠用,畢竟對比Video機,拍馬屁都出唔上!更何況單反拍短片會產生大量熱量,到時影相咪怪noise點解會多咗ge!當然7D高達60fp/s,強!
(10)佢ge kit鏡18-105mm,換算即係27-157.5mm,天涯鏡莫過於此!
(11)觀景器對焦屏可以在menu選顯示網格以輔助對焦,又一人性化表現!貼心!
缺點:
(1)雖然機身造功不錯,舒適度有待提升,比O記入門的E-520差,不過查實係E-520手握位設計太好,握上手好舒服.
(2)點解冇CF卡,雖然SHDC出到Class 10,45MB/s讀寫速度,但相比CF同讀寫速度級數的寫入方式不同,睇CF咁多觸點就明白啦!至於CF出到90MB/s讀寫速度,專為高速連拍,需要快速讀寫速度和高階相機而設,雖然SD卡槽可以慳D成本,而CF卡又未算普及,但係用家角度實在美中不足.
(3)觀景器內容:對焦部分符號(兩個三角形)有D多餘...
(4)紅色係呢部機ge不力處,而7D影紅色好好多,當然對焦精準度和成像的銳度7D優勝)
(5)套kit暗角位相當明顯,冇7D跟機ge暗光修正功能,後期你都咪話唔野小!
(6)假如重要按鈕係夜晚有背光功能就好lu...美中不足!
評價:
(1)手感札實,手指凹入位對一般握位設計更抓得緊,但的確如網友所說更使力.
(2)機頂鎂合金結構,其實於頂位做得比較密實防塵防水滴,真係落起雨嚟過唔倒自己心理哥關又攞走避避雨.如果O記E5或者C記7D,我諗會比較全天候.
(3)重量剛適合我,所以不作考慮多入直倒,7D的確機身造工非常好,但重量卻非一般的難以接受,拿着磚頭出街拍攝,相信很有"殺傷力".
(4)對焦速度快,尤其係暗部,就算遠距離也好,輔助對焦燈只需閃一下就可以成功測量對焦,套kit很少拉風箱,但暗角位明顯,似日光鏡多d.
(5)收門聲輕快,乾淨利落,比C記中高階的震盪少很多,而且對比之下聲音十分寧靜(另有靜音快門模式,在靜的環境你可能不以為意此功能,攞出街就好細ge快門聲).
(6)雙轉輪及轉盤設計非常實用!而且Fn可設鎖定曝光,或者AE-L/AF-L單次鎖定曝光兩按鍵非常實用!
(7)視窗0.94倍對比7D實在有點美中不足,兩者同樣明亮而且視野100%.
(8)連說明書都建議SDHC最好Class 6,30MB/s或以上,咁即係一個字,貴!連E-520都有CF卡槽,實在令人想不明白...
(9)呢部絕對稱得上稱職ge中階機,而7D為中階機中的佼佼者(除控噪方面)

原本諗住入7D,兩部機都試勻晒之後,發現7D套kit對焦及得上我入門機O記E-520咁慢,聽朋友意見發現,入得7D機你唔配個靚鏡頭,如L鏡你根本浪貴咗部機,老實講佢對焦的確好了得,尤其係追踪對焦,但係試問你唔係專影動態相(最少人影ge類別)的話,呢部機又重手,你又買唔起靚鏡頭就不如考慮D7000吧!當然有米入7D,倒不如入無敵兔升FF啦~7D系數咁轉一轉,又要買貴ge鏡,倒不如用FF發揮廣角淋漓盡致!
4.7
htl854 (4個心得) 於 2011-02-24 23:58:41
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
以往Nikon機ISO由200起跳,現在由100起跳,更加好用
高ISO去到6400,本人都覺得畫質很優透
Liveview的啟動按鈕設計十分方便和易用
LCD顯示器顯示質素非常之靚
OVF夠大夠光(慣左用非100%的OVF,預畫面出少少界都影到,但呢部機影唔到有點唔慣)
雙卡槽夠實用
電池電力夠強
機身重量分配平均
改良了的頸繩連接位,令相機操作更順利
缺點:
實在太貴
機手上的AF/M切換掣操作唔係太順暢
景深預覽個掣位置唔太好按
有些快捷鍵如BKT+上掣係切換重播相時的記憶卡、format記憶卡的快捷鍵,除非看著說明書或成日用,否則好難記得點用
評價:
由Olympus的4/3系統轉到Nikon的系統
個人仍是深愛著4/3,但根本無機可買來升級......
對於D90的創新感到印象深刻,加上曾經試用家人的D5000相機,最後選了Nikon的相機。

雖然有人覺得部機係泰國貨有點不太好的感覺,但個人覺得產地已非太緊要了,有好多牌子的非日本製相機,都無幾多問題,同埋看網上資料,Nikon的泰國廠房已經生產左成20幾年,個人覺得都有信心。

天氣凍,部機有個特式,前後殼溫度不同,後面有點冰,好特別
部機的快門、反光鏡運作的震動很少,
快門聲很不似Nikon,就算非quiet mode都好靜
快門好輕,要時間適應
快門按鈕半按還可,全按下去的感覺太無盡無遠,像找不到終點,有點怪。
另外認同樓下所講,CMOS只係部機的一部份,呢個年代不可能全部都自己生產,整體點配合先考功力



規格上的優點好多人講左,我都係講無人講果D
- 繁體中文可改用較幼身的字體,即簡體中文介面用果款,比較易閱讀
- 檔名建議可讓用家選用類似Olympus的方法,例如檔名P124xxxxx.jpg,1字代表月份,24代表日期,有助管理相片
- 重播影像應該要智能少少,因明顯差過一般DC,打直部機時,機應該要識令到張相轉正,橫機時,直相要識打直(部機係有個setting比橫機播直相時轉正,但打直部機張相又會變左打橫)
- 重播影像所提供的資料極度切合用家的需要,而且可以比用家設定啟用那些資料顯示,設計很好,惟建議可以加入"無資料"的重播,因為當開了高光位"閃動"功能之後,除非關上該功能,不然是不可能看到一張唔"閃"的相
- 繁體中文說明書!!雖然能網上下載,可是真的有點不便
- 水平儀的使用方法仍要改善,在不用liveview的情況,要用預先set好了的fn掣叫出而且部機打直係用唔到(liveview時可以打直用)
- 網友發現,對於Transcend記憶卡有些兼容問題,class 10的卡同class 6差不多速度,本人都有遇上,但發現卡槽2對於此問題影響較細,速度較正常,若要用Transcend建議放入卡槽2
- 機頂顯示和OVF顯示,ISO和餘下張數不能並存,要顯示ISO,2個顯示器都不會再出餘下張數(當然無影相時,顯示會變回餘下張數,但說明書無寫清楚!),建議可以提供非同步顯示
- 說明書對於雙卡槽的用法寫得不太詳盡
4
YYYan (4個心得) 於 2011-05-04 21:20:10
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
好同意樓下師兄所講0既0野. 對dcfever 好失望, 一d 咁唔中肯0既comment 居然可以成為用家心得之星, 唔止D7000, 之前P300都係咁. 我係 nikon 0既話一定會cut 哂所有 dcfever 落0既廣告.
缺點:
我之前有兩部相機都係0係dcfever 買, 不過呢, 以後唔使旨意我再回頭.
評價:
我預左我個 account 會俾人delete, 不過咁0既forum, 不上也罷.
2.4
annie7038 (3個心得) 於 2010-12-19 23:31:55
不推薦此產品 (使用了 10 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
半金屬機身.
1080movie.
可插SD兩卡,可同時寫入jpg和raw
39點對焦快而准.
100% viewfinder.
缺點:
日景王,夜景亡,ISO推上1600或以上影相後放大,發覺會有紅色或籃色一點一點。
評價:
用咗10日,換咗2部!第一部LCD有7粒死點,ISO推上1600或以上影相後放大睇時,會發覺會有紅色或籃色一點一點,之後換咗第2部,LCD冇死點,但ISO推上1600已經有很多紅色或籃色一點一點,ISO3200或以上就真係滿天星,之前嗰部都無咁多星星,又要攞去換,我在豐X買,10日內包換,我已對呢部D7000無信心,換咗Canon 7D ,起碼人哋係MADE IN JAPAN 信心保證!唔知樓下個位阿叔係咪老花呢?定係睇唔明啲文字?唔喜歡Nikon就唔會買佢番嚟啦,部機唔係有事啲sales都唔會換完再換比我啦,你古好得意咩!Nikon D7000廣告買點係為黑夜而設!但換個兩部D7000影夜景,兼送紅籃滿天星,啲影像質素真係非常唔掂,大拿拿萬幾銀買部有問題嘅機番來,比你都接受唔到囉!
4.9
danielye (1個心得) 於 2011-03-16 17:30:38
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
高ISO值可用 8R內日/室內境3200可用, 要求高1600沒問題
100%觀景器
39點對焦, 同價位無機可比
金屬BODY
150000次快門壽命
其他跟以貼上大致一樣
缺點:
功能太多很難記
18-105MM KIT 鏡性價比需好, 但希18-135會更好(18-200MM 比較貴)
畫面太複雜時39點亦會出錯, 要留意場合更改設定時要多點時間適應, 若影單人人像還是用少一些點對焦比較好
評價:
我已買D7000, 用了三個星期, 很好用, 快門聲與快門制與以前NIKON是有分別, 但唔覺有甚麼影響, 可能是首次佣有單反吧, 以前都是特別日子才向親友借機用..
反而用了一段時間後, 代人拿部D40影相時很不習慣..
至於死點問題, 本人與朋友(亦買D7000)的都沒問題, 上網查過第一批時很多是HOT PIXEL 問題不是死點(CCD長期感光時的問題, 在拍片較容易發生), 12月更新的FIRMWARE VER1.01已更正, 而第一批貨較多死點問題在電子產品都很常見, 此機不是第一個, 好像我和太太影結婚相時, 攝影師部專業級機粒光點在正中間, 未處理時很明顯..

正如一些報導或其他討論, 雖然D7000是半專業機, 但性能絕對說得上是專業, 像是一部提升了像素的D300S輕量版, 在外國更有網頁以成像質素比較, 世界第八, APS-C第二 與全片幅D700, EOS 5D同分..
http://big5.citygf.com/MB/mb_01216/201011/t20101110_898632.html

個人認為,若只想得到同單反才有的影相樂趣, 但不想來得太複雜, 我會建議用D90, D5000, 甚至D3100都是好機, 留點錢購鏡頭, 閃光燈去體驗更多不同的攝影樂趣, 而且正如很多討論一樣, BODY只佔一部份因素..
但如果像我是一個求知心大的, 想一試甚麼是專業操控, 又未必會買專業機或將來買專業機, D7000是不錯的試金石, 若你已是專業, 這部機亦是很好的後備機