外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 31 - 36 (最新發表)
優點:
之前啲ching已經講晒
缺點:
之前啲ching已經講晒
評價:
我係由M43上單反,買之前同K5、E-5比較過,最後都係揀D7000,唔係話其餘個兩部機唔好,而係試過幾部機都係D7000啱我啲,買之前係度睇唔少用家心得,亦係好多討論區扒過文,發覺啲人對呢部機好兩極化,唔鍾意嘅人踩到一文不值,鍾意嘅人捧到上天,我覺得呢部機唔算係最好,但都值80分以上,而且可能我係比較遲買,之前講嘅問題我都無,又有啲ching話部機立體感同色水差過D90,我都試過D90,色水真係唔覺有大分別,至於立體感都好OK喎,唔通要同3D相機比?重有想講泰國制就唔好?以前啲外國機/鏡轉做日本制時,又話日本制唔好,到而家個個習慣晒日本貨,轉個產地又話一定唔好,其實唔明啲ching玩攝影,係為興趣定為產地嘅呢?
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
最新之科技結晶,泥坑单反的新里程碑，各項數據均很出色，重量及用料均得到平衡，因D300S較大及重,D90又太膠，這D7K就剛好兩者之間,再下來就是支援AI鏡之測光,實乃照顧泥坑多年捧場老顧客的一点心意,希望泥坑能出部數碼板的FM3A就太令人喜出望外了！
缺點:
有点兒貴，若售價定在8K就更合理。
評價:
用家心得不是論壇，沒此機在手的人兄亂搞，以為有人相信嗎？DCFEVER是間打開門口做生意的公司，當然會接受不同的意見；人家幾大牌子都賣自不會栅除任何評論，而保護了香港的言論自由罷了！总之各有所好；而出言批評非我族類者則此等人實有失港人之體面也！
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
Canon & Nikon user
缺點:
Canon & Nikon user
評價:
十幾個字無理劇的垃圾評論，竟然是本週用家心得之星。
DCFEVER最垃圾的forum。ban 我的account也罷。
不如我一個字。DCFEVER 劣！！！
DCFEVER最垃圾的forum。ban 我的account也罷。
不如我一個字。DCFEVER 劣！！！
最後更新：2011-05-08 00:50:48
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
好同意樓下師兄所講0既0野. 對dcfever 好失望, 一d 咁唔中肯0既comment 居然可以成為用家心得之星, 唔止D7000, 之前P300都係咁. 我係 nikon 0既話一定會cut 哂所有 dcfever 落0既廣告.
缺點:
我之前有兩部相機都係0係dcfever 買, 不過呢, 以後唔使旨意我再回頭.
評價:
我預左我個 account 會俾人delete, 不過咁0既forum, 不上也罷.
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
Better than 12-24mm
缺點:
Nil
評價:
I disagree with the reviewers who complain about the plastic, Made in China construction. If this lens were made of brass and steel like a Leica, it would weigh twice as much, cost much more, and be no better photographically. Is it more important to have the controls be smooth than to capture new kinds of photos? In my opinion Nikon has taken the right approach - state of the art computational design, innovative manufacturing of aspheric elements, good enough construction, and breakthrough capability affordable for the amateur photog.
