外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 1 - 6 (最新發表)
優點:
高ISO可用3200
色彩表现丰富
快门DELAY少
全金属机身，防水防尘
机身手感比7D和D7000扎实
KIT SET连防水镜头，成像也比其他牌子KIT LENS好得多
色彩表现丰富
快门DELAY少
全金属机身，防水防尘
机身手感比7D和D7000扎实
KIT SET连防水镜头，成像也比其他牌子KIT LENS好得多
缺點:
拍片没有AF（但我不会用单反拍片）
镜头群小，副廠镜头几乎没有，贵
操作界面不太适应
镜头群小，副廠镜头几乎没有，贵
操作界面不太适应
評價:
PENTAX K-5 绝对是一部同级中的机王，当初在D7000和K-5中比较很久。K-5的优点明显，但是不太适合主流用家，毕竟变焦镜头群太小了。多数用家都是玩定焦。但是我肯定K-5的质素绝对能让你满意。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
論出相質數，kit鏡都可以咁利，APS-C機種計，近乎完美。
缺點:
只有拍片差D、無AF
原廠鏡頭太貴得不合理、所以很多連鎖店放棄pentax。
原廠鏡頭太貴得不合理、所以很多連鎖店放棄pentax。
評價:
有14 bit RAW / DNG、質數比K-7提高左很多，因為它的色彩，其它牌子我搵唔到，放k-10及k-7又買返pentax。用過d7000、e-5，比較上k-5全面很多。 ISO 3200可用。終於跟上大牌子，某方面比同類機種更強。更強。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
高iso 可用度高
對焦快
live view 對焦超快
dynamic range 又再提升
可以不用腳架影hdr
影完jpeg後又可以即時把這張jpeg以raw格式save
快門比k-7還要輕, 用43mm影相, 居然可以做出1/4秒快門的紀錄
對焦快
live view 對焦超快
dynamic range 又再提升
可以不用腳架影hdr
影完jpeg後又可以即時把這張jpeg以raw格式save
快門比k-7還要輕, 用43mm影相, 居然可以做出1/4秒快門的紀錄
缺點:
暫時未有
評價:
色彩跟之前的k-7有很大的不同, 配60-250時的色彩太鮮艷, 要稍加調教才可, 換k-7時感覺上分別不大, 只是機能提升了, 但換這部機後感覺唔止提升了機能, 感覺部機太快了, 好像有點跟唔上佢的速度, 最驚喜的是好像連鏡頭的質素都提升了, tamron 10-24的星芒靚了許多, 43的立體感都增強了很多, 原本以為只係提升機能的k-5, 估唔到係畫質上可以有這麼大的提升, 是繼由nikon d40轉k20d後, 最有感覺到換機的一次
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
live view AF 快
高ISO
手感好
SETTING快 , 唔洗INFO左禁又禁
"卡察"好細聲 , 夠低調
電好CUM用
高ISO
手感好
SETTING快 , 唔洗INFO左禁又禁
"卡察"好細聲 , 夠低調
電好CUM用
缺點:
我用緊SIGMA天涯鏡 , 手持得耐會好累,
其他暫時諗唔到~
其他暫時諗唔到~
評價:
由 K-X 升上 K5 , 第2部單反 , PENTAX一向風格 , 如果大家情意結請即升上K5 , 如果其他原因咁請轉會吧!
K-X我玩左兩年 , 玩到唔夠用 , 一句講哂 , 有買貴 , 冇買錯 . 好興奮!
K-X我玩左兩年 , 玩到唔夠用 , 一句講哂 , 有買貴 , 冇買錯 . 好興奮!
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
-3防, 全天候拍攝無顧慮
-輕巧得黎夠扎實
-快門夠晒'低調'
-操控簡單
-電池耐用
-可用ISO夠高, ISO3200晝汁仍然好靚
-內置多種'後制'
-輕巧得黎夠扎實
-快門夠晒'低調'
-操控簡單
-電池耐用
-可用ISO夠高, ISO3200晝汁仍然好靚
-內置多種'後制'
缺點:
包圍暴光+連拍會jam彈 (應該係save相慢)
評價:
買左用過唔會有咩可以投訴. 除左上FF, K5絕對係APS-C機不2之選!!!
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
金屬機身, 造工唔錯, 防塵防滴扎實耐用; 手感非常好;
相對輕巧, 同級而言只略重於sony a77;
快門沉實低調; 100% OVF;
HDR, E沖C有進步 ; liveview 速度快了不少, 相信只僅次於SONY, 絕對可用;
感光度的確有明顯進步, ISO3200可以安心使用; ISO51200都算一個驚喜, 增加發揮空間;
個人感覺 SR機身防震比K-X做得更好, 50mm 1/8s 中焦率有9成;
比起K-X而言, 終於有小紅點了~,,,雖然自己都係多用中央對焦
對焦速度同準繩度都有提高, 不論新舊鏡頭, 對焦上都比K-X肯定許多;
有內罝JPEG轉RAW;
PENTAX既P mode 係我好欣賞既地方, 雙轉盤操作下可隨時切換成TV/AV mode;
相對輕巧, 同級而言只略重於sony a77;
快門沉實低調; 100% OVF;
HDR, E沖C有進步 ; liveview 速度快了不少, 相信只僅次於SONY, 絕對可用;
感光度的確有明顯進步, ISO3200可以安心使用; ISO51200都算一個驚喜, 增加發揮空間;
個人感覺 SR機身防震比K-X做得更好, 50mm 1/8s 中焦率有9成;
比起K-X而言, 終於有小紅點了~,,,雖然自己都係多用中央對焦
對焦速度同準繩度都有提高, 不論新舊鏡頭, 對焦上都比K-X肯定許多;
有內罝JPEG轉RAW;
PENTAX既P mode 係我好欣賞既地方, 雙轉盤操作下可隨時切換成TV/AV mode;
缺點:
單卡槽
AWB 係某d光源下感覺偏黃,
拍movie欠AF, 不過我甚少拍片, 有好過冇only;
11點對焦點少了些;
追焦確係較遜色;
load相速度稍慢, 要用快卡.
AWB 係某d光源下感覺偏黃,
拍movie欠AF, 不過我甚少拍片, 有好過冇only;
11點對焦點少了些;
追焦確係較遜色;
load相速度稍慢, 要用快卡.
評價:
由K-X UPGRADE 上K-5, 進步了好多.
一直堅持PENTAX, p家既色彩表現固然係最大因素.
不過價位上真係好輸蝕.
同級別入面, 行貨價nikon D7000 only $11000; canon 60D 跌破$10000;
高半級既7D跟18-135都係14000多D; 甚至乎預售中既sony a77連16-50 2.8都只係$14990.
相反K-5跟18-135個價仍然企硬$14000樓上, 係好事定壞事?
整體而言 K-5 係一部好有誠意既相機, 功能上並冇明顯落後.
唯獨價錢呢個問題, 令我考慮左好耐.
如果包括埋價格因素, 我比K-5總分係7分.
一直堅持PENTAX, p家既色彩表現固然係最大因素.
不過價位上真係好輸蝕.
同級別入面, 行貨價nikon D7000 only $11000; canon 60D 跌破$10000;
高半級既7D跟18-135都係14000多D; 甚至乎預售中既sony a77連16-50 2.8都只係$14990.
相反K-5跟18-135個價仍然企硬$14000樓上, 係好事定壞事?
整體而言 K-5 係一部好有誠意既相機, 功能上並冇明顯落後.
唯獨價錢呢個問題, 令我考慮左好耐.
如果包括埋價格因素, 我比K-5總分係7分.
