- 細細部, 好易用, 帶出街好方便
- 外型簡單得黎又型格, 拿起手重量扎實又唔太墜手
- F/2 光圈, 大部份暗既場景都未必需要閃光燈, 可以多利用自然光
- 去到tele 90mm都仲有F/3.3, 比下有餘
- 24mm 廣角, 有時影團體相或者建築物, 雖然同28mm 比差 4mm, 但係視覺上已經差好遠, 影到既野多D
- 操作方便, 拇指位有轉盤可以即時較光圈/快門/EV
- 微距好好用, 24mm 時近至 1cm
- 較好setting 以後相質十分sharp, 色彩濃但又不失自然, 有立體感 (唔知係咪叫攝影師口中既奶味)
- 閃光燈位一啪就彈起, 雖然要人手彈掣但都幾user friendly
- 有個都幾方便既quick menu 可以即時改變設定, 例如白平衡/ISO/測光mode等等
- 鏡頭變型不錯, 冇明顯既桶狀變型
- ISO控制黎講, 800仍然係可接受水平, 呢點相信冇乜DC仔可以做到, 除左同級的XZ1以外
- Snapshot比較不容易被察覺
展示第 1 - 10 項，共 14 項
優點:
缺點:
- 好貴, 不過買得Leica既相機絕對冇性價比呢回事, Leica紅點知名度在攝影界已享譽多年
- 對焦稍為慢, 係個人由單反轉為呢部DC的感覺, 但唔影響一般拍攝
- 晚間長曝既時候, 快門用幾多時間, 紀錄save data都要咁多時間, 例如快門5秒, 整個拍攝過程需要用10秒
- 用過黎拍夜景, 有輕微既"佛光"問題同埋可見flare (鏡間反光導致不必要的光暈)
- 機身稍為光滑, 雖然係霧面但係冇左LX5既手柄同皮始終冇咁好渣手
- 高光高反差既情況, 對焦後拍攝前mon會有紫紋, 係CCD既通病
- 始終都係細CCD noise level唔可以同DSLR直接比較…1600以上已有明顯微粒
- 每次拍攝都要除鏡頭蓋, 雖然坊間已有D 類似Mercedes Benz logo既自動蓋但係我認為唔靚, 所以要習慣一下
- 拇指轉盤雖然方便但做工好似有D化學…有時都唔敢轉太快/太大力 (雖然直到現時一切正常)
- D掣好似細粒左D…好在我隻手都唔係大
- 個人唔太喜歡佢個介面D字體起狗牙
- 對焦稍為慢, 係個人由單反轉為呢部DC的感覺, 但唔影響一般拍攝
- 晚間長曝既時候, 快門用幾多時間, 紀錄save data都要咁多時間, 例如快門5秒, 整個拍攝過程需要用10秒
- 用過黎拍夜景, 有輕微既"佛光"問題同埋可見flare (鏡間反光導致不必要的光暈)
- 機身稍為光滑, 雖然係霧面但係冇左LX5既手柄同皮始終冇咁好渣手
- 高光高反差既情況, 對焦後拍攝前mon會有紫紋, 係CCD既通病
- 始終都係細CCD noise level唔可以同DSLR直接比較…1600以上已有明顯微粒
- 每次拍攝都要除鏡頭蓋, 雖然坊間已有D 類似Mercedes Benz logo既自動蓋但係我認為唔靚, 所以要習慣一下
- 拇指轉盤雖然方便但做工好似有D化學…有時都唔敢轉太快/太大力 (雖然直到現時一切正常)
- D掣好似細粒左D…好在我隻手都唔係大
- 個人唔太喜歡佢個介面D字體起狗牙
評價:
我滿意呢部相機, 所以容我係度澄清番小小野
好多人話 高反差情況下 "LCD顯示出現變色問題"
係紫色既紋, 統稱叫做 "高光溢出"
呢個係CCD既先天問題, 只要係用CCD電子取景既相機都會遇到
即使小弟以前用既dc (Canon A520, Sony H1) 都有以上問題, 所以唔好誇大其辭, 如果不接受,
唔好再等firmware, 請立即轉用CMOS機
我係由Nikon D80轉用呢部相機, 原因係D80實在太重, 造成負擔
我以D80同D-LUX5兩部機既相質做比對, 放大至100%, 當然係D80佔優, APS-C留detail 較多
但係一般睇相, Leica 絕對不會遜色, 因為正常好少會放大到100%黎睇相, 又唔係做鑑證...
我認為D-LUX5的ISO同幾年前既D80有得揮, 除左片幅, 景深同埋鏡頭鍍膜(發色)呢種物理上既差別以外,
佢出既相片, 同D80一般情況下影出黎唔會太大分別, 即使有分別都只會係上述三種情況
所以選擇D-LUX5, o係相質差唔太遠既情況下, o係重量上大佔優, 呢個係我換機既原因
令外, 點解會買Leica而唔買LX5, 原因係唔能夠以常理解釋…
Leica係一個經典, 而Pana係一家聞名電子大廠…雖然大家都好出名但Leica始終都係Leica…品牌觀念上始終有分別
好似Toyota同Lexus咁, 有兩個錢當然可以買Lexus啦, 無既, 或者認為無需要既, 咪買Toyota, 內涵一樣, 各取所需o者!
好多人話 高反差情況下 "LCD顯示出現變色問題"
係紫色既紋, 統稱叫做 "高光溢出"
呢個係CCD既先天問題, 只要係用CCD電子取景既相機都會遇到
即使小弟以前用既dc (Canon A520, Sony H1) 都有以上問題, 所以唔好誇大其辭, 如果不接受,
唔好再等firmware, 請立即轉用CMOS機
我係由Nikon D80轉用呢部相機, 原因係D80實在太重, 造成負擔
我以D80同D-LUX5兩部機既相質做比對, 放大至100%, 當然係D80佔優, APS-C留detail 較多
但係一般睇相, Leica 絕對不會遜色, 因為正常好少會放大到100%黎睇相, 又唔係做鑑證...
我認為D-LUX5的ISO同幾年前既D80有得揮, 除左片幅, 景深同埋鏡頭鍍膜(發色)呢種物理上既差別以外,
佢出既相片, 同D80一般情況下影出黎唔會太大分別, 即使有分別都只會係上述三種情況
所以選擇D-LUX5, o係相質差唔太遠既情況下, o係重量上大佔優, 呢個係我換機既原因
令外, 點解會買Leica而唔買LX5, 原因係唔能夠以常理解釋…
Leica係一個經典, 而Pana係一家聞名電子大廠…雖然大家都好出名但Leica始終都係Leica…品牌觀念上始終有分別
好似Toyota同Lexus咁, 有兩個錢當然可以買Lexus啦, 無既, 或者認為無需要既, 咪買Toyota, 內涵一樣, 各取所需o者!
優點:
拍相都可以
缺點:
拍完一張相要等45分鍾再拍攝,古董店找回來都無要等這樣長時間,
評價:
使用了9天在知名公司購買,
經各師兄指點測光源對比下拍攝,
真是會變色LCD,要等一個小時後才正常,
拿去換都無得換因拿了多台測試都是一樣,
要等更新才可更正,
錢又無了.所以今天就放了給二手店,收回錢買了G機用.
經各師兄指點測光源對比下拍攝,
真是會變色LCD,要等一個小時後才正常,
拿去換都無得換因拿了多台測試都是一樣,
要等更新才可更正,
錢又無了.所以今天就放了給二手店,收回錢買了G機用.
優點:
機頭操作扭盤比上一部D-Lux 4 容易不經意撥動至另一模式情況大大改善。
增加 1 : 1 框架模式於框架上，選擇上框架模式更方便，機身使用撥盤方式，方便操作。
使用說明書改用光碟詳細記載，翻譯方面比D-LUX 4 之說明書清晰明白。
增加 1 : 1 框架模式於框架上，選擇上框架模式更方便，機身使用撥盤方式，方便操作。
使用說明書改用光碟詳細記載，翻譯方面比D-LUX 4 之說明書清晰明白。
缺點:
正如用家yuk1508，陳仲欽所言： 「高返差光線下照相，LCD顯示會變色要等一段時間才回復正常，低價相機都很少發生該情況，但卻在高價Leica照相上發生、失望」。
同樣發生在本人之D-LUX 5相機身，在戶外明亮情況下按下快門對焦時便在LCD出現全畫面變色，絕對影響構圖決定，同時假如場景畫面反差強弱光各佔一半情況下，會出現閃耀色斑，交維修，則表示無能為力，要待總公司更新軟體方解決。
同樣發生在本人之D-LUX 5相機身，在戶外明亮情況下按下快門對焦時便在LCD出現全畫面變色，絕對影響構圖決定，同時假如場景畫面反差強弱光各佔一半情況下，會出現閃耀色斑，交維修，則表示無能為力，要待總公司更新軟體方解決。
評價:
使用Leica D_LUX 4 已十五個月，在相片質素整體操作上滿意，表現出色，從未出現問題，唯鏡頭焦距至60mm有感不足，由於本人使用量頻密，有需要更長焦距，於十月份D_LUX 5 剛到港便購下，拍攝照片質素無、色彩表現無可置疑，操作上速度比 D_LUX 4較快，操作性能上改用撥盤，外型改變不太，整部相機操作方面比D-Lux 4 更方便輕巧。
但LCD顯示出現變色問題，直接影響構圖及使用不便，本人質疑Leica 公司推出產品前可有測試妥善，出問題後售後服務不能及時改善或回收，拿用家作自老鼠，為之氣結，盡失信心，機不抵價，本人不推薦此產品。
但LCD顯示出現變色問題，直接影響構圖及使用不便，本人質疑Leica 公司推出產品前可有測試妥善，出問題後售後服務不能及時改善或回收，拿用家作自老鼠，為之氣結，盡失信心，機不抵價，本人不推薦此產品。
優點:
鏡頭發色和立體感表現不錯，F2.0於低光源照相成功機會大，微距表現出色
缺點:
價錢遠超過整體相機功能，太貴，鏡頭蓋設計有改善空間。高返差光線下照相，LCD顯示會變色要等一段時間才回復正常，低價相機都很少發生該情況，但卻在高價Leica照相上發生、失望，請盡速更新軟體
評價:
鏡頭發色和立體感表現不錯，價錢太貴，遠超過整體相機功能，高返差光線下照相LCD顯示會變色
優點:
真失望.
缺點:
真失望.
評價:
Leica D-LUX5 超級毛病
原來這机天生了一個毛病,在高返差光線下攝影以相机設定自動,
LCD顯示會變色要等一段時間才回復正常,
去原廠修理他說無得修要等德國新程式更新,
所以請大家注意,
真失望.
原來這机天生了一個毛病,在高返差光線下攝影以相机設定自動,
LCD顯示會變色要等一段時間才回復正常,
去原廠修理他說無得修要等德國新程式更新,
所以請大家注意,
真失望.
優點:
尊貴外表, 24-90 mm 實用性大增, 鏡頭發色和立體感表現出眾.
缺點:
不用說肯定係價錢, 操作速度有待改善.
評價:
首先, 用 Leica 或多或小都會有一些虛榮感, 但事實最緊要, 都係相機本身真的有真材實料, 無論在操作, 色彩表現, 立體感, 都在市場上 DC 中突圍而出, 這點已經是值回票價了.
優點:
1)機身輕,帶出街用得耐都唔會覺得阻住!
2)24mm-90mm,焦段極為常用...滿足大部份時間需要!
3)鏡頭變形控制好好,由廣角端去到遠攝端影格仔牆都冇乜特別覺得有扭曲!
4)鏡頭全焦段失光都極輕微,相比G12黎講...更見Leica鏡頭既實力!
5)對焦速度比想像中快得多,微距表現出色!
6)濾鏡功能好用...最愛針孔相機效果!!
7)開機速度比想像中快!
8)iOS防震功能真係勁,1/3秒手持拍夜景...影出黎一D模糊都冇~(讚!)
9)可拍高清片,不過少用…嘻
2)24mm-90mm,焦段極為常用...滿足大部份時間需要!
3)鏡頭變形控制好好,由廣角端去到遠攝端影格仔牆都冇乜特別覺得有扭曲!
4)鏡頭全焦段失光都極輕微,相比G12黎講...更見Leica鏡頭既實力!
5)對焦速度比想像中快得多,微距表現出色!
6)濾鏡功能好用...最愛針孔相機效果!!
7)開機速度比想像中快!
8)iOS防震功能真係勁,1/3秒手持拍夜景...影出黎一D模糊都冇~(讚!)
9)可拍高清片,不過少用…嘻
缺點:
1)價錢比LX5貴一大截,但冇任何功能上既升級!(失望)
2)變焦速度略嚴太慢,有時Zoom到埋去,都影唔倒想影既野...><
3)鏡頭蓋...開關得多有點煩,唔用蓋又驚整花鏡頭,自動鏡頭蓋又唔係原裝,有點樣衰影響Leica形像~有突發事件時唔可以開機按制即拍!!
4)配件難搵兼且貴....
5)Save相速度太慢,尤其玩慢快門時...有本事Save張相要十幾秒!!><...
6)機身太光滑,如果加少少好似X1全黑版果種皮質,手持拍攝會冇咁擔心!!
7)功能轉盤冇保險鎖,經常唔覺得會轉左去第二個模式,尤其係個袋度拎出黎時,通常都會轉左幾格...好似GRD3咁加個轉盤按扭,按住先轉倒...會好好多...(咁樣驚遲早轉壞~)
8)最大問題都係個Mon....46萬點真係兩三年前既質數...淚....
2)變焦速度略嚴太慢,有時Zoom到埋去,都影唔倒想影既野...><
3)鏡頭蓋...開關得多有點煩,唔用蓋又驚整花鏡頭,自動鏡頭蓋又唔係原裝,有點樣衰影響Leica形像~有突發事件時唔可以開機按制即拍!!
4)配件難搵兼且貴....
5)Save相速度太慢,尤其玩慢快門時...有本事Save張相要十幾秒!!><...
6)機身太光滑,如果加少少好似X1全黑版果種皮質,手持拍攝會冇咁擔心!!
7)功能轉盤冇保險鎖,經常唔覺得會轉左去第二個模式,尤其係個袋度拎出黎時,通常都會轉左幾格...好似GRD3咁加個轉盤按扭,按住先轉倒...會好好多...(咁樣驚遲早轉壞~)
8)最大問題都係個Mon....46萬點真係兩三年前既質數...淚....
評價:
簡單易用…用開Canon DSLR同Ricoh GRD 3,但LUX-5影出黎既相都唔會特別被比下去…唯獨後廉同步閃燈功能有D流流地,閃光燈亮度調節變化效少...影出黎同前廉閃燈同步冇乜大分別~~如果真係太黑既環境,查實影唔倒D咩出黎~
個Mon像素太低,就算只計LX-5 $4500價位既相機,都應該用最少63萬點像素…46萬點就有點兒那個,加上夜拍時...個Mon明顯好"笠"...速度好慢,而且顯示出黎既畫像雜訊同微粒勁嚴重(唔代表影出黎都係咁^^),相比起一年幾前出既Ricoh GRD3...於個Mon既顯示效果黎比,真係蚊比同牛比~~92萬點唔在講,黑暗環境既顯示情況流暢而且雜訊低~~不過作為DSLR用家既第二部隨身機,的確不錯...除左紅點虛榮外,鏡頭可以滿足倒大部份情況,比定焦鏡既GRD 3更好用...(8分推薦)
個Mon像素太低,就算只計LX-5 $4500價位既相機,都應該用最少63萬點像素…46萬點就有點兒那個,加上夜拍時...個Mon明顯好"笠"...速度好慢,而且顯示出黎既畫像雜訊同微粒勁嚴重(唔代表影出黎都係咁^^),相比起一年幾前出既Ricoh GRD3...於個Mon既顯示效果黎比,真係蚊比同牛比~~92萬點唔在講,黑暗環境既顯示情況流暢而且雜訊低~~不過作為DSLR用家既第二部隨身機,的確不錯...除左紅點虛榮外,鏡頭可以滿足倒大部份情況,比定焦鏡既GRD 3更好用...(8分推薦)
