外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 1 - 6 (最佳心得)
優點:
對焦快
有電子快門連拍
EVF不錯
加左FT-1 用70200對焦依然係快！比想像快好多！（其他鏡無試）
有電子快門連拍
EVF不錯
加左FT-1 用70200對焦依然係快！比想像快好多！（其他鏡無試）
缺點:
CX 1" Sensor 太細
2.7X Crop Factor 使此機只能用F mount Lens 當長炮（14﹣24都變38﹣65叫人點用？）
ISO400都起沙... 吾好提其他ISO
接CX lens 個人無支接受到... 超差... 點解Nikon會出d 咁既鏡...（相對用FT-1接F mount Lens 有太大分別）
接FX lens 體積無法接受，與其拿出街比人笑，我不如用返D800吾加直倒...
2.7X Crop Factor 使此機只能用F mount Lens 當長炮（14﹣24都變38﹣65叫人點用？）
ISO400都起沙... 吾好提其他ISO
接CX lens 個人無支接受到... 超差... 點解Nikon會出d 咁既鏡...（相對用FT-1接F mount Lens 有太大分別）
接FX lens 體積無法接受，與其拿出街比人笑，我不如用返D800吾加直倒...
評價:
發佈時我已經好失感...
1" sensor ISO好極有限...
2.7X！用到F mount 都無啦！！（OK，後黎諗當然可以拿來做長炮）
部機都吾細（以1“CMOS黎講好大！）
以上是用之前的感受
其實我一直無諗過買，但全新Kit＄2500有找，我就帶左支70200同2X Tele去左DCfever試下（出果時買的師兄一定好灰）
以下是用過後的感受
一開波就試長鏡，在DCfever店室內試，心想會吾會對吾到焦
先配70200（189~540mm！！)成像合理，對焦出奇地快，防震系統正常，連拍十分順手。
加左2X（378~1080！！！），都可以合理對焦，防震系統正常（室內手持於1080焦距已經無可能），但成像下降很多，落腳架都無用，根本上吾加仲好！！
即放入Macbook Retina 睇相，其實D800 36MP放100﹪同V1 10MP放100% 感覺差吾多，V1 100%的放大效果是大d（只係大d) ，但色水和動態範圍有明顯差d。好！去睇ISO400，立即放棄V1用長鏡的念頭了，我不說了，你懂的...
好啦！二千五最多買黎當玩具啦！上左10mm CX lens... 求其對住macbook個keyboard影張相，再放入電腦睇！嘩！我先再三查看相機設定無誤... 估吾到現時現日定焦10mm 都可以咁差！！ 真係服左Nikon ！無得頂！（對比SONY RX100的話，輸哂！！同大小的CMOS！ 在機身，ISO和鏡頭都差太多！！V1只有在對焦比較快而以...）
我最後都係買吾落手... 後黎拿d錢去買左支福仔40 1.4 MC 比fuji X-E1玩！！其樂無窮
可能係我要求高，二千五其實好抵，但用過Sony RX100 的人絕對吾會買V1 黎平日出街用囉。
1" sensor ISO好極有限...
2.7X！用到F mount 都無啦！！（OK，後黎諗當然可以拿來做長炮）
部機都吾細（以1“CMOS黎講好大！）
以上是用之前的感受
其實我一直無諗過買，但全新Kit＄2500有找，我就帶左支70200同2X Tele去左DCfever試下（出果時買的師兄一定好灰）
以下是用過後的感受
一開波就試長鏡，在DCfever店室內試，心想會吾會對吾到焦
先配70200（189~540mm！！)成像合理，對焦出奇地快，防震系統正常，連拍十分順手。
加左2X（378~1080！！！），都可以合理對焦，防震系統正常（室內手持於1080焦距已經無可能），但成像下降很多，落腳架都無用，根本上吾加仲好！！
即放入Macbook Retina 睇相，其實D800 36MP放100﹪同V1 10MP放100% 感覺差吾多，V1 100%的放大效果是大d（只係大d) ，但色水和動態範圍有明顯差d。好！去睇ISO400，立即放棄V1用長鏡的念頭了，我不說了，你懂的...
好啦！二千五最多買黎當玩具啦！上左10mm CX lens... 求其對住macbook個keyboard影張相，再放入電腦睇！嘩！我先再三查看相機設定無誤... 估吾到現時現日定焦10mm 都可以咁差！！ 真係服左Nikon ！無得頂！（對比SONY RX100的話，輸哂！！同大小的CMOS！ 在機身，ISO和鏡頭都差太多！！V1只有在對焦比較快而以...）
我最後都係買吾落手... 後黎拿d錢去買左支福仔40 1.4 MC 比fuji X-E1玩！！其樂無窮
可能係我要求高，二千五其實好抵，但用過Sony RX100 的人絕對吾會買V1 黎平日出街用囉。
最後更新：2013-03-04 13:22:54
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
方便，機細，又係不想用大機嘅人其中一個選擇！
缺點:
以現有條件，難與O,P,S無反三強鬥！
評價:
十分認同kit812的觀點，本身有用過D40,D3000,D200,D300,D7000，係Nikon忠誠影迷，現因帶小朋友要方便，常用GF2,十分期待Nikon無反機，但現在十分失望
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
唔敢話好好
缺點:
貴
重左D
專用外閃
重左D
專用外閃
評價:
只試玩，同其他機比較：
EVF 滯延小，比 SONY 現時任何一部無反或半透反都睇得舒服。
菜單反應比 SONY NEX 快得多，轉 Mode 都算快。最重要係有個轉盤，有需要時可立即轉去傻瓜 Mode 。
快門反應比 O記舊款無反快DD，但不及 NEX 或 單反/半透反 快，同埋影完第一張要等多過一秒先至可以影第二張，快感遠遠不及價廉物美之 D3100。
燈光下，對焦速度同 O記新o個D無反差唔多。(黑暗環境就唔知)
半按快門唔會自動跳出菜單，唔方便。(可能會，但我唔識 SET。)
結論：
如果你鐘意用 "米蘭站" o個D袋o既話，呢部機會好襯，否則 D3100 / D5100 好過。
EVF 滯延小，比 SONY 現時任何一部無反或半透反都睇得舒服。
菜單反應比 SONY NEX 快得多，轉 Mode 都算快。最重要係有個轉盤，有需要時可立即轉去傻瓜 Mode 。
快門反應比 O記舊款無反快DD，但不及 NEX 或 單反/半透反 快，同埋影完第一張要等多過一秒先至可以影第二張，快感遠遠不及價廉物美之 D3100。
燈光下，對焦速度同 O記新o個D無反差唔多。(黑暗環境就唔知)
半按快門唔會自動跳出菜單，唔方便。(可能會，但我唔識 SET。)
結論：
如果你鐘意用 "米蘭站" o個D袋o既話，呢部機會好襯，否則 D3100 / D5100 好過。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
聲明我想發表的不是用後感而是對Nikon推出這部機的一點意見.
詳細請看我的用後感
詳細請看我的用後感
缺點:
聲明我想發表的不是用後感而是對Nikon推出這部機的一點意見.
詳細請看我的用後感
詳細請看我的用後感
評價:
聲明我想發表的不是用後感而是對Nikon推出這部機的一點意見. 評分我亦只會設為中性分數(所有五分, 應該不會影響總體評分, 如果不方便多多見諒)
我本身是Nikon的D700用家... D200, D300, D700. 由投入單鏡相機開始一直都是Nikon, 一直覺得Nikon是為用家而開發每一部新相機, 不是\"人出我出\"的心態, 這點我實在很欣賞. 由此我亦非常期待Nikon的冇反推出, 因為如冇意外, 應該可以直接完全直接使用我的Nikon愛鏡.
除了D700我亦有Olympus ELP2作輕便機用, 所以對無反機亦有一點點認知. 千呼萬喚終於等到了...果然是十分\"驚\" 但完全沒有喜, 亦其看完測試報告簡直\"的汗\". 本來滿心期待, 但以下幾點令我卻步
1)完全沒有使用Nikon本身高質鏡群的優勢..不可直接使用AF鏡..實在混醬
2) x 2.5 的鏡距...不可想像樣使用我原有的Nikon鏡...
3) CMOS/CCD 比 M 4/3還要細... iso 800 只是可以去到勉強接受的程度. 由於物理限制,可
想像到就算有日後有新機, 高質素的高iso出現在後繼機的機會相當少
可能大家每說, 這是Nikon第一部無反, 不可能要求太多. 想實在我不是對\"硬件\"失望而是對Nikon對用家或對單反長遠市場支援方面非常\"絕望\". 本身是自己比別人強的賣點/優點 \"鏡群\"變成了對現有Nikon家的失望. ....
最後一句..開發這個產品的Nikon 團隊..可說是\"零\"市場觸角及對唔住都要講句 \"冇腦\"
我本身是Nikon的D700用家... D200, D300, D700. 由投入單鏡相機開始一直都是Nikon, 一直覺得Nikon是為用家而開發每一部新相機, 不是\"人出我出\"的心態, 這點我實在很欣賞. 由此我亦非常期待Nikon的冇反推出, 因為如冇意外, 應該可以直接完全直接使用我的Nikon愛鏡.
除了D700我亦有Olympus ELP2作輕便機用, 所以對無反機亦有一點點認知. 千呼萬喚終於等到了...果然是十分\"驚\" 但完全沒有喜, 亦其看完測試報告簡直\"的汗\". 本來滿心期待, 但以下幾點令我卻步
1)完全沒有使用Nikon本身高質鏡群的優勢..不可直接使用AF鏡..實在混醬
2) x 2.5 的鏡距...不可想像樣使用我原有的Nikon鏡...
3) CMOS/CCD 比 M 4/3還要細... iso 800 只是可以去到勉強接受的程度. 由於物理限制,可
想像到就算有日後有新機, 高質素的高iso出現在後繼機的機會相當少
可能大家每說, 這是Nikon第一部無反, 不可能要求太多. 想實在我不是對\"硬件\"失望而是對Nikon對用家或對單反長遠市場支援方面非常\"絕望\". 本身是自己比別人強的賣點/優點 \"鏡群\"變成了對現有Nikon家的失望. ....
最後一句..開發這個產品的Nikon 團隊..可說是\"零\"市場觸角及對唔住都要講句 \"冇腦\"
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
* 主要係同 EP3 比較
- LCD MON d 色準同color sharp, (96萬)
- 內置 144 萬的 EVF (已超值啦 <- 真係唔貴)
- 反應的確快 focusing WIN EP3, 當 over 200mm (35mm) 真win 好多, ep3 會迷焦
- 拍 movie 對焦好快, win EP3 就一定, 同想當年 GH1 + 14-145 都唔 LOST
- 新加 智能相片選擇器模式 and 動態快照 <- great!
- auto white balance win
- 全高清短片 1080/60i
- d lens 同 BODY 一樣色, 有心思, 所以, 我都第一次唔買黑色 BODY.
- 用 D7000 舊電, 超長氣
- N5 外置閃, 唔洗用電
- LCD MON d 色準同color sharp, (96萬)
- 內置 144 萬的 EVF (已超值啦 <- 真係唔貴)
- 反應的確快 focusing WIN EP3, 當 over 200mm (35mm) 真win 好多, ep3 會迷焦
- 拍 movie 對焦好快, win EP3 就一定, 同想當年 GH1 + 14-145 都唔 LOST
- 新加 智能相片選擇器模式 and 動態快照 <- great!
- auto white balance win
- 全高清短片 1080/60i
- d lens 同 BODY 一樣色, 有心思, 所以, 我都第一次唔買黑色 BODY.
- 用 D7000 舊電, 超長氣
- N5 外置閃, 唔洗用電
缺點:
- ISO 只好過所有 DC 仔, EP3 真係好少少
- 無內置閃光燈
- BATTERY 重 <- D7000 舊電, 所以 D 人話部機重!
- 無內置閃光燈
- BATTERY 重 <- D7000 舊電, 所以 D 人話部機重!
評價:
已好耐沒出 REVIEW, 見到太多人被 D 負面意見, 只好.....
其實我都有玩過下無反機仔 (GF1, GH1, EP3).
首先要講明, 我唔買後期 EDIT. 一般 JPEG 直出.
買EP3 時, 已比較左 NEX, GF3. 可以先講下 WHY choose EP3.
首先, 我買之前, 先定好影咩, 從而 Confirm 買咩 lens.
來想要去到 300mm.
nex <- 除左 d nex lens, 其他鏡又重又太. 部機加支 18-200 nex lens 超大同重, 影 below 80m 為主, 就可以考慮, d color tone 對我來講太淡.
GF3 <- 樣唔 LIKE, 支 14-145 超大同重. Color tone 係我無法接受 (特別唔 like 紅色表達方法). flash control 亦唔太自然 , 特別係影人!
ep3 <- 支 14-150 正, 平 d 又細又輕, color tone 係可以接受. 內置閃燈正. 可惜的是用 14-150時, 會擋住! 於是, 去訂左支 fl-300 flash. 頂... olympus d life test 真係有問題. 支 fl-300 係台灣因 over heat 要回收, 香港更是推出無期.
優點中已比較左 ep3 同 v1.
ep3 係好機, 但都係唔平!
好多人話 v1 貴同重, 但我覺得相反.
1. v1 d lens 好天明顯平過 nex, m43
2. body 有 EVF, 雙 LENS KIT around 8800. 支 30-110 真係好 sharp 正! 兩支鏡都要成 3.xk, body around 5.xk. 重有內置 144 萬的 EVF, 其他 brand 外置都要 pay 1~2k 啦.
3. 部重量可接受. with battery 383g (body only 294g); ep3 with battery 369g. 電量足夠, 重 D 都 OK 啦
出左 F-MOUNT 轉接環, 一定重多人買.
NEX, GF, EP3 , V1
我只會推薦 V1 & EP3
其實我都有玩過下無反機仔 (GF1, GH1, EP3).
首先要講明, 我唔買後期 EDIT. 一般 JPEG 直出.
買EP3 時, 已比較左 NEX, GF3. 可以先講下 WHY choose EP3.
首先, 我買之前, 先定好影咩, 從而 Confirm 買咩 lens.
來想要去到 300mm.
nex <- 除左 d nex lens, 其他鏡又重又太. 部機加支 18-200 nex lens 超大同重, 影 below 80m 為主, 就可以考慮, d color tone 對我來講太淡.
GF3 <- 樣唔 LIKE, 支 14-145 超大同重. Color tone 係我無法接受 (特別唔 like 紅色表達方法). flash control 亦唔太自然 , 特別係影人!
ep3 <- 支 14-150 正, 平 d 又細又輕, color tone 係可以接受. 內置閃燈正. 可惜的是用 14-150時, 會擋住! 於是, 去訂左支 fl-300 flash. 頂... olympus d life test 真係有問題. 支 fl-300 係台灣因 over heat 要回收, 香港更是推出無期.
優點中已比較左 ep3 同 v1.
ep3 係好機, 但都係唔平!
好多人話 v1 貴同重, 但我覺得相反.
1. v1 d lens 好天明顯平過 nex, m43
2. body 有 EVF, 雙 LENS KIT around 8800. 支 30-110 真係好 sharp 正! 兩支鏡都要成 3.xk, body around 5.xk. 重有內置 144 萬的 EVF, 其他 brand 外置都要 pay 1~2k 啦.
3. 部重量可接受. with battery 383g (body only 294g); ep3 with battery 369g. 電量足夠, 重 D 都 OK 啦
出左 F-MOUNT 轉接環, 一定重多人買.
NEX, GF, EP3 , V1
我只會推薦 V1 & EP3
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
現在人地台灣 黑麵試用V1 拍左一些相, 請那些自稱是NIKON用家看清楚!
http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/10321919
http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/10321919
缺點:
買相機無技術送! 有技術的人拿傻瓜機都可以影得好靚!
評價:
唉! 一班人連機都無摩過! 便亂UP24!
最後更新：2011-10-13 21:03:04
