外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 31 - 34 (最新發表)
優點:
方便，機細，又係不想用大機嘅人其中一個選擇！
缺點:
以現有條件，難與O,P,S無反三強鬥！
評價:
十分認同kit812的觀點，本身有用過D40,D3000,D200,D300,D7000，係Nikon忠誠影迷，現因帶小朋友要方便，常用GF2,十分期待Nikon無反機，但現在十分失望
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
聲明我想發表的不是用後感而是對Nikon推出這部機的一點意見.
詳細請看我的用後感
詳細請看我的用後感
缺點:
聲明我想發表的不是用後感而是對Nikon推出這部機的一點意見.
詳細請看我的用後感
詳細請看我的用後感
評價:
聲明我想發表的不是用後感而是對Nikon推出這部機的一點意見. 評分我亦只會設為中性分數(所有五分, 應該不會影響總體評分, 如果不方便多多見諒)
我本身是Nikon的D700用家... D200, D300, D700. 由投入單鏡相機開始一直都是Nikon, 一直覺得Nikon是為用家而開發每一部新相機, 不是\"人出我出\"的心態, 這點我實在很欣賞. 由此我亦非常期待Nikon的冇反推出, 因為如冇意外, 應該可以直接完全直接使用我的Nikon愛鏡.
除了D700我亦有Olympus ELP2作輕便機用, 所以對無反機亦有一點點認知. 千呼萬喚終於等到了...果然是十分\"驚\" 但完全沒有喜, 亦其看完測試報告簡直\"的汗\". 本來滿心期待, 但以下幾點令我卻步
1)完全沒有使用Nikon本身高質鏡群的優勢..不可直接使用AF鏡..實在混醬
2) x 2.5 的鏡距...不可想像樣使用我原有的Nikon鏡...
3) CMOS/CCD 比 M 4/3還要細... iso 800 只是可以去到勉強接受的程度. 由於物理限制,可
想像到就算有日後有新機, 高質素的高iso出現在後繼機的機會相當少
可能大家每說, 這是Nikon第一部無反, 不可能要求太多. 想實在我不是對\"硬件\"失望而是對Nikon對用家或對單反長遠市場支援方面非常\"絕望\". 本身是自己比別人強的賣點/優點 \"鏡群\"變成了對現有Nikon家的失望. ....
最後一句..開發這個產品的Nikon 團隊..可說是\"零\"市場觸角及對唔住都要講句 \"冇腦\"
我本身是Nikon的D700用家... D200, D300, D700. 由投入單鏡相機開始一直都是Nikon, 一直覺得Nikon是為用家而開發每一部新相機, 不是\"人出我出\"的心態, 這點我實在很欣賞. 由此我亦非常期待Nikon的冇反推出, 因為如冇意外, 應該可以直接完全直接使用我的Nikon愛鏡.
除了D700我亦有Olympus ELP2作輕便機用, 所以對無反機亦有一點點認知. 千呼萬喚終於等到了...果然是十分\"驚\" 但完全沒有喜, 亦其看完測試報告簡直\"的汗\". 本來滿心期待, 但以下幾點令我卻步
1)完全沒有使用Nikon本身高質鏡群的優勢..不可直接使用AF鏡..實在混醬
2) x 2.5 的鏡距...不可想像樣使用我原有的Nikon鏡...
3) CMOS/CCD 比 M 4/3還要細... iso 800 只是可以去到勉強接受的程度. 由於物理限制,可
想像到就算有日後有新機, 高質素的高iso出現在後繼機的機會相當少
可能大家每說, 這是Nikon第一部無反, 不可能要求太多. 想實在我不是對\"硬件\"失望而是對Nikon對用家或對單反長遠市場支援方面非常\"絕望\". 本身是自己比別人強的賣點/優點 \"鏡群\"變成了對現有Nikon家的失望. ....
最後一句..開發這個產品的Nikon 團隊..可說是\"零\"市場觸角及對唔住都要講句 \"冇腦\"
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
比M43和NEX, 真係無優點
缺點:
由於對Nikon有比較大的期望，點知出步咁野，搵阿水買
評價:
如果是 Nikon fans, 睇 spec 肯定超失望，外形又差，CMOS 又細
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
成像不俗；
輕巧方便（金屬機身算係咁）；
操作亦都算幾全面；
輕巧方便（金屬機身算係咁）；
操作亦都算幾全面；
缺點:
觀景器只可水平使用, 不能較角度, 不利低攝
機身滑滑地, 用的時候有機會冼手
機身滑滑地, 用的時候有機會冼手
評價:
本身好留意部機, 剛好舊同學友去了發報會, 拎過部機試, 問後感覺如下
