Fujifilm X-Pro1

實拍照片

與X100 和X10 相比, 呢部的確是FUJI 有心之作
顏色不用多說, 如果是FUJI 的"聞色佬", 一定比部機200分, 因為帶著有色眼鏡來看其他品牌的"色" FUJI 佬特別針對 CANON OR NIKON, 今次比你XPRO-1 威下

扮LEICA ,又唔係RF, 自動對焦低能, 手動對焦又唔似RF 咁快,一轉就到
1機3鏡 比２萬8!值唔值, 視符是不是FUJI聞"色"佬
果3支鏡真係好正,我又唔覺, NEX 有菜頭, M43 有2支 PANASONIC (彷) 奶鏡25.4/ 45 微
如果是復古,O記的EM-5 仲好看(各花有各眼)

我在這寫感想, 是因為 由FUJI X100 出現後, 有好多FUJI 佬 無LALA 走去找D C會,N會等的人串, 呢部X PRO-1 我都係在CAM2 試左十幾分鐘, 意見係點,有興趣的自己上上CAM2 試下決定, 攝影呢樣野好主觀, 他人心得可作參考,最後買唔買都係信自己]

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
講回我對部野覺得點, 我本身是C記用家(現在轉了N記)+ LEICA 用家, 由M6-M8-->到M9+LEICA X1
講真FUJI 果個CMOS 可比上FF? CANON 5D(1) 時1000萬果D JA? 唔好講FF,我覺得LEICA X1 OR M8 X1.3 的CCD都好過佢, 你講ISO FUJI 好高? 但LEICA 大光圈, 1/15 快門用160/320 ISO 都夠嬴你, 最少暗部- 2EV 都出過你FUJI, 人地LEICA 不用同你玩推ISO,
點解我要用LEICA 同 FUJI 比, 其實係好多人用FUJI 同LEICA 比先, 只算LEICA 是名品牌,貴,但不要忘記鏡的做功冇得同德國比, 但我只想講一句, 買部XPRO-1 諗一諗先, 如果你要為成像質素,又想要部細機, 不論價錢, 買LEICA 好過, 加上FUJI 1機3鏡2萬8,夠你買部2手M8+支9K-10K的35 F2.5/ 50F 2.5 鏡用, 如果 有多小小錢買M8.2 /M9 囉, 如果你為了型!!覺得部FUJI 帶在身行出街似名牌,你都係買LEICA 吧, 有紅點又搶D, 冇紅點買部M8.2 OR M9P 囉, D人如果問你部FUJI X10 來? 你可以講, " 10部X10" 都唔夠買一部M9P LA, 你話係咪好威??
如果用手袋作比喻, LEICA M9/M9P 是LV 之類的手袋的話, 咁部XPRO-1 只係個2萬8的PORTER 袋,
我發表這篇野,唔係想各CHING 按"有幫助" OR " 冇幫助 " 的按鈕, 你當玩FACEBBOK 博"LIKE"??? 如果以上說話 有什麼不滿, 請自行走開, 不是為同班FUJI 聞色佬嘈, 只是想點醒下想買部XPRO1 來型來威的後生仔

1) 重量適中及手感佷好
2) 金屬鏡頭筒，尋回昔日菲林相時代手感
3) 其他鏡頭價格合理

1) 自動對焦非常之極慢；2) 容易迷焦( 在店內很光 ) ； 3) 最低對焦約 0.5 Meter；
4) 手動對焦時佷因難對正焦 ( 若在 Split-Image 設計較好 ) 沒有合焦燈指示；

本人現用 DSLR ，想買一套輕便而有質數半職業相機，本想買 M8，但鏡頭太貴，難以收集一組鏡頭，非一般用家負擔。所以一路等 X-Pro1 出現，本人認為 Fujinon 是全日本最越值的鏡頭 。

本人於2012-03-11 於時代廣塲Cam2 試影 Fujifilm X-Pro 1 + 35mm f1.4，令本人非常失望 (見下列缺點所述) Body + 35mm f1.4 套裝機定價 $18,000 有找。

若以 $18,000 可找台 80%新 Leica M8 + Sumarit M35 f 2.5 = 約共 $30,000。
M8 採用 CMOS 配 Sumarit or Summilux 鏡頭，絕對與 Fujinon 色彩比美，而優秀於人像攝影。雖然投資多 $12,000 ，但於 5 年內一定比 X-Pro 1 保值。

本人用 R4 + Summilux 80mm f1.4 + 35mm f1.4 ( 但已棄用 Film 多年 )。

另朋友們也推介 Olympus E-P3 可配其它手動鏡，非常有攝影味。

本人曾試用 (非擁有) X-Pro 1, X100 & X10， X100 是台好相機，值得擁有。

本人試用後意見與 MIRACLES 師兄 一致。

太貴未準備購買..
未去到有錢玩機去威既層次..只是想有部機夠快打中個仔既同的相滑少少既級數..

不過看了評價後,感覺需要回應一下其他師兄用二手沒保用德國機價格來比拼一台新機有保一機三鏡既忠言.
師兄前言好公道..可是後來有點走樣了.. 蘋果與橙,各有所愛..不可能不認同橙夠甜而否定蘋果夠爽既事實.當然,蘋果賣到同橙一樣能不能接受是另一回事..

鬥iso, 家家廠方都在鬥, 此個不是 xpro1 做得可能比人好既批判理由..

就表面看.. 如果有人拎什麼牌子機去另外的品牌踩場, 那是那個人的問題,,而不是那牌子的問題吧?

配35/1.4 kit 已經利不得了
iso明顯比同級優勝不少，包括nex7
觀境器好創新又好用
唔洗局要垃圾kit lens
外型靚
相片質素，真係有好大驚喜，好掂！
顏色自然，有立體感
WB好準
可配leica zeiss....鏡
mon 靚

晚上影對焦係慢啲，日光下可接受
電用量一般
手動放大率無得set (最失敗嘅缺點)
機身算易花
有點仿leica 但都靚
無內閃
如果係FF就更完美

用過都好多部機gxr， nex7 等用手動鏡，相片質素最靚一部
好多人會同nex7比，我買過2次nex7嘗試接受過但都放咗，如果你接受到佢啲色都可唸唸
用手動鏡pro1無紅閘，21mmx1.5都可以用，iso優質
fujifilm比我以前感覺好唔掂！但今次足料呀!
我當初都係是旦亂買，估唔到咁靚！

沒有太多優點，要你親力親為去拍一張相！

一大堆，很多師兄已說過！

以前從Nikon D90 轉至Sony A77，所追求的是機身較輕、方便和快，後來發現擁有 X pro1 之後，好像重新燃起拍照的熱情。

老實講， 除了相片的 Quality and color 可以跟 N & S比較之外，X pro-1沒有一點比其他相機優勝的地方， 在操控、速度、介面、function / Filter 都好像比其他 品牌差和落後，像很多人說這個價錢不如買部中級DSLR。

但奇怪的是它的吸引力就是讓你 go back to basic 去享受什麼是拍照！
跟家人、朋友的聚會時，用一支 Fujiflim 35 mm 1.4, you can really enjoy the reasonable quickness, depth of view and the sharpness of the portrait. 當自己一個人發呆的時候，我便會換上一支二手的 Leica ELMARIT-M 28mmF2.8 ASPH，可能一個鐘拍不了多少，因為x pro1 的 manual focus 有點吃力， 但它們的picture quality 就把一切的問題都忘記了！ 如果你是snap shot supporters, you may disagree with what I said.

以前用 Nikon 和 Sony 的DSLR的時候，只會不段的拍，因為他們太方便和太多functions去幫你，反而覺得沒有什麼興趣！拍照的感覺就是那麼奇怪！

畫質直迫負片菲林質素，別小看此機只得1600萬像素，用落就知此機根本是設計比專業用家使用，1•4光圈鏡頭超正，終於明白用過富士定必中毒

仲未買倒外置閃光燈

等咗咁耐終於買倒呢部神級機，首先一讚鏡頭金屬用料非常好，好有手感，遮光蓋亦非常特別設計，三支鏡頭各有所長，以官方定價是非常值，其次是機身亦很有古典味度，再講功能方面最欣償是多重曝光功能，以這個價錢能買倒一件利器絕對值得