Fujifilm X-Pro1

實拍照片

light weight, excellent photo quality!

AF speed slow, size is a bit too big comparing with X100 or mirrrorless camera.

Much much better user interface comparing with X100. I even no need to read the printed manual at all! The AF speed is not fast, but much accurate than X100! Great improvement, light weight and it is really having good picture quality.

色彩靚,Sharp.

新增"Q"制好方便.

機身外形相比X100有点粗,比想像中大.小小笨.

如果好似X100 嘅Size同外形就very good la..

Display不能反影真實相片質素,從電腦Monitor看要比Display好上十倍.

自從用過X100後對Fuji嘅WB控制, 色調真的非常滿意,對燈光色調分明, 一個畫面中藍燈光便藍,黃燈光便黃,沒有其他牌子般偏向一個色調.


有人話Fujifilm話X pro1好過FF機係作大,但我用35mm同18mm後我認為起碼可拍住FF機,畫質拍得住用Canon 5DII+24mm TS-E.那水準.

好多人又係例牌投訴focusing慢,但係要知"快"唔係Fuji強項. 佢嘅強項係色彩.

(用咗4日) 唔係4月,改極都改唔到!!

外型good,有feel
鏡跟hood,唔似O記要另買
包裝豪華
顏色有菲林味(何謂菲林味,主觀感覺吧)

机身不及X100
未有支等效35mm鏡(擺明唔同X100打對台)
無其他特效仿軟片模式(起碼要有負沖色同粗微粒吧)

今天從另一ching手中購入35+x pro1,本來重有支18出售,但小弟覺得焦距不合用無要(反而期待支23)
有人說X100是X PRO-1的試金石,但因之前擁有過X10及X100,始終做工手感都係X100好D,當然比X10好,而影像質素(焦距不同,可能不可以作準)其實同X100差不多,但新加的(pro neg.hi同pro neg.std)仿菲林顏色就頗討好,可謂不温不火,色彩恰到好處,而ISO3200都好出色(6400無試),機身價錢係貴咗(九千左右就差不多)鏡價就可以接受...等陽光下再玩吧

1) 重量適中及手感佷好
2) 金屬鏡頭筒，尋回昔日菲林相時代手感
3) 其他鏡頭價格合理

1) 自動對焦非常之極慢；2) 容易迷焦( 在店內很光 ) ； 3) 最低對焦約 0.5 Meter；
4) 手動對焦時佷因難對正焦 ( 若在 Split-Image 設計較好 ) 沒有合焦燈指示；

本人現用 DSLR ，想買一套輕便而有質數半職業相機，本想買 M8，但鏡頭太貴，難以收集一組鏡頭，非一般用家負擔。所以一路等 X-Pro1 出現，本人認為 Fujinon 是全日本最越值的鏡頭 。

本人於2012-03-11 於時代廣塲Cam2 試影 Fujifilm X-Pro 1 + 35mm f1.4，令本人非常失望 (見下列缺點所述) Body + 35mm f1.4 套裝機定價 $18,000 有找。

若以 $18,000 可找台 80%新 Leica M8 + Sumarit M35 f 2.5 = 約共 $30,000。
M8 採用 CMOS 配 Sumarit or Summilux 鏡頭，絕對與 Fujinon 色彩比美，而優秀於人像攝影。雖然投資多 $12,000 ，但於 5 年內一定比 X-Pro 1 保值。

本人用 R4 + Summilux 80mm f1.4 + 35mm f1.4 ( 但已棄用 Film 多年 )。

另朋友們也推介 Olympus E-P3 可配其它手動鏡，非常有攝影味。

本人曾試用 (非擁有) X-Pro 1, X100 & X10， X100 是台好相機，值得擁有。

本人試用後意見與 MIRACLES 師兄 一致。

與X100 和X10 相比, 呢部的確是FUJI 有心之作
顏色不用多說, 如果是FUJI 的"聞色佬", 一定比部機200分, 因為帶著有色眼鏡來看其他品牌的"色" FUJI 佬特別針對 CANON OR NIKON, 今次比你XPRO-1 威下

扮LEICA ,又唔係RF, 自動對焦低能, 手動對焦又唔似RF 咁快,一轉就到
1機3鏡 比２萬8!值唔值, 視符是不是FUJI聞"色"佬
果3支鏡真係好正,我又唔覺, NEX 有菜頭, M43 有2支 PANASONIC (彷) 奶鏡25.4/ 45 微
如果是復古,O記的EM-5 仲好看(各花有各眼)

我在這寫感想, 是因為 由FUJI X100 出現後, 有好多FUJI 佬 無LALA 走去找D C會,N會等的人串, 呢部X PRO-1 我都係在CAM2 試左十幾分鐘, 意見係點,有興趣的自己上上CAM2 試下決定, 攝影呢樣野好主觀, 他人心得可作參考,最後買唔買都係信自己]

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
講回我對部野覺得點, 我本身是C記用家(現在轉了N記)+ LEICA 用家, 由M6-M8-->到M9+LEICA X1
講真FUJI 果個CMOS 可比上FF? CANON 5D(1) 時1000萬果D JA? 唔好講FF,我覺得LEICA X1 OR M8 X1.3 的CCD都好過佢, 你講ISO FUJI 好高? 但LEICA 大光圈, 1/15 快門用160/320 ISO 都夠嬴你, 最少暗部- 2EV 都出過你FUJI, 人地LEICA 不用同你玩推ISO,
點解我要用LEICA 同 FUJI 比, 其實係好多人用FUJI 同LEICA 比先, 只算LEICA 是名品牌,貴,但不要忘記鏡的做功冇得同德國比, 但我只想講一句, 買部XPRO-1 諗一諗先, 如果你要為成像質素,又想要部細機, 不論價錢, 買LEICA 好過, 加上FUJI 1機3鏡2萬8,夠你買部2手M8+支9K-10K的35 F2.5/ 50F 2.5 鏡用, 如果 有多小小錢買M8.2 /M9 囉, 如果你為了型!!覺得部FUJI 帶在身行出街似名牌,你都係買LEICA 吧, 有紅點又搶D, 冇紅點買部M8.2 OR M9P 囉, D人如果問你部FUJI X10 來? 你可以講, " 10部X10" 都唔夠買一部M9P LA, 你話係咪好威??
如果用手袋作比喻, LEICA M9/M9P 是LV 之類的手袋的話, 咁部XPRO-1 只係個2萬8的PORTER 袋,
我發表這篇野,唔係想各CHING 按"有幫助" OR " 冇幫助 " 的按鈕, 你當玩FACEBBOK 博"LIKE"??? 如果以上說話 有什麼不滿, 請自行走開, 不是為同班FUJI 聞色佬嘈, 只是想點醒下想買部XPRO1 來型來威的後生仔

果樣OK

今日買左佢同X100個對焦一樣成日去左後面自己FOCUS就唔中焦

我自己用緊MARKII加50 1.2L FUJI LEE部比較容易CARRY.FUJI加埋佢支35 1.4出嚟啲相我覺得同PANASONIC GX1差唔多.....部機仲要係慢