產品瀏覽紀錄

Nikon Coolpix P310

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最低評價)
真係諗唔到.......
4
waiwai3668 (5個心得) 於 2013-11-15 21:52:33
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
色彩靓 價錢平
缺點:
高ISO雜信會多(個人接受到1600)
評價:
$2000入手!!本身有一部大機(C記6D)!上月去旅行,因為大機太重,所以用P310,出黎既相都OK,好像比我之前既O記EP3還要好,咁一定既係立體感冇EP3,OMD咁高,但係影夜景人像出其地好........現在$1600仲平D.......
4.1
ahmatt (4個心得) 於 2012-05-29 12:01:39
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
快門先決,配合大光圈,在室內影BB走動無難度
手持夜拍唔會矇,影廸士尼煙花好清楚
芒大且靚
配合閃光燈,場景好好用
相片色彩較自然
個FN制我SET左做ISO,呢個制好重要
個轉盤好方便設定,有左佢好過有touch screen
拍片有高清,可在拍照模式中一按即拍片,很方便
可設定項目豐富,基本上大部份上一代的P300的操作缺點已改善(見P300 review on dpreview.com,P310的M Mode已有live histogram,有得校noise reduction level,新增FN制作QUICK MENU,只欠一些硬件限制如仍無RAW、LENS F1.8只限24mm及雙轉輪容易混淆)
說明書寫得詳盡,手動機新手學習參考一流
平,兩千頭行貨,雖比P300(行)貴25%,仍推介買P310(行)
用USB叉電時可直讀SDCARD內資料
缺點:
我用開Canon, 比較digic4 影出來的相,日照下相片質素被比下去了,相信是全自動的設定有關,日光日白ISO都用400
ISO大過400我開始接受唔到,夜拍雖然比digic4 影出來的少好多雜訊,同Canon S100的digic5在雜訊控制真是有距離
本來好欣賞它有ISO RANGE選擇,但部機幾乎次次自動用最高ISO,此功能即變成有等於無
拍照時個芒無論咩環境咩設定都是好清楚,到拍左張相個preview先發現唔夠光
個人認為個芒太靚,回家在於15”NOTEBOOK full screen睇相才發現有D相當時應該重拍
無RAW,不過對我而言不重要
無B快門,不過此功能是極少機會用,而且在M mode已可將快門設為8秒
叉電要用專用線,插頭竟在機底
電池都可以影300張,不過顯示低電量後很快便用盡,有點突然
因價位而沒有用上最新C3 CPU,否則應該可與CANON S100匹敵
評價:
BB快一歲,買左此機代替部Canon IXUS870IS 針對影BB
買機前因考慮到主要影BB同太太都會用,因而主要比較目標為NIKON J1, CANON S100, Panasonic GF3X 及Olympus xz-1.
原本首選CANON S100,雖然貴NIKON P310 25%,但其相片質素合我主觀需要,而多出的RAW及GPS就當EXTRA。可是LENS ERROR事件令我卻步,我有經驗相機更換鏡頭後對焦及鏡頭出入不順,人手維修後相機的使用經驗必不及原來的機械組合咁好,無謂博啦
其實NIKON J1(水)及PANASONIC GF3(水)的質素和功能(始終是無反)又比CANON S100好,價錢當然貴CANON S100兩成左右,最後因NIKON J1太少直接選項我太太都嫌下下入MENU設定煩,GF3則佩餅鏡仍有相當厚度,而且唔太喜歡個圓頭外型。Olympus XZ-1因沒有全高清拍片而棄選,不過它的畫質同輕易「前清後矇」(對影BB唔太重要)效果都有吸引力。最後選了這部NIKON P310。我的想法是二千頭呢部機是物有所值的,全手動功能及閃光燈功能齊全,是一部萬能學習機。不過如果以我主要影BB用,我就覺得它的全自動模式相片質素唔夠好,買左P310一定用全自動模式丟表現同一千元機分別不大,但用手動模式性價比即時倍升,行貨用家重可以免費上一節課堂。
最後更新:2012-05-31 11:10:35
4
kinnyhui (18個心得) 於 2012-10-21 00:24:50
推薦此產品 (使用了 10 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
以dc來講,操作、成像、外型等各方面都算是上乘啦。
成像幾好,當然無得同無反、單反比,但既然買傻瓜機就有準備。
有兩個轉輪,有fn鍵,很方便。
缺點:
遠攝端光圈太小,無配電池充電器要直充,測光可能有問題成像有點兒過曝。
評價:
我以後都唔去cam2買機,呢部機上個星期買,2490元。過程中,由於我只是記得水貨機16xx元,唔知出邊行貨幾多,被店員捉住機會,狂落嘴頭。終於做了一回羊牯。
出面呢隻機行貨價不超出2100元。
4.4
teahorse (3個心得) 於 2012-06-19 13:34:47
推薦此產品 (使用了 2 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
White balance very accurate. Can't adjust in this camera bcos there is no need to!
Night scene function: takes 5 photos in rapid succession and then combined to give not a HDR but a very impressive photo without noise nor loss of details. Amazing!
Panaroma very user friendly with seamless stitching. U can pan horizontal or vertical or hold the camera rotated 90 degree and pan to get a broader picture then rotate it .
May be the only camera I need to carry for traveling
Macro : As good as XZ1
Can manually adjust point focus to achieve background or foreground blurring, using A mode and setting the F1.8 aperture, of course!
Fn button is used for setting focus mode, very useful.
缺點:
Start up a bit slow
Zooming a bit slow
評價:
有 'wow' 的感覺!估吾到細機可以做到那麼好。
Went to buy a XZ1. The sales recommended P310 for comparison . 兩部機拍埋一起比,根本冇得比!
上price.com.hk 比下價,$2400 有行貨。
3.7
Brian8689 (2個心得) 於 2012-06-26 12:10:46
持中性態度 (使用了 7 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
大光圈, 廣角, 外型Classic.
輕巧, 芒幾靚.
機背旋轉按鈕幾好, FN制方便D.
內置大量電子場景(冇比較過).
價格合理.
缺點:
手感不太好,
Sensor太細, 雜訊過多
1.8光圈只在24mm造到,
內置大量電子場景, 其實其他牌子都有.
評價:
其實買它個心是十五十六, 可能它的廣告中了我要害! (大光圈, 廣角, 外型Classic) 從Nikon價格已知道, $21xx(行貨)這個價錢想買到什麼? 用了多天, 沒有驚喜及失望, 感覺是DC仔同單反仲有很大的距離, 日常手機拍攝是最方便不過的事(不過冇光學變焦), DC仔只是在不想帶單反時用, 希望手機很快會取代DC.
4.1
cancan_k (1個心得) 於 2013-01-07 17:26:19
推薦此產品 (使用了 14 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
。白色鋼琴烤漆,配上少少黑記平衡一下,非常吸引!
。輕便,佔地少
。相片質素可接受,普通放上網POST或曬相夠晒用
。24mm廣角,輕易近距離拍到整幢大廈
。夜景很好,不用腳架也十分清楚
。顏色沒有想像中冷淡,日光不算太強下,景氣色水鮮艷又自然
。暗光下,不會自動彈出閃燈亂閃
。對上一部是傻瓜dc,相比下這樣的快捷鍵很好用
。日光下zoom到最盡也沒微粒
。有超多特效,模式
缺點:
。一年後買仍有點貴
。在家中由MON看暗處/不夠光的景物有勁多微粒,但影出來沒事
。自動模式下,夜景有微粒(調低iso就沒事了)
。個人:有時容易hi到方向鍵的轉盤而去了下一張相,所以方向轉盤對我功效不大
。對焦不及大機快,但可接受
評價:
資料搜集近一,兩個星期,本身見評價不算太好,但最後都係去了電器店試影了~感覺不錯!
終於係christmas eve買左,之後連續幾日帶出街試影~效果超鐘意!
本身是單反用家,買這部為了輕便,可以上學行街用,景象效果不錯。
而且這個價($24xx)還奢求大機水準嗎?