外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 7 - 12 (最新發表)
優點:
以dc來講，操作、成像、外型等各方面都算是上乘啦。
成像幾好，當然無得同無反、單反比，但既然買傻瓜機就有準備。
有兩個轉輪，有fn鍵，很方便。
成像幾好，當然無得同無反、單反比，但既然買傻瓜機就有準備。
有兩個轉輪，有fn鍵，很方便。
缺點:
遠攝端光圈太小，無配電池充電器要直充，測光可能有問題成像有點兒過曝。
評價:
我以後都唔去cam2買機，呢部機上個星期買，2490元。過程中，由於我只是記得水貨機16xx元，唔知出邊行貨幾多，被店員捉住機會，狂落嘴頭。終於做了一回羊牯。
出面呢隻機行貨價不超出2100元。
出面呢隻機行貨價不超出2100元。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
鏡頭質素甚高、影高清短片更加無懈可擊，光暗位全部交足貨！D相我放入Mac機睇同機睇一樣咁靚.
缺點:
二千零蚊有咁嘅質素，唸唔到有！
評價:
剛剛買咗部機三日，發現部機都幾好用：操作簡單直接，我個女教過一次都適用！鏡頭質素甚高、影高清短片更加無懈可擊，光暗位全部交足貨！D相我放入Mac機睇同機睇一樣咁靚，我更加中意佢嘅白色嘅外殼，唔使既「黑萌萌」同其他人一模一樣！
最後更新：2012-07-01 21:20:46
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
大光圈, 廣角, 外型Classic.
輕巧, 芒幾靚.
機背旋轉按鈕幾好, FN制方便D.
內置大量電子場景(冇比較過).
價格合理.
輕巧, 芒幾靚.
機背旋轉按鈕幾好, FN制方便D.
內置大量電子場景(冇比較過).
價格合理.
缺點:
手感不太好,
Sensor太細, 雜訊過多
1.8光圈只在24mm造到,
內置大量電子場景, 其實其他牌子都有.
Sensor太細, 雜訊過多
1.8光圈只在24mm造到,
內置大量電子場景, 其實其他牌子都有.
評價:
其實買它個心是十五十六, 可能它的廣告中了我要害! (大光圈, 廣角, 外型Classic) 從Nikon價格已知道, $21xx(行貨)這個價錢想買到什麼? 用了多天, 沒有驚喜及失望, 感覺是DC仔同單反仲有很大的距離, 日常手機拍攝是最方便不過的事(不過冇光學變焦), DC仔只是在不想帶單反時用, 希望手機很快會取代DC.
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
White balance very accurate. Can't adjust in this camera bcos there is no need to!
Night scene function: takes 5 photos in rapid succession and then combined to give not a HDR but a very impressive photo without noise nor loss of details. Amazing!
Panaroma very user friendly with seamless stitching. U can pan horizontal or vertical or hold the camera rotated 90 degree and pan to get a broader picture then rotate it .
May be the only camera I need to carry for traveling
Macro : As good as XZ1
Can manually adjust point focus to achieve background or foreground blurring, using A mode and setting the F1.8 aperture, of course!
Fn button is used for setting focus mode, very useful.
Night scene function: takes 5 photos in rapid succession and then combined to give not a HDR but a very impressive photo without noise nor loss of details. Amazing!
Panaroma very user friendly with seamless stitching. U can pan horizontal or vertical or hold the camera rotated 90 degree and pan to get a broader picture then rotate it .
May be the only camera I need to carry for traveling
Macro : As good as XZ1
Can manually adjust point focus to achieve background or foreground blurring, using A mode and setting the F1.8 aperture, of course!
Fn button is used for setting focus mode, very useful.
缺點:
Start up a bit slow
Zooming a bit slow
Zooming a bit slow
評價:
有 'wow' 的感覺！估吾到細機可以做到那麼好。
Went to buy a XZ1. The sales recommended P310 for comparison . 兩部機拍埋一起比，根本冇得比！
上price.com.hk 比下價，$2400 有行貨。
Went to buy a XZ1. The sales recommended P310 for comparison . 兩部機拍埋一起比，根本冇得比！
上price.com.hk 比下價，$2400 有行貨。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
快門先決，配合大光圈，在室內影BB走動無難度
手持夜拍唔會矇，影廸士尼煙花好清楚
芒大且靚
配合閃光燈，場景好好用
相片色彩較自然
個FN制我SET左做ISO，呢個制好重要
個轉盤好方便設定，有左佢好過有touch screen
拍片有高清，可在拍照模式中一按即拍片，很方便
可設定項目豐富，基本上大部份上一代的P300的操作缺點已改善(見P300 review on dpreview.com，P310的M Mode已有live histogram，有得校noise reduction level，新增FN制作QUICK MENU，只欠一些硬件限制如仍無RAW、LENS F1.8只限24mm及雙轉輪容易混淆)
說明書寫得詳盡，手動機新手學習參考一流
平，兩千頭行貨，雖比P300(行)貴25%，仍推介買P310(行)
用USB叉電時可直讀SDCARD內資料
手持夜拍唔會矇，影廸士尼煙花好清楚
芒大且靚
配合閃光燈，場景好好用
相片色彩較自然
個FN制我SET左做ISO，呢個制好重要
個轉盤好方便設定，有左佢好過有touch screen
拍片有高清，可在拍照模式中一按即拍片，很方便
可設定項目豐富，基本上大部份上一代的P300的操作缺點已改善(見P300 review on dpreview.com，P310的M Mode已有live histogram，有得校noise reduction level，新增FN制作QUICK MENU，只欠一些硬件限制如仍無RAW、LENS F1.8只限24mm及雙轉輪容易混淆)
說明書寫得詳盡，手動機新手學習參考一流
平，兩千頭行貨，雖比P300(行)貴25%，仍推介買P310(行)
用USB叉電時可直讀SDCARD內資料
缺點:
我用開Canon, 比較digic4 影出來的相，日照下相片質素被比下去了，相信是全自動的設定有關，日光日白ISO都用400
ISO大過400我開始接受唔到，夜拍雖然比digic4 影出來的少好多雜訊，同Canon S100的digic5在雜訊控制真是有距離
本來好欣賞它有ISO RANGE選擇，但部機幾乎次次自動用最高ISO，此功能即變成有等於無
拍照時個芒無論咩環境咩設定都是好清楚，到拍左張相個preview先發現唔夠光
個人認為個芒太靚，回家在於15”NOTEBOOK full screen睇相才發現有D相當時應該重拍
無RAW，不過對我而言不重要
無B快門，不過此功能是極少機會用，而且在M mode已可將快門設為8秒
叉電要用專用線，插頭竟在機底
電池都可以影300張，不過顯示低電量後很快便用盡，有點突然
因價位而沒有用上最新C3 CPU，否則應該可與CANON S100匹敵
ISO大過400我開始接受唔到，夜拍雖然比digic4 影出來的少好多雜訊，同Canon S100的digic5在雜訊控制真是有距離
本來好欣賞它有ISO RANGE選擇，但部機幾乎次次自動用最高ISO，此功能即變成有等於無
拍照時個芒無論咩環境咩設定都是好清楚，到拍左張相個preview先發現唔夠光
個人認為個芒太靚，回家在於15”NOTEBOOK full screen睇相才發現有D相當時應該重拍
無RAW，不過對我而言不重要
無B快門，不過此功能是極少機會用，而且在M mode已可將快門設為8秒
叉電要用專用線，插頭竟在機底
電池都可以影300張，不過顯示低電量後很快便用盡，有點突然
因價位而沒有用上最新C3 CPU，否則應該可與CANON S100匹敵
評價:
BB快一歲，買左此機代替部Canon IXUS870IS 針對影BB
買機前因考慮到主要影BB同太太都會用，因而主要比較目標為NIKON J1, CANON S100, Panasonic GF3X 及Olympus xz-1.
原本首選CANON S100，雖然貴NIKON P310 25%，但其相片質素合我主觀需要，而多出的RAW及GPS就當EXTRA。可是LENS ERROR事件令我卻步，我有經驗相機更換鏡頭後對焦及鏡頭出入不順，人手維修後相機的使用經驗必不及原來的機械組合咁好，無謂博啦
其實NIKON J1(水)及PANASONIC GF3(水)的質素和功能(始終是無反)又比CANON S100好，價錢當然貴CANON S100兩成左右，最後因NIKON J1太少直接選項我太太都嫌下下入MENU設定煩，GF3則佩餅鏡仍有相當厚度，而且唔太喜歡個圓頭外型。Olympus XZ-1因沒有全高清拍片而棄選，不過它的畫質同輕易「前清後矇」(對影BB唔太重要)效果都有吸引力。最後選了這部NIKON P310。我的想法是二千頭呢部機是物有所值的，全手動功能及閃光燈功能齊全，是一部萬能學習機。不過如果以我主要影BB用，我就覺得它的全自動模式相片質素唔夠好，買左P310一定用全自動模式丟表現同一千元機分別不大，但用手動模式性價比即時倍升，行貨用家重可以免費上一節課堂。
買機前因考慮到主要影BB同太太都會用，因而主要比較目標為NIKON J1, CANON S100, Panasonic GF3X 及Olympus xz-1.
原本首選CANON S100，雖然貴NIKON P310 25%，但其相片質素合我主觀需要，而多出的RAW及GPS就當EXTRA。可是LENS ERROR事件令我卻步，我有經驗相機更換鏡頭後對焦及鏡頭出入不順，人手維修後相機的使用經驗必不及原來的機械組合咁好，無謂博啦
其實NIKON J1(水)及PANASONIC GF3(水)的質素和功能(始終是無反)又比CANON S100好，價錢當然貴CANON S100兩成左右，最後因NIKON J1太少直接選項我太太都嫌下下入MENU設定煩，GF3則佩餅鏡仍有相當厚度，而且唔太喜歡個圓頭外型。Olympus XZ-1因沒有全高清拍片而棄選，不過它的畫質同輕易「前清後矇」(對影BB唔太重要)效果都有吸引力。最後選了這部NIKON P310。我的想法是二千頭呢部機是物有所值的，全手動功能及閃光燈功能齊全，是一部萬能學習機。不過如果以我主要影BB用，我就覺得它的全自動模式相片質素唔夠好，買左P310一定用全自動模式丟表現同一千元機分別不大，但用手動模式性價比即時倍升，行貨用家重可以免費上一節課堂。
最後更新：2012-05-31 11:10:35
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
可以全手動, 有得調校快門和光圈, 尤其對於拍攝人像很重要, 可以自行調整人面光度, 令人像拍攝得更好, 可以讓人像有不同的光暗效果, 這是自動DC做不到的
大光圈很好用, 一般使用1.8光圈, ISO 400已經足夠使用, 即使不開室內燈光, 室內只有暗光的情況下, 快門依然可以去到1/5秒或以上, 已經足夠拍攝清晰的照片了, 再加上防震功能
白平衡很準確, 比Canon 115 HS更準確, 顏色可能系比實際環境白少許, 但系這樣的顏色最自然, 此外, 我發現可以通過調校快門和光圈, 來調整照片的色調的, 令色調更接近環境. 可能係Nikon d機既處理器的識別處理同sensor的限制.
雖然同為背照式sensor, 但系我發現Nikon d機出來的顏色是比較鮮豔的, 貼近現實, 同時Nikon拍攝人像對於面部的光暗控制都OK; 反而Canon就比較清白, 面部光暗控制一般, 色調淡; Sony d機更嚴重, 色水更加淡, 尤其拍攝人像時人面清白到像殭屍, 同時面部光暗控制很差, 影到目無表情甘, 面樣很怪...
大光圈很好用, 一般使用1.8光圈, ISO 400已經足夠使用, 即使不開室內燈光, 室內只有暗光的情況下, 快門依然可以去到1/5秒或以上, 已經足夠拍攝清晰的照片了, 再加上防震功能
白平衡很準確, 比Canon 115 HS更準確, 顏色可能系比實際環境白少許, 但系這樣的顏色最自然, 此外, 我發現可以通過調校快門和光圈, 來調整照片的色調的, 令色調更接近環境. 可能係Nikon d機既處理器的識別處理同sensor的限制.
雖然同為背照式sensor, 但系我發現Nikon d機出來的顏色是比較鮮豔的, 貼近現實, 同時Nikon拍攝人像對於面部的光暗控制都OK; 反而Canon就比較清白, 面部光暗控制一般, 色調淡; Sony d機更嚴重, 色水更加淡, 尤其拍攝人像時人面清白到像殭屍, 同時面部光暗控制很差, 影到目無表情甘, 面樣很怪...
缺點:
比較重和笨重, 容易跌手, 依樣系最怕的地方, 跌壞了就麻煩, 拿P310都要很小心
P310個mon系夠大, 解像度高, 顯示效果比較好, Canon就完全相反. 雖然如此, P310個mon始終無電腦顯示屏甘好看, 照片放到電腦上看, 反而感覺更好少許. P310個mon效果比較清白, 即使最低光度, 但系實際照片不至於甘.
買返黎後發現機身外殼不是很緊密, 有少許空隙, Nikon的製造始終不夠精密, 生產標準不夠高
P310個mon系夠大, 解像度高, 顯示效果比較好, Canon就完全相反. 雖然如此, P310個mon始終無電腦顯示屏甘好看, 照片放到電腦上看, 反而感覺更好少許. P310個mon效果比較清白, 即使最低光度, 但系實際照片不至於甘.
買返黎後發現機身外殼不是很緊密, 有少許空隙, Nikon的製造始終不夠精密, 生產標準不夠高
評價:
我在鴨記買, 行貨, 只是2400元, 便宜過豐澤, 百老匯等許多
2400都有得玩全手動, 抵到爛
我買既系白色版本, 外形都OK, 但系不是那麼喜歡鏡頭部分突出來
我很喜歡他的全手動功能, 這個價錢, 絕對抵!
我有Canon IXUS 115 HS同埋這部P310, 我比較喜歡P310, P310的雜訊比115HS少許多, 雖然同樣size sensor但更高像素, 可能是因為有NR雜訊濾鏡的關係, 我較NR雜訊過濾到最高級別
另外, Nikon P310既價錢不是高Canon d傻瓜DC好多, 但系已經有齊全手動的功能, Nikon P310是最抵買
尤其有時d 傻瓜DC拍攝照片效果會偏離現實, 傻瓜DC就無法調校拍攝, 永遠無法拍攝出好照片, 但系全手動DC就可以拍攝到想要效果
尤其室內拍攝人像, 你就會知道傻瓜DC拍攝到點樣差, 拍攝到一達野甘, 人像會很怪, 這是傻瓜DC既通病, 只有全手動, 自己調校快門同光圈, 才能改善問題, 當然難以做到100%完美, 但絕對比傻瓜DC效果好幾倍, 而且可以得到自己想要的光線效果
2400都有得玩全手動, 抵到爛
我買既系白色版本, 外形都OK, 但系不是那麼喜歡鏡頭部分突出來
我很喜歡他的全手動功能, 這個價錢, 絕對抵!
我有Canon IXUS 115 HS同埋這部P310, 我比較喜歡P310, P310的雜訊比115HS少許多, 雖然同樣size sensor但更高像素, 可能是因為有NR雜訊濾鏡的關係, 我較NR雜訊過濾到最高級別
另外, Nikon P310既價錢不是高Canon d傻瓜DC好多, 但系已經有齊全手動的功能, Nikon P310是最抵買
尤其有時d 傻瓜DC拍攝照片效果會偏離現實, 傻瓜DC就無法調校拍攝, 永遠無法拍攝出好照片, 但系全手動DC就可以拍攝到想要效果
尤其室內拍攝人像, 你就會知道傻瓜DC拍攝到點樣差, 拍攝到一達野甘, 人像會很怪, 這是傻瓜DC既通病, 只有全手動, 自己調校快門同光圈, 才能改善問題, 當然難以做到100%完美, 但絕對比傻瓜DC效果好幾倍, 而且可以得到自己想要的光線效果
