優點:
42倍鏡影旅行戶外風景簡直無敵,雖然Canon SX50 勁過佢,但試咗十幾廿次結果都係覺得Nikon 勝出,錦囊變焦快,但快門反應較慢,個人對Canon 始終有偏見,最可惜Panasonic 唔肯出高倍數,否則不作他想。鏡頭色彩還原度十分理想。係我部42吋plasma 睇到十分滿意。
部機好輕,防震亦合乎要求。始終42倍點好既防震都應該要放定部機或者落脚架,我就絕小帶脚架,只用一個小沙袋,效果經已好好。
有觀景器, 唔使好似傻仔咁睇住個 Mon , 又唔可以揸定部機.
戶外日間多用閃燈補光,燈光可調強減弱, 十分抵讚.
電量亦合理, 我習慣每次影完就関機, 原廠電可用足大半日, 但我習慣用燈補光. 舊電係我部用到爛咗既5200 同款, 所以個八年前既义電機又可以大派用場, (呢啲就係專業既定義, 唔會一味改產品去迫你使錢.) 粒八年舊電都重可以幫吓手. 連埋兩粒雜廠嘢, ( 一粒三年, 一啦買機送), 日日都夠用.
腳架孔係金屬, 專業.
缺點:
觀景器設計上有問題, 我點調都睇唔清, 我知我老花又近視, 但用 Panasonic FX 18 就完全冇問題. 後來素性只用來做快速取景. 但又無損相片既質素.
唔可以直接上filter , 我係機械技術員就難唔到。將舊49mm filter 改咗上去,又冇破壞部機,不過開到24mm 就見黑角, 就當佢係特殊效果囉 : ) , 1B 係保護鏡。影景就一定落Polorizer .好多外國拍友都投訢相同問題,Nikon 呢次係令我失望既。
影片質素好好。但對焦唔穩定,一變焦就走焦,雖然加咗手動對焦係定焦拍片模式,始終係一個缺點。
呢部機初用就覺得缺點多多, 影咗二三千張才可以融洽相處. 可能珠玉在前, 部fx 18 實在太好.
評價:
部機未出我就一直有留意,自問用咗幾十年Nikon 對佢既信心冇動搖過,82年部FM 2到今日都仍然完全正常。有幾多廠可以做到?堆舊原庄鏡頭套上部D 3000可以毫無問題咁當係FM 2 全手動操作。專業既定義唔係由朝到晚揾個靚仔行來行去,猛話自己部產品係經典就得既。
之前(07年)買咗部Panasonic FX18一直用到而家,個人喜愛行山旅行睇風景,而家年紀大,機器壞,癌症雖然殺我唔死,但電療化療後行上山經已係好似登天咁,所以完全放棄兩機四鏡既方式,一部Panasonic FX18 Prosumer 仔,18倍既變焦,秋冬個個禮拜日, 日日都出動,影相無數,最鐘意佢係市面上唯一可以唔使adaptor 上46mm filter ,影風景冇偏光鏡就係浪費時間(以前就係蹝菲林). 等咗成年都唔見有意思出高倍數prosumer, 唯有轉番用nikon.
上個禮拜至自由行去完関西, 由大阪, 京都, 奈良, 神戶直到四國, 部機用到盡, 輕便經已可以戰勝一砌, 站在四國鳴門就可以影到淡路島的風力發電, 色靘影清, $2,980, 重有何求?
希望各位唔好買部三千蚊有找既機就同部三萬元既機比較,咁係代表你傻仔。始終買咗部機就應該深刻去了解佢,刨手冊係指定動作, 否則到部機報銷嗰陣都未識用, 每個模式都試清楚,而家影相經已唔使買菲林,重咁懶就唔好怪人,每件器材都有佢既極限。只有了解自己手上既工具, 才可以無往而不利. 而家基本上係冇傻瓜機, 只有唔肯了解攝影原理, 又唔肯同部相機溝通既, 至係真正既傻瓜.
自從用咗 prosumer 機, 我真係搵唔到個理由再帶部大機加幾支鏡長短火廣角去行山. 支 1000mm 影既相係個 42" monitor 度睇有乜嘢分別呢? 但孭住佢就真係邊度都唔想去啦.