產品瀏覽紀錄

Olympus OM-D E-M5

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 19 - 24 (最低評價)
4.6
jefflyndon (4個心得) 於 2012-04-24 11:32:11
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
- Super fast AF
- I try bringing it out on rainy (my body all wet after 10 mins) day no problem
- ISO 6400 still usable, 1600 and 3200 pretty good
- Color better then my normal Sony lens but not better then my Zeiss 16-80
- Much lighter gear compare to my Sony A55 + 1680. With my 減磅帶 feels like nothing
- Great look
- Good Customer Support (I post question on DC Fever and Tech support of Olympus HK, I got a call in 1 hours from CS answering my question about camera setting. Never got a call back from Sony)
- Good Battery life compare to my A55
- Kit lens good value 12-50 (25-100), Water resistance, In body focus, Marco
- Great value only 11k HKD
- Great picture quality
- IS CRAZY good hand held 1/3 still no problem. In Sony 1/7 I start seeing burry photos
- Great build quality
- Have battery grip option- but a bit pricy 2k HKD
- I feel the EVF quality is better then Sony
缺點:
Nothing serious, just being picky

- Cannot flip screen so cannot take photo of myself
- No Zeiss lens T.T Hope Zeiss will really make M4/3 lens soon! Will need to try Panasonic Leica Lens one day haha
- Do not have "What you see is what you get" EVF or Live View, only flash aperture to tell you under expose (I have this function in Sony A55)
- Flash not build in
- Lowest ISO only 200, but 200 ISO is comparable to Sony A55 ISO 100
- Kit lens too long, if can shorter will be great!
- Kit lens Aperture is 3.5-6.4... if is 2.8 will be perfect
- I use DSLR before and I prefer seeing all the focus points. This system do not have it
- Menu UI a bit confusing
評價:
My experience with photography is pretty limited. My first DSLR is Sony A55 when it launch so I only have 2-3 years under my belt. My camera mostly is for capture my dog, wife and family. I personally like to take scenery photos too. I will not claim to be a hardcore users and I never use PS. At most is iPhoto one click fix or some very tiny adjustment here and there.

Over time my Sony A55 with a 16-80 and 42FLASH becomes a burden for me and I begin to take lesser photos over time. Also because I shoot a lot in door low light or artificial light performance becomes very important to me. Also A55 is a bit too small and I cannot have a full grip of the camera. A55 do not have battery grip. I start hunting for a new gear set up since Jan this year. So I set a few parameters for my new set up:
1. Light set up
2. Better grip
3. Have a lens that is affordable (within 7k HKD that can cover my daily need)
4. Good ISO and Low Light performance
5. Need to have as Fast or better AF for my dog and soon coming baby
6. Optional: Can use my old equipment

I first lay my eye on A77 because it meets: 2, 3, 4, 5, 6. However is even heavier so I decide to wait. Also I was thinking if I change from A55 to another Sony SLT series might as well wait for A99 and see what is it.

Second options I consider was Sony NEX-7 I play with it hours in the show room. It meets 1, 3, 4, 5, 6. I know chances of NEX-7 have battery grip is slim and the handling I find it not good for me. Although it can use old Sony Alpha lens but if I attach the lens converter it will break pt. 1 for me. 18-55 is not good enough of a range for me. I need something that can cover like 16-80. But I was pretty much leaning to get it. I was planning to get it in 2 weeks time...

During that 2 week my friend show me his Pen 3 and I was pretty impress but I feel NEX-7 is still better in performance. So my friend told me I should look at OM-D. OM-D meets every thing I want so I jumped straight in a sold my Sony gear! When I sold my Sony gear I was a bit anxious as I was like I should buy OM-D first and if OM-D is good then sell Sony gears but I didn't think it through.

After fews days of using the OM-D I am pretty confident to say it was a good call and I have no regret (I still miss using Zeiss and the see what you get function) but nothing that makes me want to hit myself on the decision I made. Is a good camera and I think anyone who is consider to invest in a DSLR should really look at OM-D.
4.9
Cuwick (17個心得) 於 2012-07-18 14:36:03
推薦此產品 (使用了 2 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 復古外型, 鎂合金防塵防水滴機身設計
2. 五軸機身防震
3. 機身輕細, 可以日日帶出街. 細機唯一可加直倒,平時用加手柄已好好用
4. 內建1,400,000像素EVF電子觀景器
5. 可上下調較角度3寸610,000像素電容式Touch OLED 3:2 Monitor
6. 直出JPG,相片色水靚
7. ISO1600可用
8. 1秒9連拍
9. 跟機12~50Kit鏡有三防,微距,內變焦,電動變焦方便拍片,24mm超廣角
10. 超級控制面板在更改設定上非常方便
11. Art Filter多而好用
缺點:
1. 用電很快
2. 沒有ISO100
評價:
1. 一部可以日日帶出街,及有一定質素的相機,感受快樂攝影的樂趣,
2. M4/3的鏡群及配件,在現時市面的EVIL級別中, 可說是最齊全的, wide 鏡(14mm), 魚眼鏡, 超遠攝(600mm), 定焦大光圈, Marco一應區全, 而且又用到市面大部份其他品牌的老鏡.可玩度十分高.而我覺得其中一個最重要的是配任何牌子新舊鏡, 都自動加了防震功能(尤其是在中長焦距及Marco鏡更為重要), 而且組合成的外觀都會很好睇.
4.6
gary0630 (9個心得) 於 2012-03-31 20:44:27
推薦此產品 (使用了 1 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
MENU功能較多,要時間重新適應
缺點:
快門聲無D4咁好聽
貴左少少, 如$8000會好啲!
評價:
晝質好
髙iso表現出色
,操控好快上手
35 點對焦,很方便
反應快,比5D3好好多
連拍一秒十七張,正
4.2
stanmkl (18個心得) 於 2012-12-05 01:42:54
推薦此產品 (使用了 7 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
--------------
缺點:
--------------
評價:
其實幾好用,但最近發現有品質問題,已去信OM,等待回覆.....
http://www.omuser.com/thread-203911-1-1.html
5
2kchan (40個心得) 於 2012-03-31 23:29:59
推薦此產品 (使用了 1 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
- 金屬機身造工好
- 全天候防水滴
- 內置 EVF 眼睛感應開關設計省電
- 快速對焦
- ISO 表現更佳
- 配件 HLD-6 效能高
缺點:
- 鏡頭遮光罩另買
- 黑機身包皮感覺滑溜唔啜手
評價:
望穿秋水,Olympus 终於推出這部專業級數的 Non-reflex (m4/3),經典的OM 系列外型配合首度內置 EVF和全天候的機身構造,再加上改良的 AF 及 ISO 表現,令一眾廣大的 m4/3 用家可以有更佳的選擇o
Kit 套裝 全新12-50mm 電/ 手動變焦鏡頭設有 Macro 性能+分貼心,再附有 FL-LM2 機顶外置微閃確實無懈可擊!
同時擁有 E-5 和 E-PL2 的小弟,感覺這部 m4/3 「坦克」非常受用,相信愛玩手動鏡頭的用家們更加愛不惜手!
4.9
singsing11 (4個心得) 於 2012-05-29 05:37:40
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1.) 外型靚仔,尤其是黑色, 初初只看到銀色機時,會覺得有些老土, 但看過黑色機後就十分喜歡, (因以前最喜歡用的是黑色Nikon FM2), 又因為是DSLR款的設計, 當使用一些舊鏡或大支的長焦距鏡頭時, 機鏡配合起來也很好看及有平衡感. (後期因買多部銀機給女友, 用落後也發覺銀色機配銀色鏡也十分好看)
2.) 機身輕細, 可以日日帶出街.
3.) Kit set 防塵防水滴, 試過在下雨時影相,都無心理壓力,照影可也.
4.) Kit set 支鏡可玩度高,以Full Film計焦距是24-100mm, 焦距實用 , 功能上有Marco(86mm定焦), 有電動變焦for video, 有手動變焦(更可設定手對對焦時畫面自動放大), 有Funtion Key可自定功能等, 加上防塵防水滴,只是光圈相對較細,基本無投訴了!
5.) 高ISO 至3200都可用 (但我一般只會用到1600)
6.) 有扭mon功能 (對我來說, 其中一個十分重要的功能)
7.) Touch Mon 對焦拍攝十分好用, 又可以選對焦位置或選直接拍攝, 看相時可以像使用一般智能手機那樣,在放大相片時移動相片看,使用上十分直覺及方便.
8.) 對焦速度十分滿意, 試過幾支鏡都OK! (但用Panasonic 100-300mm 時偶有迷焦)
9.) 有EVF, 而且資料十分齊全, 在強烈日光下影相都無問題.
10.) 雙轉盤加Funtion Key, 十分好用, 可以改到完全合心水為止!
11.) 機身防震超強, 我用Kit 鏡,在廣角焦段都可以手持一秒曝光, 夜攝就算無大光圈鏡頭都影到好靚的相片.(不需用高ISO,也不需用防震鏡)
12.) 加轉接環後用其他品牌鏡時, 手動對焦時可設定放大畫面, 以方便精確對焦.
13.) 由於有機身防震, 配鏡時可更靈活, 例如用Panasonic 100-300mm可自行選用鏡身或機身防震.
14.) 拍片時因有機身防震, 令影像更隱定, 基本上配任何新舊鏡都可以拍到畫面隱定video.
15.) 即時曲線調較畫面的光暗對比, 可以較到合心水後才按快門(有些像photoshop 的Cruve 功能)
16.) Art Filter 種類及選項豐富, 例如可在人像特效選項中再加十字閃光效果, 又或是在某些特效加相框等.
17.) 內置編輯及處理相片功能十分有特色, 例如在相機內可以把兩三張相自行再重疊(不同多重曝光功能), 或再編輯色調等, 又可以自定相簿及做Slide show等.
18.) Live Bulb功能,可以一路曝光, 一路看曝光的效果變化, 如合心水就可馬上停止(最好用線控), 用B快門影相時, 曝光效果不用估估吓!
缺點:
1.) 用電較快, 所以我set了預設只用EVF, 要按擊才轉用Mon Liveview.
2.) 扭Mon 角度不夠大, 如造到向前反可自拍就更好了.
3.) EVF 有些偏色問題, 尤其是低光下,較明顯. 另外和Mon之間切換時也過於敏感!
4.) 兩邊的扣較為凸出, 及有些頂手.
5.) 電池顯示不夠清楚及準確, (這方面sony做得較好)
6.) M4/3 系列中, 部份高質鏡頭價錢偏貴, 有些甚至毗美FF鏡頭的價錢
7.) 配件出貨量太少, 例如電池,直倒等, 令我要在外地旅行時, 在當地才買到電池.
8.) 閃光燈要另行安裝, 而且火力也比想像中弱, 有時影相會覺得光度不足
9.) ISO最低只有200, 這些當然是越低越好的
10.) 銀色機Kit set 不是配銀色鏡, 人家台灣那邊是有銀機銀鏡Kit set的
11.) 個人覺得要加直倒手位, 使用時才完美(不用加直倒電池部份), 另外直倒價錢較貴
12.) 因機身細, 有些按鍵安放的位置較緊逼,另外是部份按掣的行程較長, 反應不夠快
13.) Art Filter 如有更多選擇,當然會更好, 例如HDR組合, 單色相片Hightlight某隻顏色等
14.) 如有內置GPS就更好了(如往後能推出附件型式來加入GPS功能也可以!)
15.)快拍時, 連續對焦的能力較弱

另外,就是M4/3 本身的通病, 當拍攝要求有大光圈的相片時, 同等光圈的景深相比APSC顯得較深(其實好壞也是相對的, 例如拍攝風景, 微距, 及野外生態時, 景深較深反而有好處), 及相片使用高ISO拍攝時,原大100%看的質素較一般等. (可能自己用開FF,對相片原身直出的質素要求較高吧)
評價:
一直想找一部可以日日帶出街,及有一定質素的相機! 最後選了OM-D E-M5!
以下有些比較其他品牌的言論, 只是以我自己的需求及觀點出發! 其他品牌的使用者見諒!
本身用開Full Film DSLR, 全套裝備的重量,少說也有3-4KG.因為重量大, 通常都是專程影相,才會帶出街, 不能切合日常影相的需要! 自上年年尾開始,就想物色一部可日日帶出街,而操控及相片質素較好的相機. 最初開始時, 第一眼看上的是NEX 7, 單單上showroom及其他店舖試玩,都不下十數次! 也看了很多網站的介紹及sample photo等! 最後得出的結論是....都是等等先!

概括一下我的考慮因素:
優點方面: APSC CMOS景深可以做得較淺, 2400萬像素, 240萬像素EVF, 有扭Mon, 三轉輪控制, 可加轉接環用A mount鏡有AF, 加不同轉接環用到很多不同品牌的鏡群,而且對焦有peaking,用色彩來顯示合焦的地方十分好用, 內置閃燈等.
缺點方面: 和其他SONY DSLR相機不同, 無機身防震, 一定要用E mount的防震鏡,專用鏡群較少, 基本上除了一支餅鏡外, 支支鏡都幾粗大, size 細的優點, 不是想像中大, 無touch Mon, 樣子見人見智, 用原庒E mount個樣都OK, 但配其他大鏡時, 個樣唔靚及重量不平衡.

我自己的考慮: 由於主要用於網上發放及一般晒相(一般幾百萬至一千萬像素已夠用, 但如有高像素可用於裁相), 而Nex7的 2400萬相對來說是過多(無理由張張相都預留一倍空間來裁相吧,多出來的只會佔用Hardisk沒有其他作用), 而最大問題是原大出的相片質素麻麻地, 基本上要縮細才合用.(和OMD的1600萬像素比, 也一樣要縮細才可用, 只差是縮多縮少吧了.)
EVF方面雖然解像高, 但在某些燈光下細節會流失及反應會慢(由爆光變回正常光度), 片幅方面的確是優勢, 而且比M4/3更易做出淺景深.
E mount鏡群相對較少, 只有七支, 加上副廠才有十來支, 而且焦段不夠廣, 特殊用途鏡也較少, 雖然可加原廠轉接環用A mount鏡, 也可以有自動對焦, 但加了新款那個轉接環(200g重), 就變成等同一部入門級DSLR的重量了, 而且平衡度會比DSLR差些, 更重要是原廠A mount 鏡無防震, 基本上中長焦距鏡頭使用上會有較多限制.所以最後沒有選擇它!

現在說到今次的主角 OM-D E-M5了,除了剛才說過我的考慮因素,其他地方也再補充一下.
Olympus方面的4/3鏡也可加轉接環, 用在OM-D上, 而且也有AF, 當然對焦沒SONY新的轉接環那麼快 (和SONY平價型號比, 速度上差不多) , 但有防震功能附加, 兩個品牌的原廠轉接環,都各有各的優點.
M4/3的鏡群及配件,在現時市面的EVIL級別中, 可說是最齊全的, wide 鏡(14mm), 魚眼鏡, 超遠攝(600mm), 定焦大光圈, Marco一應區全, 而且又用到市面大部份其他品牌的老鏡.可玩度十分高.而我覺得其中一個最重要的是配任何牌子新舊鏡, 都自動加了防震功能(尤其是在中長焦距及Marco鏡更為重要), 而且組合成的外觀都會很好睇.
配件方面也十分齊全, 有潛水殼, 專用微距閃燈, 直倒, 收音咪等!

總體來說, 對這部機十分滿意, 成像也是自己預想的質素(不能和FF比較), 很多機能效果,更是以前未玩過, 而且效果十分好, 例如一秒手持拍攝, B快門拍攝實時效果預覽, 實時相片反差Cruve 光暗位調較, 手動或自動對焦時, 可自動放大對焦畫面等!

謝謝你看完我的長篇大論, 希望幫到所有想買價錢在一萬元上下,這級別kit set EVIL的準用戶吧, Thanks!
最後更新:2012-06-28 04:09:20